Wikipédia:Méthode de travail
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Les méthodes de travail sont un bien vaste sujet dont voici quelques points de vue :
Manifeste selon LitHium :
- Wikipédia est souvent victime d'ajout d'entrées sauvages dont personne ne se soucie.
- Plutôt que de créer des projets énormes ou de balancer des termes que les auteurs mêmes ne s'aventurent pas à commenter, mieux vaut commencer pour boucher les trous que l'on creuse soi-même.
- Bien sûr, cela n'est qu'une piste de travail, mais c'est celle que je choisis.
- Prenons l'exemple de l'article « Fable de La Fontaine » (maintenant sur wikisource). L'intégrale des fables y est reférencée, mais d'une part, on peut se poser la question de savoir si ceci a bien sa place dans une encyclopédie, d'autre part, si celui qui a créé cette liste n'aurait pas bien fait d'y placer quelques entrées.
Manifeste selon Treanna (en réponse au manifeste précédent) :
- Au contraire les gens se soucient des nouvelles entrées et les wikipedoholic se jugent à la fréquentation de la page des modifications récentes. Quoi que pensent certains d'elle, Stuart s'est interessée à des articles de mythologie grecque pour se rendre compte de problème de copyright, j'ai plus qu'à mon compte blanchi des articles et signalé des problèmes de copyright.
- Les projets ne sont pas réalisés pour être énormes mais pour créer des synergies autour de thématique : savoir qui fait quoi, poser justement des questions de méthode, définir des priorités : article à faire, à corriger. Sinon en sus de l'article de la semaine je compte prochainement initier des Utilisateur:Treanna/Proposition Dossier du mois afin justement "de boucher des trous".
- rien à dire
- Au contraire cette liste peut être justifiée dès lors qu'elle comporte des wikiliens vers des articles existant ou à venir.