Discuter:Minitel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Minitel fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Développer l'historique

Le minitel n'est certes pas mort, mais il perd de son utilité progressivement avec le développement d'Internet: de moins en moins de gens l'utilisent. Par ailleurs la confiance et la fierté des acteurs télécom et des pouvoirs publics dans le minitel a beaucoup contribué à donner un certain retard au développement d'Internet en France. Enfin bref il manque à l'article un historique plus complet du minitel jusqu'à aujourd'hui, si quelqu'un peut s'en charger... (pour ma part je n'ai pas assez de connaissances) .: Guil :. causer 19 nov 2004 à 11:48 (CET)

[modifier] Date de passage aux numéros à 4 chiffres

A propos de :

Ces numéros courts à 4 chiffres ont remplacé les numéros initiaux, au gré de l'évolution
du plan de numérotation de l'opérateur historique :
* 11 jusqu'au 18 octobre 1996 à 23h, puis 3611.
* (16) (3) 613 91 55, puis 36 13 91 55 après le 25 octobre 1985 à 23 h, puis 3613 depuis le 18 octobre 1996 à 23 h(***)
* (16) (3) 614 91 66, puis 36 14 91 66 après le 25 octobre 1985 à 23 h, puis 3614 depuis le 18 octobre 1996 à 23 h(***)
* (16) (3) 615 91 77, puis 36 15 91 77 après le 25 octobre 1985 à 23 h, puis 3615 depuis le 18 octobre 1996 à 23 h(***)
'(***:un doute plane sur cette date, il faudrait retrouver une doc...)'

Pour moi, les dates pour les trois dernières lignes ne sont pas exactes : j'ai considérablement utilisé le Minitel à partir d'août 1994, et n'ai jamais eu à composer de numéros en 36XX à plus de quatre chiffres. En revanche, la date de passage du 11 au 3611 a davantage de sens pour moi. Notons au passage que cette dernière modification a été rendue nécessaire parce que les standards européens ont imposé le 112 comme numéro d'urgence (SAMU, pompiers ...), ce qui était incompatible avec le fait de continuer à utiliser le 11 pour l'annuaire électronique. Gingko 25 mai 2005 à 09:56 (CEST)

Salut, c'est moi qui ait mis ces numéros. Pour les numéros en (16) bla bla bla, et en 8 chiffres, je t'assure que c'est vrai, j'ai des docs les mentionnant (annuaire des services télétel) Mais pour les dates de chgt de numérotation, j'ai bien la date du 25/10/85 par écrit, mais pour l'autre (ou les autres), je n'ai pas pu retrouver encore de doc écrite, d'où les astérisques... Tu as tout à fait raison pour l'incompatibilité 11/112. Je ne connaissais pas la raison du chgt, merci ! Boism 9 janvier 2006 à 13:22 (CET)

Dans le livre que j'ai rajouté en bibliographie, qui date de 1994, l'auteur parle déjà de 3615, 3616, 3617. Donc j'ai remplacé la date par des "???" Le chgt avait dû avoir eu lieu auparavant, mais quand ??? Boism 9 janvier 2006 à 14:14 (CET)

Je reconfirme qu'au chgt de numérotation le 18 oct 1996, on avait déjà les 3613,3614,3615 : écrit noir sur blanc sur une plaquette décrivant cette renumérotation. Ensuite, en fouillant dans mes archives, j'ai retrouvé un vieux numéro de la défunte revue informatique Micro-Systèmes qui indiquait explicitement dans un encart le chgt de numérotation des 8 chiffres aux 4 chiffres que nous connaissons. Voilà, j'ai enfin retrouvé la date. Le seul petit bémol c'est que je n'ai pas trouvé trace du 10 juillet 1986 sur internet. Bref, il faudrait confirmer par d'autres sources. Boism 23 janvier 2006 à 18:08 (CET)

Ça me semble cohérent. J'ai dû avoir un Minitel à partir de 1987-1988 environ, et je n'ai jamais rien connu d'autre que les numéros à quatre chiffres de type 3615. — ChrisJ 30 avril 2006 à 11:30 (CEST)

[modifier] Comparaison avec l'article en anglais

Je viens de consulter l'article en anglais, il me semble mieux structuré et moins technique.

Et tu vas donc traduire/améliorer cet article :) Draky 18 octobre 2006 à 15:09 (CEST)

Attention à ne pas virer trop de technique, je pense que le public francais (ou francophone) est demandeur de plus de détails techniques que les anglais (vu que les francais ont eu bcp plus de minitels entre les mains que les anglais ;)) Wizou 18 octobre 2006 à 21:26 (CEST)

Tout à fait d'accord. Si Wikipédia veut être une encyclopédie de bon niveau, elle doit comporter les principaux détails techniques. Notons cependant que certains détails sont à préciser dans les articles Vidéotex et Télétel. — ChrisJ 18 octobre 2006 à 21:38 (CEST)

Ou des détails croutillants : "Les premiers modèles ne permettaient pas de garder à l'écran la mémoire de la dernière page consultée quand on se déconnectait du service consulté en ligne. Deux solutions s'opposaient : payer pour garder cette page à l'écran, ou placer un boitier de mémoire entre la ligne et le Minitel. Ces deux solutions étant coûteuses, la solution vint de petits malins ayant trouvé qu'il suffisait de débrancher la prise téléphonique sans appuyer sur Fin de Connexion." J'en fus. Par contre je n'en ai jamais connu en Angleterre, mais en Allemagne un service existait dans des bornes accessibles dans les rues. Signé --louis-garden 31 janvier 2007 à 16:25 (CET)