Discussion Utilisateur:Museras
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Thrill {-_-} Seeker 5 juin 2006 à 11:52 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Liens externes
Salut.
Tu devrais éviter de mettre partout des liens vers le même site - on appelle ça du spam. --Horowitz 8 juin 2006 à 11:57 (CEST)
Salut.
Promis, je ne passerai pas ma vie à ça. Mais j'estime que les sujets ne sont pas hors sujet. Je n'irai pas non plus réintroduire mes convictions personelles dans chaque page qui me contredit.
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Nouvelle Solidarité était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 9 juin 2006 à 04:34 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Executive Intelligence Review était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 12 juin 2006 à 04:30 (CEST)
[modifier] Image sans licence
Merci de votre volonté d'enrichir le contenu de Wikipédia. Cependant, cette image sera supprimée dans les 7 jours si une licence et les informations minimales ne sont pas renseignées. Si vous les connaissez, merci de fournir ces informations ou de remplacer cette image par une compatible avec Wikipédia.
Guillom 18 juin 2006 à 13:23 (CEST)
[modifier] Jacques Cheminade
Bonjour,
Avant qu'une guerre d'édition ne démarre dans cet article, je vous suggère d'utiliser sa page de discussion pour expliquer vos modifications, en particulier les suppressions de passages rajoutés par d'autres contributeurs. D'après vos contributions, j'imagine que vous êtes militant de S&P ; si cela vous donne une expertise particulière sur les articles relatifs, vous devez être particulièrement vigilant à respecter la neutralité de point de vue, c'est-à-dire clairement attribuer les positions de S&P à S&P. Merci de votre compréhension.
Gribeco %#@! 28 juin 2006 à 16:28 (CEST)
[modifier] Images
- Image:Triple courbe1.jpg
- Image:Jacques Cheminade.jpg
Il faut transmettre à la fondation (permissions@wikimedia.org) l'autorisation de la part du photographe ou des titulaires des droits. Cette autorisation doit indiquer sous quelle licence libre sont les images. Il y a plusieurs licences libres, les plus utilsiées sont {{GFDL}} et {{CC-BY-SA}}. Une licence libre permet par exemple l'utilisation commerciale par n'importe qui de votre photo. ~Pyb Talk 29 juin 2006 à 12:50 (CEST)
[modifier] Bonjour
Je suis Wikipédia:Wikipompier et j'ai vu que vous étiez en conflit sur des articles liés à Lyndon LaRouche.
Ce sujet étant polémique par nature, il est très important de respecter Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Citez vos sources et de ne pas faire d'attaques personnelles (Wikipédia:Pas d'attaques personnelles).
Bonne continuation, je suivrais les débats sur les pages de discussions des articles, afin d'avoir un débat serein avec tous les contributeurs en présence.
HDDTZUZDSQ 30 juin 2006 à 18:46 (CEST)
[modifier] Divers articles sur le Larouchisme
Bonjour,
J'aimerais te faire remarquer que les raisons pour l'établissement de mes version des articles que tu reverts régulièrement sont documentées sur les pages de discussion respectives. Si tu as des critiques, je te suggère de présenter tes arguments sur ces pages de discussion, plutôt que de commencer une guerre de reverts stérile.
Par ailleurs, j'aimerais attirer ton attention qu'il est, disons, mal vu de retirer le bandeau "suppression" d'une page en cours d'examen.
Dernière chose : en dépit de ce que tu suggères (de façon un peu agressive et provocante à mon goût, [1]), je me contre-fiche de Cheminade, LaRouche et tous ces types quasi-insignifiants. À vrai dire, si je devais entretenir toutes les haines et les détestations que me prètent les militants de tous poils dont j'ai tenté de neutraliser les diatribes à travers Wikipédia, je me ruinerais la santé. Cheminade, Larouche et sa nana sont de parfaits exemples de gens qui m'indiffèrent totalement ; ce qui me tient à coeur, c'est le projet d'une encyclopédie libre et neutre.
Merci pour ta compréhension. RamaR 4 juillet 2006 à 15:56 (CEST)
[modifier] Solidarité et Progrès
Bonjour, J ai reverté votre modification, car :
- bcp d infos ont été supprimées
- le bandeau NPOV a été supprimé lors de votre passage (ce qu il faut eviter de faire, surtout lorsque l on est un editeur sur l article en question).
Merci et bonnes contributions, Rune Obash-Oook??? 10 août 2006 à 16:11 (CEST)
[modifier] Solidarité et Progrès
Bonjour, pour ce qui est du texte, il est possible que certaines infos ne soient pas pertinentes et qu'il faille les modifier. Toutefois, cela ne se fait pas pas blanchiment, mais en ecrivant la contre théorie. Pour ce qui est de la grace présidentielle, la loi ne mentionne en aucun cas qu'on ne puisse mentionner la condamnation, vous faites erreur avec l'amnistie (http://fides.ifrance.com/fides/html/raddad8.html). Aussi, je maintiens le reverte effectué et vous demande d'ajouter votre point de vue sans effacer le reste au cas où vous voudriez retoucher l'article. merci beaucoup et bonnes contribs Rune Obash-Oook??? 10 août 2006 à 16:53 (CEST)
