Discuter:Nicolas Machiavel
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Nicolas Machiavel est apparenté au projet Italie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipedia sur des sujets liés à l'Italie. Si vous voulez participer, vous pouvez , rejoindre la discussion du projet, où vous pourrez vous inscrire au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Wikiprojet Italie fait partie du Projet:Wikipédia 1.0 . Les contestations sur l'évaluation de l'article ont lieu sur la page « comité ». |
Le titre italien du "Prince" n'est pas "il principe" mais "De principatibus" ("Les principautés"). La traduction est en contradiction fondamentale avec la pensée machiavélienne.
Déplacée depuis l'article, cette contribution de 24.201.210.198
Selon une source plus que sur, tout ce que vous avez écrit est faux...
??? Sure? "De Principatibus" est pourtant bien le titre original, il me semble. --Kubrick 16 mars 2006 à 16:59 (CET)
- L'article italien l'ignore donc mieux vaut ne pas y toucher. Apollon 7 novembre 2006 à 14:07 (CET)
[modifier] passage étrange.
la philosophie politique de Machiavel et qui n'est pas sans rappeler celle de Lénine pour qui la fin justifiait souvent les moyens
C'est un peu étrange la comparaison avec Lénine, non ? Attribuer le "dicton" la fin justifie les moyens à Machiavel comme à Lénine est assez réducteur de leurs conceptions politique (pour Lénine et les bolcheviques lire leur morale et la notre de Trotsky, ou il revient longtemps su l'accusation en question).
Ceci dit c'est assez secondaire, c'était une simple suggestion.
[modifier] précision de sa philosophie?
L'article déclare bien de ne pas limiter la philosophie de machiavel à "la fin justifie les moyens" mais sans expliquer en quoi. L'article anglais parait plus clair a ce sujet avec cette phrase:
This is a limited interpretation, however, because Machiavelli placed a number of restrictions on evil actions. First, he specified that the only acceptable end was the stabilization and health of the state; individual power for its own sake is not an acceptable end and does not justify evil actions. Second, Machiavelli does not dispense entirely with morality nor advocate wholesale selfishness or degeneracy. Instead he clearly lays out his definition of, for example, the criteria for acceptable cruel actions (it must be swift, effective, and short-lived).
