Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Michaël Polanyi
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Traité - article supprimé |
| ¬ HB 1 novembre 2006 à 16:53 (CET) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies. Liens utiles : copyright ; Wikipédia:Copyright ; Aide:Soupçon de texte protégé.
- Important : copiez le lien *[[/Michaël Polanyi]] et collez-le dans la section du jour de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright !
Les autorisations d'utilisation des textes sont à faire parvenir à la fondation wikimedia à l'adresse suivante : permissions AT wikimedia POINT org avec les références des textes, les noms des auteurs et une autorisation de mise sous licence GFDL.
- En cas de problème, consultez l'aide
[modifier] Michaël Polanyi
Signalé par : DomBot 9 septembre 2006 à 06:02 (CEST) suite à la demande faite sur la page Utilisateur:DomBot/Signalement de copyvio semi-automatique.
Copie du site www.liberaux.org
- La licence du site précise
- Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.0 France
- aucun de ces points ne semble respectés mais je ne sais pas si des conventons lient les deux sites. J'avertis l'auteur et le bulletin des admins.HB 9 septembre 2006 à 17:08 (CEST)
- C'est très bizarre, dans http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Wikib%C3%A9ral:%C3%80_propos#Utilisation_du_contenu_de_Wikib.C3.A9ral il est indiqué « le texte des articles disponibles sur Wikibéral est couvert par la Licence de documentation libre GNU » et dans http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Wikib%C3%A9ral il est indiqué « L'ensemble de l'encyclopédie est diffusée sous licence Creative Commons, aux conditions restrictives suivantes.» A mon avis, celui qui a écrit que Wikilibéral est disponible sous les conditions de la CC-BY-NC-ND ne savait pas ce qu'il faisait, mais enfin on ne peut pas en être certain. Marc Mongenet 9 septembre 2006 à 18:39 (CEST)
-
- Merci pour l'info. C'est =S= (aussi un contributeur de Wikiberal qui a créé l'article à partir de la version de Wikiberal. Je vais le lui signaler. Quant à la licence de Wikiberal, je ne suis pas sûr que les choses soient claires (c'est le proprio du site qui décide, et ce n'est pas moi !).Dilbert 10 septembre 2006 à 21:38 (CEST)
C'est moi qui avais laissé un message à Dilbert, car c'est un vieux contributeur sur les 2 projets, en espérant qu'il pourrait nous éclairer. Alvaro 11 septembre 2006 à 00:22 (CEST)
-
-
- Pas de réponse, pas de omodification de licence ==> article supprimé--HB 1 novembre 2006 à 16:53 (CET)
-
