Discussion Utilisateur:Paul92
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 juillet 2006 à 04:22 (CEST)
[modifier] Analyse du 21 juillet 2006
- Biofeedback était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 11 février 2007
- Biosignal était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 28 février 2007
- Rocketbelt était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Création du projet Sciences sociales
Bonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales.
Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.
Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^
Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24] 11 février 2007 à 04:01 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement 
[modifier] Wiki a besoin de vous !
Bonjour,
Ravi de voir vos articles. j'espère que vous contribuerez de nouveau au projet psychologie ! , puisque de nombreux articles manquent ou sont de mauvaise qualité.
Yugiz propose un article sur l'exposition en psychologie cognitive. Que pensez vous de le développer à deux , voire de contacter yugiz ? On peut même imaginer faire appel à tous les membres du projet psychologie pour créer un article compétent.. Bout d'eau 18 février 2007 à 14:28 (CET)
[modifier] Biofeedback
Réponse sur ma page utilisateur. GL 19 février 2007 à 16:00 (CET)
