Discussion Projet:Politique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
"Il a pour but de normaliser et de compléter les articles qui ont rapport à l'histoire militaire."... c'est bô le copier/coller... mélanger du politique et du militaire. Treanna 9 mar 2004 à 20:33 (CET)
[modifier] Gouvernements français et catégories
Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. villy 16 jun 2004 à 09:40 (CEST)
Le renvoi de certaines listes de ministres depuis leur position initiale (Gouvernement Alain Juppé (1)) vers une autre page Ministres du premier gouvernement d'Alain Juppé), pour laisser la place à la chronologie événementielle de ce gouvernement, a été insuffisamment réfléchi.
Il eût été très simple de laisser la composition du gouvernement là où elle avait été saisie à l'origine, et de renvoyer la chronologie événementielle par exemple dans une page Chronologie du gouvernement Alain Juppé (1).
Si l'on veut catégoriser par exemple les gouvernements d'Alain Juppé dans catégorie:Gouvernement de la France, il est impossible de combiner le tri alphabétique et chronologique comme cela reste le cas avec la page d'origine. En effet, on peut parfaitement trier [[catégorie:Gouvernement de la France|Juppé (1), Gouvernement Alain]] et [[catégorie:Gouvernement de la France|Juppé (2), Gouvernement Alain]] et obtenir leur affichage successif dans catégorie:gouvernement de la France, mais le même traitement est impossible pour Ministres du premier gouvernement d'Alain Juppé et Ministres du deuxième gouvernement d'Alain Juppé, du fait de l'abandon de la notation en chiffres. Je n'ose penser à ce qui arrivera le jour où l'on déplacera de la sorte les 11 gouvernements d'Aristide Briand : cinquième, deuxième, dixième, huitième, neuvième, onzième, premier, quatrième, septième, sixième, troisième, voilà l'ordre qu'on obtiendra, si l'on ne rétablit pas l'usage des chiffres entre parenthèses...
- Juste pour le point ci-dessus : on peut utiliser le forçage de l'ordre de tri dans les catégories, avec la syntaxe
[[Catégorie:Gouvernement de la France|Aristide Briand 01]] [[Catégorie:Gouvernement de la France|Aristide Briand 02]] [[Catégorie:Gouvernement de la France|Aristide Briand 03]] [[Catégorie:Gouvernement de la France|Aristide Briand 04]]
- etc.
- -- AlNo 14 jun 2004 à 11:30 (CEST)
Je suggère donc que ceux qui s'intéressent à ces questions prennent le temps de réfléchir, puis de revoie la classification : déplacement des chronologies événementielles dans des pages Chronologie du gouvernement Achille Trucmuche (3) et que la composition des récents gouvernements (ordre fonctionnel et ordre protocolaire) soit rétablie dans les pages originelles Gouvernement Achille Trucmuche (3) avec abandon des Ministres du troisième gouvernement d'Achille Trucmuche.
En attendant une hypothétique réflexion puis décision dans ce sens, la collection de listes détaillées de ministres (sous la Troisième République), qui s'apprêtait à repartir de plus belle (ce n'est pas la matière qui manque, ni la patience pour saisir et corroborer les informations), ne sera pas saisie plus avant, par crainte d'une mauvaise catégorisation.
Tu soulèves beaucoup de questions et c'est très bien. Mais permet moi quelques remarques :
- Bienvenu sur Wikipedia, mais ça serait sympa que tu prennes un pseudonyme si tu penses continuer à contribuer, car Utilisateur:212.129.36.19 c'est "pas glop", et ensuite il faudrait que tu signes tes interventions.
- Les choses se sont faites, petit à petit, sans effectivement mettre en place au départ un véritable projet spécifique sur les gouvernements.
- Les réflexions que tu tiens ont déjà été faites, le choix avait été de faire la liste des ministres à part, la chronologie des actes et des faits semblait alors la plus importante comme information à donner. Mais cela peut toujours se discuter.
- Dans Wikipedia, il a toujours été prôné des titres en langage courant de type, par exemple "Ministres du premier gouvernement de Jean-Pierre Rafferin" plutôt que des titres simili-BdD comme "France\5e République\Présidence Chirac\4e gouvernement\Gouvernement Raffarin (1)". Tu vois il m'arrive aussi de réfléchir. C'est aux rédacteurs à trouver des solutions de rangement, et il y en a, par exemple : Historique des gouvernements de la France.
- L'idée des catégories me semblait plutôt d'être un fourre-tout de tous les articles liés à un thème et pas du tout un système de tri, qui doit être fait à part. Regarde ce que j'ai fait, par exemple, dans Cantons de la Haute-Savoie
- Il existe une Projet:Politique mais il n'a pas réellement fonctionné, pourquoi pas le relancer ? à un moment donné cela avait tourné à la volonté de partir sur la création d'une wiki-constitution utopiste qui avait mal tourné. -Semnoz 14 jun 2004 à 09:35 (CEST)
[modifier] Loi fillon sur les retraites
Il ya un désaccord de neutralité sur Loi Fillon (retraites). Si quelqu'un est interessé, ça serait bien qu'il donne un coup de main ou un avis pour débloquer la situation. Boeb'is ° 19 janvier 2006 à 20:58 (CET)
[modifier] Je tente l'article sur Extradition et sur Vote de confiance
C'est loin d'etre gagner car je lui loin d'etre un génie, mais voila , je laisse la redirection mais je vais essayer de completer quelque truc en esperent voir des gens passer par la pour completer ou meme corriger
Pour le vote de confiance, je vais essayer de trouver des chiffres en % de vote a l'assemblé national , et l'histoire du vote de confiance aussi
[modifier] Volontariat
Bonjour, longtemps contributeur anonyme, ayant quelques connaissances pratiques sur le sujet (aussi bien en ce qui concerne la France que la politique interne des autres pays), je suis à votre disposition. J'ai commencé par l'étranger en retravaillant les bio des présidents fédéraux allemands. Cordialement. --Tarasskamba 28 août 2006 à 17:16 (CEST)
[modifier] ancien député français
Je suis en train de recatégoriser les articles de Catégorie:Ancien député français. J'ai choisi, arbitrairement, de ne mettre qu'une catégorie, celle où le député a été le plus longtemps élu. Justelipse me pose quelques questions ici
- Faut-il mettre toutes les catégories (IIè rép., Second Empire, IIIè rép.,...) pour un député élu sous plusieurs régimes? Ça fait un peu long dans la ligne des catégories! surtout vue la forme longue adoptée.
- Ou alors une seule? La plus longue? la plus récente?
- CR|CR Ier 13 septembre 2006 à 14:46 (CEST)
- Vous avez je pense raison, il faut mettre la catégorie où le député a été élu le plus longtemps et en cas d'égalité la plus récente.Libéral 13 septembre 2006 à 18:44 (CEST)
- Pas d'accord, c'est arbitraire. Ce qui est intéressant, c'est de savoir qui sont tous les députés de la monarchie de Juillet ou tous les députés de la Deuxième République. Quel intérêt a une catégorie qui regroupe les personnes qui ont été députés seulement sous la Deuxième République + celles qui, ayant été élues sous la monarchie de Juillet et la Deuxième République, on été député plus longtemps sous la Deuxième République mais pas celles qui, ayant été élues sous la monarchie de Juillet et la Deuxième République, on été député plus longtemps sous la monarchie de Juillet ? A mon sens, cela n'a pas d'intérêt ni de cohérence. Il faut mettre les deux à mon avis. --Justelipse 13 septembre 2006 à 23:28 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Liens externes relatifs à la politique et à la philosophie
Liens externes relatifs à la politique est proposé à la suppression, mais beaucoup d’avisants pensent que la page pourrait être récupérée comme sous-page sur projet plutôt que d’être supprimée. Les participants sont invités à se manifester s’ils veulent récupérer la page. Keriluamox 21 décembre 2006 à 13:39 (CET)
[modifier] Notoriété des associations politiques
Bonjour à tous, je vous signale une discussion qui vous intéresse directement, car elle concerne l'élaboration de critères d'admissibilité des articles traitant des partis politiques. Le but est de clarifier les choix pris dans les Pages à supprimer. Si vous avez 5 minutes, n'hésitez pas à donner votre avis de spécialiste à ce sujet ;) --Zedh msg 4 janvier 2007 à 23:19 (CET)
[modifier] Appel à commentaires sur l'article Élections législatives françaises de 2007
Souhaitant que la question soit posée à une audience assez large, j'ai lancé un « appel à commentaires » sur l'article Élections législatives françaises de 2007. Voir la page Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Élections législatives françaises de 2007. En résumé je suggère de renoncer à dresser des listes de candidats par circonscription à la prochaine élection législative. Vos avis y sont bienvenus et attendus. Touriste ✉ 12 janvier 2007 à 16:38 (CET)
[modifier] Projet:Politique québécoise
Bonjour à tous. Je viens de lancer un nouveau Projet:Politique québécoise, dont le titre par de lui-même. Je vous invite à venir y participer en grand nombre (y compris à sa construction, qui n'est pas tout à fait terminée). dh ▪ 2¢ ▪ 31 janvier 2007 à 07:07 (CET)
[modifier] Wikipédia 1.0
Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous car votre projet couvre un domaine de connaissances qui est indispensable à toute encyclopédie. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement. Kelson 27 février 2007 à 14:55 (CET)
[modifier] Parti communiste d'Espagne
Bonjour, sur l'article en titre, ces modifications majeures ont été apportées et je ne suis pas en mesure de juger de leur pertinence.. Est-ce qu'un meilleur connaisseur pourrait aller vérifier? Merci d'avance, - Boréal (:-D) 28 février 2007 à 21:16 (CET)
[modifier] politique de la Suisse
Pour information, l'article Politique de la Suisse a été proposé en article de qualité. Il passe actuellement en second tour... Vous pouvez donner votre avis sur la page de vote. Salutations, Jamcib 14 mars 2007 à 19:17 (CET)
[modifier] la maçonnerie en politique française
ca va vous paraitre bizarre, mais j'aimerais qu'on ait le courage sur Wikipedia fr. d'aborder la question de la maçonnerie. Il est temps de dépasser, comme les Allemands, les tabous issus de la 2e Guerre Mondiale. Borloo, qui est au PR Valoisien, considéré par tout journaliste sérieux comme un parti TRES PROCHE du courant maçon (sisisi ouvrez la presse...), vient de sortir un livre programme intitulé "l'Abeille et l'Horloger", à rapprocher de "l'Abeille et l'Architecte" de Miterrand. Je rappelle que ce sont trois symboles maçons...
Bon bin j'espere une réaction courageuse et dépourvue d'a priori.
Je signe comme ça car je suis banni pour le moment (par un complot maçonnique évidemment :-)) Utilisateur PierreLarcin
[modifier] Renommage de Partis et mouvements politiques français
Bonjour, je voudrais vous proposer de renommer l'article Partis et mouvements politiques français et Partis politiques français. La discussion était déja commencée sur la page de discussion mais vu le faible niveau de participation j'ai péféré le reporter ici. Pour les argumentations précédentes voir donc là.
Je demanderais la meme chose (pardonnez mon obstination) pour le projet de classification des partis par idéologie. Voir là aussi la page de discussion.
Merci à tous, Antonio V 3 avril 2007 à 22:14 (CEST)
