Discussion Projet:Portail:Arts
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Bienvenu
Il est difficile de tout classer, mais voici quelques exemples de classification (début de ce travail, il se complétera au fur et à mesure). Ajouter vos commentaires.
- Art
- Art/Histoire de l'Art
...
- Art/Arts/Arts comtemporains (et Beaux Arts)
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/Peinture
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/Sculpture
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/La musique
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/La gravure
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/Le dessin
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/architecture
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/la photographie
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/le cinéma
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/la télévision
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/Arts Visuels/la bande dessinée
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques et Beaux Arts/le modélisme ferroviaire et l'art numérique
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/Arts visuels
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/Arts "technologiques"
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/Art audiovisuel
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/Art cinétique
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/Art cybernétique
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/Art en ligne
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/Art génératif
- Art/Arts contemporains/Arts plastiques/Art vidéo
... à suivre
Urbanska.jacques 19 septembre 2005 à 07:02 (CEST)
[modifier] Que ranger dans "Arts contemporains" ?
Les arts plastiques font partie des arts contemporains.
Certes, mais pas seulement. La peinture est un art avant d'être un art contemporain. Fabos ✉ 20 septembre 2005 à 19:45 (CEST)
- La peinture est un art visuel qui est repris dans les arts plastiques qui sont repris arts contemporains. La peinture fait également un art à part entière reprise dans les Beaux Arts et dans l'histoire de l'art. Elle fait également partie du pluridisciplinaire. L'article peinture lie quant à lui la matière (pigment) à l'art, il faudrait peut-être créer un terme double. En tous cas il faut qu'on puisse la retrouver dans toutes ces catégories.
J'ai fini la première mouture du portail. Comme je l'ai dit sur la page de discussion du portail, il faut maintenant une belle mise en page (suis encore un peu faible en language wiki, mais ça va venir vite) et quelques sections: derniers articles parus, manques, article du mois... etc. des petites choses qui aurait l'avantage de lier tous les portails de cette catégorie...
Urbanska.jacques 20 septembre 2005 à 21:20 (CEST)
[modifier] Étrange rangement
C'est bizarre, ton rangement est uniquement hiérarchique (dans les sens catégorie/sous-catégorie/sous-sous-catégorie etc.).
Un des intérêts des hyperliens c'est justement qu'une même page peut être considérée comme sous-catégorie de plusieurs autres pages, sur-catégories d'autres pages, que deux pages pourraient presque être sous-catégories l'une de l'autre, etc. Le classement n'est plus arborescent, mais globalisant.
Je propose donc de définir plusieurs grandes catégories « naturelles » pour le lecteur de la wikipédia (on pourrait le supposer novice en ces matières) et ensuite de ranger dans celles-ci sans souci d'associer à un domaine une catégorie.
Qu'en pensez-vous ?
-- Alcandre (») 24 septembre 2005 à 09:22 (CEST)
- Me suis mal exprimé peut-être. Je range en sous catégories simplement pour donner un exemple. Ce que je veux dire c'est que l'article peinture est catégorisé aujourd'hui en Polymère | Peinture, il doit bien sûr l'être, mais il doit l'être aussi dans toutes les autres catégories où l'on est censé le retrouver (arts contemporains, Beaux-Arts, arts visuels...). A peu près tout les articles théâtre ne sont classés que dans la catégorie théâtre par exemple... C'est à dire qu'on ne peut le retrouver dans la catégorie arts contemporains, cela voudrait dire que quelqu'un qui fait une recherche sur les arts contemporains penserait que le théâtre n'en fait pas partie... Je donne un exemple de classement hiérarchisant/arborescent (qui était en fait un classement de type "ensembles") pour faire comprendre aux personnes qui travaille dans les catégories arts qu'il ne faut pas seulement se soucier de son portail à soi... Les catégories "naturelles" dont tu parles (mais que tu n'expliques pas) il faudrait encore les définir et surtout les imposer, moi je propose simplement une réflexion pour définir ces catégories (se baser sur la logique en n'essayant surtout de ne pas oublier la réalité d'aujourd'hui (surtout la réalité du terrain où tu peux trouver dix mille points de vues)... La logique: tout les êtres humains sont des êtres vivants, tous les êtres vivant ne sont pas pour autant des êtres humains, l'un emglobant l'autre n'empêche en rien, surtout sur wikipédia, le fait de globaliser les possibilités de recherche. La création de catégorie par domaine est aussi quelque chose de naturelle puisque les gens qui travaillent ici ont souvent un domaine de prédilection, un prisme par lequel il vont vouloir voir le reste, ils vont forcément vouloir faire de ce prisme une catégorie. Comment les en empêcher puisque certains utilisateurs leurs ressembleront. Où s'arreter vas-tu me dire... on ne peut quand même pas créer une catégorie par mots ou lettres utilisées. Ou quel travail épuisant de catégorisation. C'est vrai. Mais faisons confiance aux gens de WP, à la modération et aux solutions que l'on peut trouver pour automatiser le dit travail. Le problème pour l'instant n'est pas qu'il y ait trop de catégories, mais que le mot peinture est esseulé chez les pigments. J'ai été long, et j'ai dit trop de choses... peut-être pas très clair tout ça... enfin, on verra. Pour l'instant, j'ai mis des liens direct sur le portail arts vers une recherche alphabétique rapide, c'est dans ces pages de catégories déjà existantes, que j'aimerais retrouver par exemple l'article peinture. bon d'accord j'arrête de parler... :) merci le travail sur le portail, bien sûr que j'en avais et en ai toujours besoin: d'aide. Urbanska.jacques 25 sep 2005 à 02:59 (CEST)
[modifier] Ajouts potentiels
En parcourant la liste des portails, j'ai pensé à quelques ajouts pour le Portail:Arts. Qu'en pensez-vous ?
- Portail:Friedrich Nietzsche dans la partie « Littérature » ?
- Portail:Pornographie dans la partie « Autres arts » ? (puisqu'on a déjà bondage...)
- Portail:Hellenopedia dans la partie « Histoire de l'art ? (ce portail est superbe et parle beaucoup d'art)
- Portail:Télévision dans la partie « Arts visuels ».
Qu'en pensez vous ?
L'ajout des deux suivants ne devrait pas poser de problème, mais je ne suis pas sûr de leur catégorie :
- Portail:Univers de fiction et Portail:Science-fiction dans la partie « Littérature » ?
- Portail:Animation dans la partie « Arts visuels » ? Idem pour Portail:Manga et japanimation.
--Alcandre (») 25 septembre 2005 à 10:08 (CEST)
-
- Je pense qu'il faut rester dans les grandes lignes pour ce portail, c'est à dire que si on met Nietzsche, pourquoi pas un autre... par contre on peut mettre un lien vers grands philosophes: quelque chose de plus général. Le Bondage est un peu l'art des noeuds autour d'un corps (celui-ci n'étant pas forcément nu), la pornographie pose le problème justement que dès qu'on la qualifie d'art, elle perd le titre de pornographie... C'est un peu difficile de la ranger ici... Par contre on pourrait faire une catégorie arts divers liés au sexe dans lequel on pourrait ranger tout cela (bondage, pornographie, érotisme...). Je sais pas, c'est une idée. Bien sûr pour le portail Télévision dans Arts Visuels. Univers de fiction et Science fiction, catégorie littérature et catégorie art et catégorie arts contemporains, et catégorie histoire de l'art (si il y a historique) et catégorie cinéma et télévision et peut-être BD, même chose pour manga et japanimation. Urbanska.jacques 27 septembre 2005 à 18:35 (CEST)
[modifier] {{Portail arts}}
bonjour tous,
juste une petite question : il ne me semble qu'il n'existe pas de modèle se referant a votre portail, comme il en existe sur quasiment tous les autres projets (voir par exemple {{Portail fromage}})... je pense que c'est un manque tres important, pour amener des gens sur votre portail... --Poleta33 2 novembre 2005 à 15:09 (CET)
- C'est vrai, mais pour l'instant ce portail est surtout une porte d'entrée accessible depuis l'accueil permettant de visiter les portails spécialisés. Un bandeau n'aurait pas trop de sens car la plupart des articles sont déjà liés vers un de ces sous-portails (ex : Portail:Cinéma ou Portail:Spectacle). Fabos ✉ 2 novembre 2005 à 15:22 (CET)
- en fait je viens de découvrir le Portail:histoire de l'art qui lui a bien un modèle {{Portail histoire de l'art}} qui fait office de {{Portail arts}}... bref maintenant ma question est caduque !... --Poleta33 2 novembre 2005 à 17:04 (CET)
