Wikipédia:Proposition articles de qualité/Abbaye
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Proposition rejetée au terme du premier tour.
- Bilan : 2 pour, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que les votes Contre ;
Jmfayard 24 novembre 2005 à 11:48 (CET)
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique peuvent ne pas être pris en compte.
- Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ?
important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Abbaye}} (thème de l'article) et collez-le dans la section Articles en premier tour, s'il s'agit d'un article ou section Portails en premier tour, s'il s'agit d'un portail.
[modifier] Abbaye
Proposé par : Dake 26 octobre 2005 à 02:21 (CEST)
Passage de l'ancien système vers le nouveau système pAdQ.
Reprise à zéro (proposé il y a plus de trois mois dans l'ancien système).
Initialement proposé par Effco 24 juillet 2005 à 11:28 (CEST) :
- Article intéressant, complet et de bonne qualité encyclopédique.
[modifier] Votes
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature
- Pour --NeuCeu|blabla 3 novembre 2005 à 10:50 (CET)
- Contre : Bien qu'étant à l'origine de la - très longue - traduction de l'article anglais qui a servi de base à la version actuelle, je suis contre son passage en AdQ car il nous manque des tas de choses : la correction des erreurs (je suis sûr qu'il en reste !), et surtout des mentions d'abbayes qui seraient situées en France -- Fabien1309 (D) 4 novembre 2005 à 19:37 (CET)
- Pour si plusieurs personnes revérifient les erreurs prochainement. Personellement, j'en ai pas vu... mais je suis très loin d'être infaillible.
Clément Cordaro - discuter 7 novembre 2005 à 22:11 (CET)
- Pour on peut toujours faire mieux mais en l'état je le trouve bon , Epierre 6 janvier 2006 à 11:18 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.