Wikipédia:Proposition articles de qualité/Chutes Niagara
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Proposition validée au terme du premier tour.
- Bilan : 10 pour, 0 contre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : article en attente depuis un moment
Cet article a été promu comme article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation qualité}} si le vote est remis en cause.
[modifier] Chutes Niagara
Proposé par : Urban 18 mai 2006 à 22:15 (CEST)
Cet article est issu d'une traduction communautaire. Il semble répondre à toutes les exigences d'un AdQ. On peut regretter que la bibliographie soit en anglais, mais il n'existe que peu d'ouvrages francophones sur le sujet, à part les guides touristiques.
[modifier] Votes
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
Pour -- Urban 18 mai 2006 à 22:17 (CEST) ; cet article est issu d'une traduction communautaire. Il semble répondre à toutes les exigences d'un AdQ. On peut regretter que la bibliographie soit en anglais, mais il n'existe que peu d'ouvrages francophones sur le sujet, à part les guides touristiques.
Pour Un exemple à suivre ! Guffman 19 mai 2006 à 02:59 (CEST)
Pour Très bien fait. Blone 19 mai 2006 à 16:32(CEST)
Pour L'image panoramique "ChutesNiagara VuePanoramique.jpg" est trop petite. Entra la version de 6Kp et la version à 10Mo, il doit y avoir une voie médiane pour agrandir cette image. Chris93 20 mai 2006 à 12:54 (CEST)
Pour L'article est satisfaisant en l'état. Kuxu 21 mai 2006 à 17:17 (CEST)
Pour Article complet Thedreamstree 24 mai 2006 à 00:38 (CEST)
Pour Très bien !--Ruizo 25 mai 2006 à 09:26 (CEST)
Pour Tej 30 mai 2006 à 17:54 (CEST)
Désolé, mais les IP ne peuvent pas voter, afin déviter toutes sortes d'abus. DarkoNeko いちご 31 mai 2006 à 16:34 (CEST)Pour Cet article est très complet, bien présenté...il mérite d'être introduit dans les articles dits "de qualité".
Pour Thrill {-_-} Seeker 1 juin 2006 à 16:31 (CEST)
Pour comme quoi la traduction communautaire était une bonne chose ★EyOne★ 5 juin 2006 à 15:19 (CEST)
Neutre. J'ai quand même du mal à comprendre tous les votes qui précèdent lorsque je vois toutes les corrections typographiques que je viens de faire dans l'article (et alors que je suis certain d'avoir laissé passer quelques trucs discutables). La « qualité de finition », qui est censée faire partie des critères de promotion, est-elle vraiment au rendez-vous ? Hégésippe | ±Θ± 6 juin 2006 à 06:54 (CEST)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Serait-il possible d'inclure en haut à droite de l'article un modèle précisant quelques informations capitales sur ces chutes (du style en:Mount St. Helens, par exemple)? Les informations à définir pourraient être :
- Localisation sur une carte. Peut-être en utilisant celle-ci (Image:Niagara falls.jpg), à condition de la traduire les noms et de coloriser le territoire correspondant aux Etats-Unis et celui appartenant au Canada.
- Le débit des chutes.
- Le nombre de touristes annuels
- Les coordonnées géographiques : 43° 4’ 54.68’’ N, 79° 4’ 19.5’’ W) (vérifier les coordonnées, elles semblent un peu décalées).
- Toute autre information jugée utile. Kuxu 19 mai 2006 à 11:02 (CEST)