Wikipédia:Proposition articles de qualité/Le clavier bien tempéré

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

< Wikipédia:Proposition articles de qualité

Proposition rejetée au terme du premier/second tour.

Bilan : 1 pour, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
Commentaire : -

Dake 29 octobre 2005 à 14:57 (CEST)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique peuvent ne pas être pris en compte.
Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ?

important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Le clavier bien tempéré}} (thème de l'article) et collez-le dans la section Articles en premier tour, s'il s'agit d'un article ou section Portails en premier tour, s'il s'agit d'un portail.

[modifier] Le clavier bien tempéré

Proposé par Gérard 28 juillet 2005 à 18:39 (CEST)

Transféré par : jd ৸ 24 octobre 2005 à 03:24 (CEST)

Passage de l'ancien système vers le nouveau système pAdQ.

[modifier] Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

Contre : l'article est bon, mais très superficiel (quoique nettement supérieur aux versions allemande et anglaise). Il mériterait des extraits musicaux et pour chaque couple prélude/fugue des 2 tomes un petit descriptif ou au moins les principales caractéristiques. Je trouve également que l'article n'insiste pas assez sur le fait que c'est une oeuvre monumentale qui a eu un impact énorme sur beaucoup de musiciens aujourd'hui considérés comme très grands compositeurs. Bref, un bon article qui suffirait à une encyclopédie généraliste, mais j'attends une analyse musicale plus approfondie avant de voter POUR le label qualité. --JujuTh 17 août 2005 à 23:03 (CEST)
Contre pour l'instant. L'ensemble est interessant, mais il manque encore une discographie et le lien vers le projet mutopia semble mort. Gadjou 21 août 2005 à 17:02 (CEST)
Contre : l'article est relativement bon, mais trop superficiel et trop subjectif.

L'allusion au piano n'est valable que pour expliquer -aux amateurs- le mot « Clavier ». Mais il est impossible que Bach ait pensé au pianoforte en composant cette œuvre car il avait essayé les premiers pianoforte de Silberman à la cour de Frédéric de Prusse, et ne les avait pas apprécié. De plus, l'écriture musicale proprement dite n'est évidemment pas destinée au piano, ni au pianoforte (pour des tas de raisons; trop long à expliquer ici).

L'accord d'un clavecin ne se modifie pas « rapidement » ! etc.

Il manque en outre la liste des préludes & fugues; une analyse (au moins partielle); peut-être une discographie; certainement une bibliographie bien fournie, etc. F.E.W. 26 octobre 2005 à 11:19 (CEST)