Discuter:Racisme/Definition

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Quelques définitions du mot racisme  :

• Système qui assure la supériorité d’un groupe racial sur les autres, en préconisant, en particulier, la séparation de ceux-ci à l’intérieur d’un pays (ségrégation raciale) ou même en visant à l’extermination d’une minorité (racisme antisémite des nazis). (Dictionnaire Larousse, 1970)

• Idéologie fondée sur la croyance qu’il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les “races”; comportement inspiré par cette idéologie. 2. Attitude d’hostilité systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes. Racisme envers les jeunes. (Dictionnaire Larousse, 2004)

• Théorie de la hiérarchie des races, qui conclut à la nécessité de préserver la race dite supérieure de tout croisement, et à son droit de dominer les autres… 2. Hostilité violente contre un groupe social. Racisme envers les femmes = sexisme. Racisme anti-jeunes… (Le Nouveau Petit Robert, 1994)

• Théorie fondée sur l'idée de la supériorité de certaines «races» sur les autres; doctrine qui en résulte, prônant notamment la ségrégation entre «races inférieures» et «races supérieures». Cour. Ensemble des comportements fondés, consciemment ou non, sur cette théorie, sur cette doctrine. ( Dictionnaire Universel Francophone)

• Le racisme est la valorisation, généralisée et définitive, de différences, réelles ou imaginaires, au profit de l’accusateur et au détriment de sa victime, afin de justifier ses privilèges ou son agression. » (Encyclopædia Universalis)

• Ensemble d'attitudes et de comportements, individuels ou collectifs, consistant à réduire autrui à un caractère identitaire considéré comme spécifique, et du même coup comme "inférieur" et/ou nuisible et à légitimer à partir de ce pseudo-constat une entreprise de marginalisation, d'exclusion, voire de destruction de la personne d'autrui et de sa communauté d'appartenance. (encyclopédie de l'AGORA)

• Théorie selon laquelle certains groupes humains - caractérisés par leurs origines, leur nationalité, leur appartenance religieuse ou leur race - présenteraient, dans leur histoire, leurs moeurs, leur comportement, des signes d'infériorité justifiant des traitement discriminatoires à leur égard. (La grande encyclopédie, Larousse, 1975)

[modifier] Bien comprendre: Race et Racisme

- Race: chez les humains, est une subdivision selon des criteres phenotypiques bien reels. Phenotypiquement un noir est different d'un blanc, qui est different d'un jaune qui est different d'un rouge, lui aussi different du noir. Ca peut etre la couleur de peau, la forme des yeux du nez des levres, la structure des cheveux, etc.

Subdiviser n'a rien de mauvais en soi, la pertinence depend tout simplement des criteres a la base d'une telle subdivision. et l'on ne devrait pas la confondre a la hierarchisation, object de la definition suivante celle du racisme.

La subdivision fait tout simplement etat des differences ici phenotypiques et bien reelles.

- Racisme: ideologie fondee sur la croyance qu'il existe une hierarchie entre les groupes humains, les "races", comportement inspire par cette ideologie.

- Le phenotype c'est l'ensemble des caracteres tels qu'ils s'expriment (beaucoup assez directement dependants des conditions dans lesquelles les cellules se developpent )

Le fait de confondre les travaux scientifiques d'anthropologie physique (qui ont pour objet d'étudier les phénotypes de façon statistique), les systèmes théoriques qui les extrapolent ou les détournent pour fonder des idéologies "racialistes", et enfin le racisme vulgaire qui ne prend en compte de façon absurde que la seule considération de la couleur de la peau (ou plutôt de la perception subjectivre qu'on en a) a eu pour conséquence de mettre fin aux travaux universitaires en laissant la voie libre aux seules considérations vulgaires. Celles-ci sont bien à raison dénoncées mais restent si puissantes parce que fondées sur des considérations immédiates comme des préjugés qu'elles ont permis une recrudescence des massacres, ethnocides, voire génnocides dans la seconde partie deu XXéme siècle. Ainsi à titre d'exemple la race blanche n'existait pas pour l'anthropologie physique scientifique parce que la couleur de la peau n'était pas le discriminant mais seulement un élément diffférenciant. L'ensemble des populations "leucodermes" qu'"elle distinguait regroupait les Européens, des Asiatiques (Asie mineure, Iran, partiellement Inde et Pakistan, Sibérie, Aïnous du Japon), les Africains du nord etc. Aujourd'hui on observe que les termes de Blancs et de Noirs sont trés généralement utilisés de façon exagérément subjectives : en France par exemple la majorité des personnes qui s'expriment (leaders d'opinion) ne considère pas les Africains du Nord comme appartenant à la population blanche au contraire de l'anthropologie physique. L'exclusion officielle de la réflexion sur les "races" (comme phénotypes) du champs intellectuel a donné un nouvel essor au racisme vulgaire un peu comme l'exclusion des provinces du champs administratif français à la Révolution a ouvert le développement d'un "folklorisme" dénaturé.

---

Je ne suis pas certain que la définition introductive soit très exacte, il me semble qu'elle est légèrement teintée de «point de vue», même si inconscient (probablement inconscient), ce qui amène à quelques erreurs mineures:

1. «Le racisme est une idéologie»: d'évidence, ce n'est pas une idéologie mais des idéologies, parfois contradictoires; c'est aussi une série de théories à prétention scientifique; une formulation plus juste serait, «le mot racisme désigne des idéologies (etc.)».
2. «et qui de surcroît les hiérarchise»: inexact. La plupart des racismes hiérarchisent, tous ne le font pas: le racisme (du moins celui à prétention scientifique) est d'abord un différentialisme qui n'implique pas nécessairement une hiérarchisation - ce qui n'est pas le cas pour le racisme politique. Je propose: «qui le plus souvent les hiérarchise».
3. «croyance»: inapproprié. Pour rappel: «Le terme croyance s'applique en général à désigner l'adoption, par un être conscient, d'une vision du monde qui n'est pas fournie par l'expérience ou la science» (définition Wiki). Les racismes reposent tous sur «une vision du monde [...] fournie par l'expérience ou la science». Qu'ils en tirent des conclusions que ni la science ni l'expérience ne confirment est autre chose. C'est même la principale différence entre racisme et xénophobie: la seconde ne se justifie d'aucune réalité empirique ou scientifique et participe de la croyance (par exemple, considérer que les Belges sont tous intellectuellement déficients et en tout cas moins intelligents que les Néerlandais ou les Français ne repose sur aucune donnée vérifiable) alors que la première se justifie de différences réelles et observables. Certes il est dit dans cette définition que «la croyance, en [un] sens plus restreint, peut désigner une vision basée sur des faits empiriques ou scientifiques», mais il me semble que «préjugé» ou «idée préconçue» (qui incluent la notion de croyance) seraient mieux appropriés ici.