Discuter:Rolex
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
![]() |
ce nom a été choisi pour sa capacité à être facilement prononçable dans toutes les langues européennes et suffisamment court pour pouvoir être inclut facilement sur le cadran d´une montre : moi, j'écrirais inclus
- Moi aussi... Merci ! Nicolas Ray 17 novembre 2006 à 16:30 (CET)
Dans le cadre du Wikiconcours 2006, ces petites notes de travail pour que les jurés (qui sont tous forcément beaux, grands, forts, intelligents, forcément... ) puissent se faire une idée de l´évolution de l´article.
Sommaire |
[modifier] Plan de l´article
Bon, pour la petite histoire, le futur plan de l´article :
- Présentation
- Histoire
- Principaux modèles
- Localisations
- Contrefaçons et Rolex replicas
- Sponsoring et ambassadeurs
- The Rolex institute
- Références et sources
- Voir aussi
Je ne sais pas encore si les paragraphes 5,6 et 7 seront développés dans l´article ou s´ils seront des articles à part (cela dépendra de la matière). Nicolas Ray 14 novembre 2006 à 11:46 (CET)
(edit) Vu comme c´est parti (rien que l´histoire de la marque, c´est juste monstrueux), je sens qu´il va y avoir des articles liés, voir p'tetre même une catégorie pour lier tout ça... Pffff, un mois, ça va être 'hachement court ! Nicolas Ray 17 novembre 2006 à 16:32 (CET)
- Bon, finalement ça tient, même si l´article est un peu longuet et super ch... à lire en l´état. Va falloir aérer et illustrer tout ça ! Nicolas Ray 3 décembre 2006 à 15:51 (CET)
- Alea jacta est Nicolas Ray 14 décembre 2006 à 14:06 (CET)
[modifier] Liens externes
- Sur Rolex
- (en) Site de Rolex
- (en) Histoire de la marque
- (en) en:Rolex et (de) de:Rolex
- (fr) Sur le rachat de Rolex Bienne par Rolex Genève
- (en) Étude de cas sur Rolex
- (en) Sur le Rolex Oyster Perpetual
- (en) Histoire de Rolex
- (en) The "Prisoner of War" watches from Rolex
- (en) Forum, plutôt technique
- (fr) Le nouveau centre Rolex (merci l´actualité !)
- Sur Wilsdorf et sa fondation
- (en) Hans Wilsdorf
- (en) Hans Wilsdorf
- (en) Wilsdorf et Rolex
- Autres
- (en) Rolex Replica
[modifier] Bravo
Il est sympa cet article. L'auteur voudrait-il le proposer en AdQ ? Blone 19 janvier 2007 à 19:46 (CET)
- Merci... aux nom de tous les auteurs ! Perso, je suis fondamentalement opposé aux AdQ, donc je ne proposerais rien du tout. Mais que chacun se sente libre de faire ce qu'il veut. Nicolas Ray 5 février 2007 à 09:10 (CET)
[modifier] Correction
Est écrit:
"Rolex possède également la totalité du capital-action de différents fournisseurs (qui ne sont toutefois pas intégrés dans le groupe Rolex et restent donc indépendants), tels que les sociétés Gay Frères SA (fabricant de bracelets), Beyeler & Cie (fabricant de cadrans) et Boninchi SA (fabricant de couronnes)[20]."
Si je ne m'abuse, ca fait depuis un moment que Gay Frères, Beyeler ont été rachetés par ROLEX.... non ????? (pour Boninchi je sais pas, connais pas...)
- Ben ouais, peut-être que je l´ai mal exprimé, mais c´est ce que je voulais dire : "Possède la totalité du capital-action" égal "acheté". Ces fournisseurs ont toutefois gardé leur raison sociale et n'ont pas été intégrés dans le groupe. Si vous trouvez une meilleure formulation, n'hésitez pas ! Nicolas Ray 6 février 2007 à 07:40 (CET)
[modifier] P'tites remarques
J'ai fait une passe de Wikignome sur l'article et j'ai trois remarques :
- dans la liste des points de vente, il y a comme pays la "Grande-Bretagne"... il ne vaudrait pas mieux mettre "Royaume-Uni" ? J'ai eu la flemme de le faire car il faut modifier l'ordre des lignes pour conserver un ordre alphabétique.
- le lien vers la sous-marque de Rolex pointe vers la maison Tudor. Est-ce volontaire (le nom de la marque est peut-être une référence à cette famille) ? Si oui, il faudrait l'expliciter, sinon, peut-être créer un bouchon sur la marque Tudor.
- la création en 1933 d'une manifestation par Placido Domingo me paraît peu probable. Erreur de frappe ?
Edhral 22 février 2007 à 21:59 (CET)
- Voila, j´ai corrigé :
Fait.
Fait., Tudor est maintenant une page d´homonymie et Tudor (marque) une ébauche
Fait., yop, bien vu, c´était effectivement 1993 et non 1933.
- Merci de ton attention ! Nicolas Ray 23 février 2007 à 08:21 (CET)
Bonjour, Visiblement le lien vers Tudor, n'est pas (plu) bon. On tombe à nouveau sur la famille Tudor... Cordialement.
- Beuu... Ca marche chez moi... Problème de cache ? Essaie de recharger la page avec Ctrl+R... Nicolas Ray 23 février 2007 à 11:21 (CET)