Discussion Utilisateur:Sebcaen

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 wikiconcours 2 wikiconcours bis, 3 wikiconcours ter 4 Arsenal 5 info : une discipline à l'honneur ... 6 Juste pour prouver que je comprends 7 Merci 8 Discussion projet foot 9 Wiki-break 9.1 1 + 1 = 3 10 A vous de jouer !!! 10.1 Équipe d'Angleterre de rugby à XV 10.2 Intention de proposer au label AdQ

[modifier] wikiconcours

Salut
, Es-tu en contact avec Thierry Caro pour le wikiconcours ? Ceedjee ^contact 13 janvier 2007 à 17:02 (CET)

Non pas du tout. Sebcaen | ♗ 14 janvier 2007 à 11:09 (CET)

[modifier] wikiconcours bis,

Salut,

J'ai reussi a trouver un peu de temps pour evaluer quelques articles. Par contre, je n'ai plus acces a la feuille google (champagnac@gmail.com). PEux tu faire le nessessaire, je dois pouvoir trouver le temps de lire d'autres articles. ~Jide~ 15 janvier 2007 à 16:45 (CET)

Je viens de te renvoyer l'invitation. Sebcaen | ♗ 16 janvier 2007 à 10:34 (CET)

Salut, Sebcaen. Je viens de voir ta page utilisateur. "plus là", qu'est-ce-à dire ? tu ouiquibrèques ? Enfin, bonne année et plein de bonnes choses jusqu'en 2008. À+ Alvaro 19 janvier 2007 à 01:08 (CET)

Oui, je vais rester poli, mais un bon une critique peu constructive d'un article que je m'étais éfforcé d'améliorer pendant des semaines m'a fait comprendre qu'ici de toute façon, il ne fallait pas être constructif, mais bien de dénoncer le mauvais travail des autres. Bon faut dire que dans la vie de tous les jours je suis très occupé, et je ne peux plus suivre les projets comme auparavant. mais je viens quand même lire mes messages. Merci et bonne année à toi aussi. Sebcaen | ♗ 19 janvier 2007 à 08:37 (CET)

[modifier] wikiconcours ter

Salut, je propose que vous rendiez les résultats en ne prenant en compte que le travail des juges qui participent au vote. 1. On peut vous faire confiance (le simple fait d'avoir proposer et fait le travail suffit) ; 2. Il ne faut pas démotiver les participants.
A+, Ceedjee ^contact 19 janvier 2007 à 08:29 (CET)

On va voir ou on en est. Sebcaen | ♗ 19 janvier 2007 à 08:38 (CET)

[modifier] Arsenal

Un petit coucou

• Non je ne suis pas lêche bottes
• Oui je le trouve très bien cet article

J'ai vu les critiques. Bon, un anti-footeux de plus. C'est pas trop grave. C'est la mode en ce moment de tout critiquer ici. Cet article passe par là. Perso je pense qu'il y a d'autres chats à fouetter. Alors je te laisse à tes occupations, mais ta présence manque ici. Ludo 19 janvier 2007 à 09:05 (CET)

Un petit coucou aussi. J'avais pas vu ça en temps utile, j'y réponds un peu tard. Mais j'y réponds quand même.

Oui je suis anti-footeux. Je déteste le foot. C'est pour ça que j'ai fait l'essentiel du boulot de maintenance sur Arsenal avec Dingy. C'est pour ça que je suis en train de passer des heures à écrire l'histoire du FC Nantes et que je vais créer plein d'articles sur des joueurs après. Parce que je suis aussi masochiste. Oh oui, dites-moi encore que je suis un gros con.

Maintenant, quand vous aurez fini de faire passer votre petit orgueil personnel avant tout, vous comprendrez peut-être que l'article Arsenal n'aurait jamais dû recevoir le label AdQ l'an dernier. Parce qu'il ne le méritait pas. Je l'avais dit. On m'avait déjà à l'époque traité d'anti-foot. Et la page de vote pour Arsenal était surtout une page "ouais super vive le foot il faut un AdQ sur le foot". Je ne dis pas que l'article était nul, mais il était insuffisant, et il aurait pu être bien pire qu'il serait passé aussi. Le problème c'est que sur WP il faut faire du mieux qu'on peut. Maintenant, je pense que l'article est devenu à peu près le mieux possible et mérite son AdQ. Ce n'est pas grâce à vous.

Cet AdQ je l'avais contesté avec explications et arguments. C'était le seul choix que j'avais : je n'avais pas l'intention de travailler des heures sur un article qui m'intéresse de manière très périphérique, et il n'y avait pas d'autre choix pour mobiliser (peut-être aurais-je été plus soft d'ailleurs si, quand j'avais émis quelques critiques au moment du passage AdQ, on m'avait répondu avec moins d'arrogance et qu'on avait un peu essayé de discuter et d'améliorer les choses). Mais plutôt que me lire et de retravailler vous avez encore préféré dire : "ce mec est un anti-foot". C'est tellement plus pratique, ça permet de ne pas se remettre en cause.

Ouais, ça doit être vraiment fatigant d'avoir toujours raison hein. Enfin juste un truc : si vous êtes aussi arrogant avec les vrais anti-foot, je comprends que ceux-ci se radicalisent...

Fred waldron 15 février 2007 à 12:01 (CET)

Eh mais c'est quoi cette agression là? Je faisais chier personne j'étais bien tranquille dans ma vie après-wikipédia qui est tout aussi joyeuse, je t'ai rien demandé.

Alors la prochaine fois que tu veux pleurer abstient toi, ou pas ici en tout cas. Je me me fous complètement de tes états d'ame, tu as agis sans aucune diplomatie en commençant d'abord par dénigrer le travail des autres: il a bien fallu deux trois jours pour que tu mettes en pause la procédure de révision de l'AdQ, c'est des méthodes de travail ca? Oui-oui on critique et pis on fait mieux, on pointe du doigt pis on améliore.... Eh beh tu dois etre un joyeux dans la vie toi.

Bon maintenant je vais le dire calmement ne viens plus me parler ca ne sert à rien, je ne contribue plus. Et si t'es fier de ton travail tant mieux! Moi je suis tout aussi fier de ce que j'ai fait ici, et on content. Allez continue! plus que 300 a refaire... Sebcaen | ♗ 15 février 2007 à 12:40 (CET)

[modifier] info : une discipline à l'honneur ...

... : ici et là ! Lib=bleue 24 janvier 2007 à 20:10 (CET)

[modifier] Juste pour prouver que je comprends

Salut,
Comme tu sais sans doute, je travaille les articles liées à un événement que peu connaissent : la 1ere guerre israélo-arabe. J'ai travaillé l'article pendant 9 mois. Il a fini avec 250 ko et a été scindé en 3. J'ai proposé la 1er partie en AdQ et j'en ai bavé mais j'ai tenu compte des avis pour la seconde proposition. Et là, je me suis ramassé 1 vote contre, le 2ème jour, que l'auteur n'a jamais voulu justifier malgré les 6 ou 7 tentatives de dialogue et j'ai fini par comprendre que j'étais victime du fait qu'on exige que les articles soient sourcés :

• Wikipédia:Proposition articles de qualité/Guerre civile en Palestine de 1947-1948 (18 pour - 1 contre pendant 2 mois).

Bref, pour te dire que mon plaisir, je le prends surtout à rédiger des trucs qui me semblent intéressants. Et que le souvenir que je garderai c'est la version papier de mes articles + de bonnes rigolades et des amitiés virtuelles.
A+, Ceedjee ^contact 24 janvier 2007 à 20:39 (CET)~

[modifier] Merci

tu es là, c'est bien Dingy 25 janvier 2007 à 09:16 (CET)

[modifier] Discussion projet foot

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:41 (CET)

[modifier] Wiki-break

Salut Seb. juste un petit mot pour te dire que j'espère que ta wikibreak se passe bien. Après deux mois d'arrêt, j'ai repris le collier... A+ Clio64 13 février 2007 à 06:46 (CET)

Ben oui ca va. Enfin bon je ne me fais guère d'illusions, je ne reviendrai pas de si tôt, pour diverses raisons. Mais je te charge de répandre la nouvelle: Je vais être papa (bon reste encore un peu de temps, mais ca va venir vite)!!!! Sebcaen | ♗ 13 février 2007 à 08:27 (CET)

Salut Seb. Félicitations pour cette bonne nouvelle. Ludo 15 février 2007 à 12:43 (CET)

Merci Ludo. Je viens de me ruiner sur 20 ans mais bon il parait que ce n'est que du bonheur. Sebcaen | ♗ 15 février 2007 à 13:02 (CET)

J'ai pas l'habitude des formules à l'eau de rose, mais on dit que c'est un autre enrichissement. Alors profites-en bien. Ludo 15 février 2007 à 13:09 (CET)

De toute façon c'est dur de revenir en arrière (enfin bon j'me comprends). Sebcaen | ♗ 15 février 2007 à 13:16 (CET)

Je pense voir ce que tu veux dire. Je pense que tu manques ici, mais je pense aussi qu'il faut savoir regarder devant, ne pas regretter de tourner des pages et continuer à avancer. Bon vent à toi dans cette nouvelle vie qui commence pour toi, pour vous. Ludo 15 février 2007 à 14:10 (CET)

Et beaucoup de courage pour l'heureux évènement, ses préparatifs... et son suivi ;D Alvaro 15 février 2007 à 14:57 (CET)

C'est ca le plus dur se dire que ce n'est que le début... Sebcaen | ♗ 15 février 2007 à 16:04 (CET)

Y'a plein de très bons côtés, aussi, faut pas trop noircir le tableau. Sauf exception, beaucoup plus de bons que de mauvais côtés ;D Alvaro 15 février 2007 à 16:40 (CET)

Félicitations !! C'est clair qu'il vaut mieux que tu t'occupes du petit Sebjunior que de Wikipédia à l'avenir :-) Markadet∇∆∇∆ 15 février 2007 à 16:59 (CET)

Surtout que pour que le compte soit bon, il va falloir que tu en ait 10 de plus. Ludo 15 février 2007 à 17:01 (CET)

félicitations, Seb, et prépare bien ta réserve de sommeil... David Berardan 15 février 2007 à 17:28 (CET)

Félicitations ! Il est temps de s'occuper de la future maman et de laisse tobmer la maîtresse (ie: wikipeida) A+ Ceedjee ^contact 16 février 2007 à 00:05 (CET)

MERCI A TOUS!, CA FAIT VRAIMENT PLAISIR!!! Sebcaen | ♗ 16 février 2007 à 08:32 (CET)

Seb, un enfant, c'est le plus beau cadeau que la vie puisse te donner. Je te prédis des moments de joie en voyant ton enfant faire ses premiers pas, ses premiers mots, ses premiers écrits. Quand il t'appellera "Papa" en tendant ses bras. L'amour d'un enfant, c'est ce qu'il y a de plus pur au monde. Simplement, tu n'as pas "signé" pour 20 ans mais... pour la vie entière. Adrienne ✉ 16 février 2007 à 09:00 (CET)

Sacré veinard ! Moi aussi je vais faire un enfant pour arrêter d'éditer des pages wikis à longueur de journée ! J'espère que tu profiteras de ces moments, ça grandit vite ! Du coup, vu que tu sais j'ai enfin trouvé quelqu'un qui pourrait m'aider à créer l'article Comment faire des bébés ! Il y a toujours ça, mais pour les messages de prévention aux nouveaux arrivants, il faudrait plutôt ça, ça les ferait réfléchir.

N'oublie pas d'en faire d'autres, des bambins, et sur le nombre laisses-en un ou deux pour éditer des pages wikipédia à longueur de journée ! C'est important, t'auras fait un geste pour l'humanité ! Kwak 7 mars 2007 à 21:41 (CET)

On verra déjà avec un... Faut pas bousculer les choses. Pis entre nous si je peux le tenir écarter des idées de certain(e)s membres ca ne pourra pas lui faire de mal. Aller dans une semaine échographie... Sebcaen | ♗ 9 mars 2007 à 10:24 (CET)

[modifier] 1 + 1 = 3

Bravo ! Je vois que tu es fort en arithmétique ! Félicitations :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 mars 2007 à 10:40 (CET)

3???? Eh on sait pas encore pitetre 4... misère... Merci en tout cas Sebcaen | ♗ 9 mars 2007 à 11:42 (CET)

Voire cinq ou six... ça arrive aussi ce genre de choses ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 mars 2007 à 12:16 (CET)

Ben dans ce cas je re-contribuerai à wikipedia, car il faudra me tenir éveiller toute la nuit pour les biberons! Sebcaen | ♗ 9 mars 2007 à 13:07 (CET)

[modifier] A vous de jouer !!!

Intéressons-nous aux équipes nationales des rugby à XV:

• La Nouvelle-Zélande compte 11 victoires sur 12 test-matchs disputés en 2006. L'article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV est un article de qualité.
• La France a remporté le Tournoi des six nations 2007. L'article Équipe de France de rugby à XV est un article de qualité.
• L'Angleterre a remporté la Coupe du monde de rugby 2003. L'article Équipe d'Angleterre de rugby à XV est potentiellement un bon article ou un article de qualité.

Venez participer à la construction de cet article... Tout le monde peut participer en ajoutant des informations, en complétant ou en corrigeant celles déjà présentes, ou encore en apportant des photos ou des schémas pour illustrer l'article.

Vous pouvez traduire les articles plus conséquents présents sur wikipedia.en: Équipe d'Irlande de rugby à XV, Équipe d'Australie de rugby à XV

A vous de jouer !!! Merci de votre aide !

[modifier] Équipe d'Angleterre de rugby à XV

A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV et du Tournoi des six nations, cet article peut devenir un AdQ. Dd 25 février 2007 à 22:22 (CET)

L'article sur l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV pourrait être proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dd 20 mars 2007 à 21:13 (CET)

[modifier] Intention de proposer au label AdQ

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « [[Équipe d'Angleterre de rugby à XV]] » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Dd 26 mars 2007 à 00:07 (CEST)

Je proposerai cet article comme AdQ car je pense qu'il aura au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des six derniers mois (par exemple Tournoi des six nations, Équipe de France de rugby à XV), une discussion préliminaire va permettre de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci d'avance au passage pour leur aide. L'article présente un intérêt particulier en 2007 car la France organise la coupe du monde de rugby 2007 cette année, et l'Angleterre est championne du monde en titre, cet article est donc susceptible d'être lu par de nombreux internautes.