Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 fulminer 2 Patrimoine templier 3 Trésor des templiers 4 Analyse automatique de vos créations (V1) 4.1 Analyse du 2 février 2007 4.2 Analyse du 16 février 2007 4.3 Analyse du 21 février 2007 4.4 Analyse du 23 février 2007 5 Image:Logo rempart.gif est une image sans source 6 Références cotte de mailles 7 Image:Val sans retour, forêt de Brocéliande, août 2006.jpg 8 Cotte de mailles 9 Un livre pour moi ? 10 Jazeran 11 Jaseran suite 12 Jaseran suite n°2 12.1 jaseran suit n° 3 13 Jaseran annex / fil de fer 13.1 Le patrimoine (suite) 13.2 Livre bien reçu 13.3 L'art de donner du taf 13.4 industrialisation - moyen age 13.5 Liste des forteresses templières ibériques 13.6 Renneville ou Saint-Etienne-de-Renneville ? 13.7 enluminure 13.8 enluminure suite 13.9 Enluminur suite - barde 13.10 Image Ponferrada 13.11 Image:Boîte de Brie de Meaux.JPG est une image de licence inconnue 13.12 Image:Boite de Brie de Meaux.JPG est une image de licence inconnue 14 UN GRAND MERCI !! 15 Haubert 15.1 Image OK ? 15.2 cotte de mailles

[modifier] fulminer

Chère soeur So, c'est fait ! Scorpius59 Discuter 1 février 2007 à 16:57 (CET)

[modifier] Patrimoine templier

Bonsoir chère Soeur So,

Je comprends bien l'intérêt de classer les commanderies selon le système que tu proposes. Je peux aussi faire une recherche sur les autres pays, mais sachant que (a) il n'y a pas de commanderies en Suisse, et (b) je suis pas toujours très fortiche pour trouver les infos (pour les autres pays), ça va pas être super rapide. Mais bon, si tu sais faire preuve de patience, voire si tu m'aiguilles sur les endroits où chercher, je suis tout à fait partante! Comment pourrais-je d'ailleurs ne serait-ce que songer à refuser une proposition de Soeur So ???? Bonne soirée, Moumine ^{bla bli} 1 février 2007 à 20:53 (CET)

Houla ! Tu t'occupais déjà de ça quand j'étais au berceau, donc, je laisse ça à des gens plus expérimentés... pour le moment ! Sinon, oui, c'est vrai que la protection étatique est la pour les fumeurs, mais pas pour notre superbe patrimoine ! C'est dommage...

Pour ton livre, il n'est pas encore parti, il faut que je trouve le temps d'aller à la poste dans les moments où c'est ouvert !

Amitiés,

Alamandar 2 février 2007 à 13:07 (CET)

En fait, tu vois, il n'y aurait que nous qui pourrions avoir une vue globale sur le patrimoine templier au niveau internationnal et son état de conservation. On pourrait savoir ainsi à quel % il a disparu dans chaque pays. Génial, non ! So Leblanc 2 février 2007 à 15:16 (CET)

[modifier] Trésor des templiers

Lien supprimé ! (moi je ne fais pas dans la demi-mesure...lolll).Bon week-end ! Scorpius59 Discuter 1 février 2007 à 17:26 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 février 2007 à 05:27 (CET)

[modifier] Analyse du 2 février 2007

• Vallée de Josaphat était
  • un article non catégorisé

c'est faitSo Leblanc 26 février 2007 à 18:48 (CET)

[modifier] Analyse du 16 février 2007

• Commanderie de Payns était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 21 février 2007

• Stéréotomie était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 23 février 2007

• Taille de pierre était
  • un article non catégorisé

[modifier] Image:Logo rempart.gif est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo rempart.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 février 2007 à 14:21 (CET)

Ce qu'on entend par source n'est pas le détenteur du copyright, mais l'origine du fichier importé (trouvé sur le web, scan, documentation interne, etc.). Merci de préciser ce point. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 février 2007 à 22:04 (CET)

D'accord. Dans ce cas indique-le sur la page de description de l'image et supprime le bandeau d'avertissement.

Cordialement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 février 2007 à 19:57 (CET)

[modifier] Références cotte de mailles

Bonjour,

Je n'ai pas mis de bibliographie pour l'article "Cotte de mailles" car je n'ai pas d'ouvrage exacte à conseiller. Le sujet n'étant pas considéré comme passionnant par la majorité des gens, il n'y a pas d'ouvrage spécialisés. C'est en lisant de nombreux ouvrages, en comparant ce qu'i y est écrit et en essayant de remonter les piste que j'essaye de trouver des sources. J'interroge aussi de nombreuse personne via internet, mais je n'ai pas grandes réponses. Le mieux est encore de courir les expositions quand il y en a. Les catalogue que les musées édités à ces occasions sont succint, mais fiable. Le problème c'est qu'il faut des années pour rassembler des informations avec cette méthode.

Puisque le sujet vous intéresse, voici un lien qui paraît intéressant. Je dis parais parce que mon anglais est trop limité pour que je puisse juger [1] la partie [2] montres des anneaux anciens.

--Tardiff Jean-François 8 février 2007 à 13:22 (CET)

[modifier] Image:Val sans retour, forêt de Brocéliande, août 2006.jpg

Bonjour, cette image n'a pas de licence, je t'invite a en piocher au moins parmi la liste autorisée sur Wikipédia. Cf. Wikipédia:Image. Merci. bayo 8 février 2007 à 20:51 (CET)

Tu as la première étape, l'origine de la photo ;), il te reste à choisir sous quelle licence tu vas permettre l'utilisation de ta photo (généralement une image libre on conseille de la publier sous une double licence GFDL et CC-By-SA, mais tu peux éventuellemnt choissir une autre licence dans WP:RUI) et l'indiquer dans la page de description de l'image en appliquant un ou des bandeau, par exemple {{GFDL}} et {{CC-By-SA}}. En tant qu'auteur, c'est à toi de choisir la licence, Bayo ou moi pouvont seulement te conseiller ;). Dernier conseil, essaye de prendre l'habitude d'importer sur Commons (créer un compte prends deux minutes), tu y seras mieux guidé dans la procédure d'importation, ta photo servira à tous les projets et langues, et tu éviteras du boulot supplémentaire à ceux qui transfèrent les images ensuite ;). N'hésite pas à me recontacter si tu rencontres des difficultés. bilou 9 février 2007 à 11:00 (CET)

[modifier] Cotte de mailles

Bonjour,

Pourquoi mettre "Pièces d'armements fabriqués suivant les techniques de cotte de mailles" plutôt que "Pièces d'armements pouvant être fabriqués suivant les techniques de cotte de mailles" ?.

Il y a eu des camails fabriqués suivant les techniques des broignes. Indiquer les cervelières dans les objets en cotte de maille est à la fois vrai et faux (voir l'article camail) De nombreux Miton (gant d'armes affectant la forme d'une moufle) ont été réalisés en plate et non en maille (En broigne ? je n'ai rien vu de tel).

D'autre part j'ai avancé l'article sur les camails. Je cherche actuellement de quoi l'illustrer et l'aérer, puis je le compléterais.

Pourriez-vous me dire ce que vous pensez du début ? --Tardiff Jean-François 12 février 2007 à 13:46 (CET) Un titre plus court ne changeant pas le sens serait l'idéale. Par contre, je vous laisse le trouver. Pour ma part je ne sais pas comment tourner les mots pour arriver à ce but. Ce qui explique la lourdeur du titre que j'avais mis. --Tardiff Jean-François 12 février 2007 à 18:00 (CET)

[modifier] Un livre pour moi ?

Merci chère Soeur. ça me fait penser qu'il est largement temps que j'envoie le tien... Je le fais demain, promis ! Alamandar ^{Dico ?} 13 février 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] Jazeran

Jazeran, jaseran (tien je ne connaisis pas jaseron mais cet possible).

Il semble, qu'au XII° siècle, que des protection en cotte de mailles aient étés importé du margreb, d'espagne et d'italie (partie byzantine et muusulmane). Les sources principale semble avoir été le magreb et les premiers termes utilisé pour les nommé ont été des alteration de mor arabe ou berbere. D'ou jazeran. Par la suite on utilisa des texpresion come maille tresli, maille d'haubergerie, ou jaseran pour définir ce type de protection. La partie amusante vient du faite que les premières cottes de mailles utilisé en europe (oriental) du moyen age furent des cottes de mailles annulaires, alor que Le terme jaseran à évolué et en est venu décrire les mailles mixtes (annulaires et plates mèlangées). Je ne sais pas quand le treme c'est spècialisé, mais on le trouve déja sous cette définition au XIV° siècle. --Tardiff Jean-François 14 février 2007 à 12:20 (CET)

D'apres ce que je sais, les bonnets remboruré(ou les turbans moins connus, moins courant mais existant néamoins en europe occidentale, apres tout ce n'est qu'un morceau de tissus enroulé autour de la tête) on surtout été porté en dessous du camail. Il semble que certains camail aient étés surmonter d'une couche textil au XIII° sicle. C'est une des interpretation donné des enluminures ou l'on voit les mailles d'un camail montant jusqu'au oreilles, puis du tissus. Une autre interprétation est que le camail ait été limité à la partie basse, et ne recouvrait pas la calotte cranienne.

Toujour est il que le mortien est un des noms du XIII°, XIV° siècle pour nomé ce type de bonnet. Il était plus important que sur d'autre casque, car le grand heaume était tres lourd et devait être fortememnt calé contre le crane pour rester en place (pas tres ergonomic de forcer le casque sur la tête pour le fixer, il y avit cependant des liens avec le reste du harnois). Attention, ce n'était qu'un des noms parmis d'autres. Je ne connais pas tres bien ce domaine. --Tardiff Jean-François 14 février 2007 à 12:39 (CET)

[modifier] Jaseran suite

un lien [3] qui montre un jaseran indien (avec des plates de grande taille autour du torse). Plus intéressant le texte sur une "galavnisation" d'une cote de maille du XVII°.

[modifier] Jaseran suite n°2

J'ai effectivemment prévu un article sur le sujet. Le problème est toujour les sources. La plupart des jaseran sont orientaux (moyen orient aussi bien qu'orient) ou d'europe oriental (il semble qu'il y en ai eut pas mal dans le caucase, et dans les plaines euro asiatique). Les exemplaires européen sont plus beaucoup plus rare. Du coup les source sur les exemplaire europeen sont quasi inexistantes (elles sont cité mais non décrite car considéré comme non representatives). Les source sur les jaszerans orientaux sont plus courants. PAr contre ce sont le plus souvenbt des photo de catalogue d'exposition, avec des description des pièces et des descriptions contextuelle tres restreinte. --Tardiff Jean-François 14 février 2007 à 13:11 (CET)

Nota: La machine Kevex à coté du jaseran indien est une des machines du laboratoir du musé pour l'analyse XRF (X-ray fluorescence) Si vous regarder le lien "Scientific Department" sur la fenêtre, vous trouverez d'autres articles et des explications (succintes) sur les techniques utilisées. --Tardiff Jean-François 14 février 2007 à 13:15 (CET)

Dommage, c'était plus marrant une machine qui assemble les mailles.So Leblanc 14 février 2007 à 13:27 (CET)

[modifier] jaseran suit n° 3

Oui cela aurait été plus marrant. Mais une machine indenne de 1600 et quelques marqué Kevex, cela aurait peut être senti le canulard ? Certain des articles sont interessanst (voir le maille indienne à 2 troues ou la manières dont le plastron amovible d'une armure (européenne/renaissance) créait un effet qui arrétait mieux une balle qu'un plastron monobloc de même taille).

Le mieux pour les jaseran serait de commencer avec un article générale, puis de reduire par région géographique. Les armures indiennes/arabe/levantine/ d'europe orientale sont liées par des lines de descendance/influences. Les armures de chines, du japon d'indochine et d'inde de même. Des pays comme l'inde sont intéressant et sont de vrais casse têtes. Il font partie de plusieurs sphêres d'influence.

Remarquer c'est aussi ce que je voudrais fair pour les cottes de mailles annulaires. Avec les différence d'habitude dans les "motifs" de mailles, les rivetage, les formes des "cottes de mailles" etc. Mais les sources manquent, comme d'habitude.

[modifier] Jaseran annex / fil de fer

Dans Wikicomon j'ai importer ces fichiers.

Cote_de_maille_Jazeran_1.JPG = maille normande servant de base aux autres mailles Cote_de_maille_Jazeran_2.JPG = Maille jaseran Cote_de_maille_Jazeran_3.JPG = Maille jaseran différente Cote_de_maille_Jazeran_4.JPG = Maille jaseran différente

Ce sont des dessins que j'ai fait pour illustrer différents "motifs" de maille jaseran possible. Regarder aussi [4] pour des réalisation de fntaisie actuelle.

en ce qui concerne les fils de fer, je dirait oui. Cependant je n'ai pas réussit à touver sufisament d'info sur les fillières et les méthodes que la généralisation des fillières ont remplacé. --Tardiff Jean-François 14 février 2007 à 13:56 (CET)

[modifier] Le patrimoine (suite)

Chère Soeur So,

Merci pour le lien, très intéressant en effet. Je ne suis pas aux Indes, mais je vais bientôt partir trois semaines en Tunisie pour le travail, et avant ça, je dois réviser mon vocabulaire arabe Va falloir que je mette ma participation à Wikipédia au ralenti, malheureusement... --Moumine ^{bla bli} 14 février 2007 à 22:15 (CET)

Quant à moi, le seul pays arabe que je connaisse est la Tunisie. J'y suis déjà allée en juillet dernier, et effectivement, les sites antiques sont magnifiques, par exemple : Sbeïtla. Carthage est un peu décevante, en revanche: probablement que j'en attendais trop. Moumine ^{bla bli} 15 février 2007 à 11:30 (CET)

Oui et Non, et je ne suis pas normand. Il faudrait modifier l'article fer et écrire un article fil de fer.

En ce qui concerne l'industrialisation, ou la non-industrialisation au XII°/XIII° siècle, je vous conseille de ne pas mettre le doigt dans le sujet. Cela mord depuis au moins 40 à 50 ans. Un lustre les historiens penchent pour oui, le lustre suivant pronne le non.

Toujour est il que:

 l'industrie textile (déjà bien présente en Flandre) se développe en de multiple manufactures spécialisées (nettoyage de la laine, filage, tissage). Les drapiers se différencie en marchand drapier et fabriquant de draps. La concurence en centre industrielle se développe et de nouveaux centres apparaissent.
Et pourtant la plus grande partie des tissus utilisés sont des tissus fait à la maison pour les gens de la maison. Le tissu acheté est un luxe.

En ce qui concerne le fer. La quantité de métal réduit est démultiplier. On voit apparaitre  des industries spécialisés (fil de fer, tôle, acier "spéciaux" naturelle (en Savoi et haute Savoi par exemple)). en ce qui concerne les haut-fourneaux il était admis qu'ils apparurent en Europe au XII° (fin XII° début XII°). Le consensus report maintenant la date au XIV°. Personnellement je ne suis pas vraiment d'accord, mais c'est mon opinion et non celle d'un spécialiste de la métallurgie. Le travail des métaux se mécanise (moulin hydraulique pour le broyage et le lavage du minerai, pour le tréfilage, pour les martinet (marteau automatique "pilonnant" une enclume fixe). etc..

Les poteries "fine" se sont elles aussi en partie industrialisé. De même que les verreries.

Les types de commercialisations se sont modernisé et ont été très proche des types utilisé au XIX° siècle.

Certains historiens parlent de pré-industrialisation ou de pseudo-industrialisation. Cela leur évite de trancher Oui ou Non. ne trouvez vous pas la méthode élégante ?

--Tardiff Jean-François 15 février 2007 à 11:46 (CET)

[modifier] Livre bien reçu

Merci beaucoup pour la carte ! Décidément, je crois qu'on peut attribuer le titre de "plus belle commanderie de France" à ton petit coin de paradis ! Le bouquin est super intéressant, merci beaucoup ! Au plaisir de te lire... Alamandar ^{Dico ?} 15 février 2007 à 21:42 (CET)

[modifier] L'art de donner du taf

La réponse est OUI lollllll Scorpius59 Discuter 16 février 2007 à 11:20 (CET)

[modifier] industrialisation - moyen age

Non seulement il n'y a pas de mot pour désigner l'état intermédaire correspondant, mais en plus les historient s'arrachent les yeux pour imposer leur propre définition du mot industrialisation. Certains vont jusqu'à dire qu'avec une définition classique de l'industrialisation, il faudrait parler de dés-industrialisation en parlant de la période actuelle (de moins en moins d'usines et de plus en plus de service ou d'emploi de bureaux). Une vraie foire d'empoigne. De l'extérieure c'est Ubuesque amusant étonnant.

--Tardiff Jean-François 16 février 2007 à 12:35 (CET)

[modifier] Liste des forteresses templières ibériques

• Castelo de Soure (1128)
• Castelo de Longroiva (1145)
• Castelo de Cera (1159)
• Castelo de Tomar (1160)
• Castelo de Pombal (c. 1160)
• Castelo de Almourol (1171)
• Castelo de Penamacor (c. 1199)
• Castelo de Castelo Branco (1214)
• Castelo de Vila do Touro (c. 1220)

[modifier] Renneville ou Saint-Etienne-de-Renneville ?

Bonjour Soeur So. J'ai une petite question pour toi. Je vois que tu as mis la commanderie de Renneville en Basse-Normandie. Or, sur les cartes de Jean-Luc Aubarbier et de Michel Binet, je ne vois non seulement aucune commanderie de Renneville en Basse-Normandie mais en revanche une commanderie de Saint-Etienne-de-Renneville en Haute-Normandie, située dans la ville de Sainte-Colombe-la-Commanderie (département de l'Eure et région Haute-Normandie). Est-ce-que la commanderie que tu suggères est située précisément dans la source livresque que tu évoques ? Bien à toi Scorpius59 Discuter 18 février 2007 à 17:32 (CET)

[modifier] enluminure

Bonjour,

Je ne trouve pas cette enluminure très intéressante en ce qui concerne les Camail. On distingue bien des gorgerin (en plate) mais pas de camail. Par contre, je la trouve très intéressant les broignes avec pansière et dossière des personnages en bas. L'assemblage est bien détaillé et offre une bonne illustration des montages mixtes. Je me garde cette image de coté pour si je me mêle de l'article broigne.

Si cela vous intéresse, je trouve les enluminures que j'utilise sur le site Gallica de la BNF. 1° aller sur le site http://gallica.bnf.fr/ 2° Clique sur "Recherche" (zone rouge en haut de l'écran) 3° A droite, dans la colonne "liste des documents" chercher "Manuscrits enluminés de la Bibliothèque nationale de France " et clique dessus.

--Tardiff Jean-François 19 février 2007 à 12:47 (CET)

http://gallica.bnf.fr/scripts/mediator.exe?F=C&L=08100014&I=000016 So Leblanc 19 février 2007 à 13:37 (CET)

[modifier] enluminure suite

Oui, effectivement, l'on pourrait s'en servir pour illustrer la cohabitation des camails "de casques" et des camails "traditionnels". Cela pourrait donner un second exemple à mettre avec le renvoi sur la "Bataille de Fontenoy en puisaye".

Je chercherai une enluminure illustrant les camails utilisés avec juste une cervelière. Il y en a tellement, que je suis un perdu pour choisir la plus approprié. Laquelle vérriez vous ?

[modifier] Enluminur suite - barde

Une fois que j'ai choisi mest enluminures, je les insère dans wikicomon. (Voire dans la page d'acceuille de wikipedia, en bas de la page).

En ce qui concerne l'Europe, les chevaux ont d'abord été houssé (défense textil). Et ce, dès le XII° siècle (encore un héritage des croisades). Puis ils ont été bardé. La plupart des bardes mêlaient mailles annulaires et plates. La proportion entre les plates et les mailles à varier suivant les époques, mais les 2 on quasiment toujours coexisté.

On trouve aussi des protections en mailles annulaire, jaseran, broigne dans tout le proche orient et en Inde. les matières sont aussi moins restrictives qu'en europe. (Fer, acier, corne, cuir etc.). Pour les plates, je ne sais pas.

--Tardiff Jean-François 19 février 2007 à 14:17 (CET)

[modifier] Image Ponferrada

Bonjour Soeur So,

L'image ne va pas s'afficher car il faut d'abord l'importer sur "Commons" à partir de la WP allemande, c'est ce que j'étais en train de faire lorsque mon ordi s'est bloqué... je réessaie, on verra si ça marche mieux cette fois. PS: pour l'article en espagnol, j'ai enlevé le lien car il est d'usage de mettre les équivalents dans les autres langues sous forme d'"interwiki", et ça apparait dans la colonne de gauche. Donc, pas besoin de le répéter en bas de l'article. Amitiés, Moumine ^{bla bli} 19 février 2007 à 16:39 (CET)

Voilà, c'est fait... mais ce fut laborieux Moumine ^{bla bli} 19 février 2007 à 16:57 (CET)

En fait, je suis dans les derniers préparatifs, mais je me suis octroyé une petite pause wikipédienne et templière cet après-midi ! Et j'ai failli avoir un infarctus avec cette photo allemande, très belle mais qui fait des choses bizarres (impossible de télécharger la version haute résolution, aucune idée pourquoi). Alors après trois essais et autant de bloquages d'internet, j'ai mis sur Commons celle qui est en basse résolution, de toute façon mes yeux ne font pas la différence. Les images, sur WP, c'est vraiment la mer à boire... Nous sommes deux wikidébutantes perdues dans les limbes informatiques de la Fondation Wikimedia ! PS qui n'a rien à voir: serais-tu d'accord d'élargir hors de France ta liste des jardins d'inspiration médiévale ? Il y en a justement un dans ma commune que je pourrais ajouter ! Moumine ^{bla bli} 19 février 2007 à 17:25 (CET)

C'est une super-idée, ta liste ! Bon, je file, à bientôt j'espère, Moumine ^{bla bli} 19 février 2007 à 17:45 (CET)

[modifier] Image:Boîte de Brie de Meaux.JPG est une image de licence inconnue

Image:Boîte de Brie de Meaux.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Boîte de Brie de Meaux.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 février 2007 à 13:42 (CET)

[modifier] Image:Boite de Brie de Meaux.JPG est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Boite de Brie de Meaux.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 février 2007 à 13:42 (CET)

Fait pour la suppression. Manque plus qu'une licence. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 février 2007 à 22:07 (CET)

Il faut que tu choisisses une licence parmi celles acceptées. Les plus courantes pour ce genre de cas sont la {{GFDL}}, la {{CC-BY-SA}} ou le {{domaine public perso}}. Je te conseille cette dernière option si tu recherches la solution la plus permissive possible ; une CC-BY-SA se montrera plus restrictive. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 février 2007 à 22:26 (CET)

[modifier] UN GRAND MERCI !!

Je viens de recevoir ton cadeau, et je suis très ému que tu m'aies envoyé une chose pareille ! C'est superbe ! Malheureusement, il va m'en manquer encore un peu pour pouvoir jouer au chevalier . Merci beaucoup, mais comment as-tu fais pour fabriquer ça ? Je n'ai malheureusement pas beaucoup de temps pour venir sur wikipédia ces temps-ci, mais les Templiers me manquent . Si tu passes en Bretagne, fais moi un petit coucou. J'habite à moins de 50 km de Paimpont. Amitiés ! Alamandar ^{Dico ?} 22 février 2007 à 12:07 (CET)

Au fait, as tu reçu le livre que je t'ai envoyé ? Amitiés. Alamandar ^{Dico ?} 23 février 2007 à 15:47 (CET)

Ok, donc ma prochaine mission sera d'amener ici cet étudiant. Ouh, que ce sera dur ! . Je ne connais personne à la fac d'Histoire !! Mais bon, je trouverais bien un moyen, quand j'aurais du temps. Pour Barber, ce qui est difficile, c'est qu'il n'existe quasiment pas de traductions françaises de ses travaux. Quoi que sur Internet, on pourrait peut être trouver notre bonheur. Bien à toi. Alamandar ^{Dico ?} 23 février 2007 à 15:57 (CET)

[modifier] Haubert

Bonjour,

Pour la présentation des images je suis d'accord. C'est très maladroit.

Peut être en réduisant la largeur de la statut à la largeur du haubergeron. En mettant en 1° image Le haubergeron puis la statue. On obtiendrait une bande de largeur constante à droite de la définition du Haubert.

La largeur des images montant comment enlever un haubert pourrait être mis à la même largeur (largeur de la plus petite). Je les forcerais bien à s'afficher à droite de la partie historique.

Je pense qu'il serait dommage d'en enlever une, car elles montrent bien qu'en 3 siècle, il n'y a pas eu tant de changements.

Les 2 autres imagent pourrais être légèrement réduite (et mise à la même taille). et afficher au niveau du chapitre suivant.

En ce qui concerne la définition du dictionnaire Nicot, je préférerais le garder. Peut être en changeant l'ordre de présentation des paragraphe. En faisant passer la partie "nico" en fin de chapitre, il faudrait adapter le texte de la suite. Mais cela ne pose pas de problème.

Qu'en pensez Vous ?

--Tardiff Jean-François 22 février 2007 à 13:24 (CET)

[modifier] Image OK ?

Salut,

J'ai jeté un coup d'œil sur Image:Tracé à la pointe.JPG et en fait... on ne sait pas trop sous quelle licence tu la publies. Dans la section « Licence » on trouve une CC-BY-SA mais dans le descriptif tu mentionnes {{domaine public perso}} : ce sont deux régimes très différents (avec le DP perso, les utilisateurs ne sont pas théoriquement obligés de te citer et peuvent republier l'image sous la licence de leur choix) et incompatibles entre eux, il faut donc que tu choisisses ! Si tu choisis finalement {{domaine public perso}} comme licence, saisis le code sans le m|, tel que {{domaine public perso}} (cf. Image:Boite de Brie de Meaux.JPG).

Cordialement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 février 2007 à 02:22 (CET)

[modifier] cotte de mailles

Si cela peut vous intéresser.

[5] [6] Pour les images [7] comme commentaire. Les références cité dans l'article du site Arador.com correspondent aux images du musé.

--Tardiff Jean-François 27 février 2007 à 20:02 (CET)