Discuter:Suite des protocoles Internet
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Suite des protocoles Internet fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Raisons obscures
les protocoles de routage comme RIP, qui pour des raisons obscures fonctionnent au-dessus d'UDP
- Pourquoi obscures ? Ce n'est pas très objectif en plus comme remarque. Il faudrait peut-être revoir cette phrase... --Acp 23 août 2006 à 18:56 (CEST)
- Oui. On peut l'enlever je pense. Piglop 24 août 2006 à 00:16 (CEST)
- A la limite on attend 2, 3 jours, au cas où une objection se présenterait, puis on enlève à ce moment là. --Acp 24 août 2006 à 12:28 (CEST)
- Le manque d'explication était effectivement obscure ;) Mais ce qui était probablement impliqué c'est qu'un protocole de routage a plutôt besoin d'un protocole bout-en-bout fiable ce qui correspond plus à TCP... eberkut 20 janvier 2007 à 00:01 (CET)
- A la limite on attend 2, 3 jours, au cas où une objection se présenterait, puis on enlève à ce moment là. --Acp 24 août 2006 à 12:28 (CEST)
- Oui. On peut l'enlever je pense. Piglop 24 août 2006 à 00:16 (CEST)
[modifier] Nombre de couches
Je suis actuellement en train de traduire cet article en me basant sur cette version-ci et l'anglaise. Cependant, je viens de voir qu'il y a un désaccord au sujet du nombre de couches. La version anglaise en cite 4 (pas de couche physique), ici 5. Si l'on regarde toutefois le RFC 1122 qui est cité au début de l'article, on voit en effet que la couche physique n'est pas mentionnée. J'ai toujours entendu parler de 5 couches (j'ai même un ouvrage de référence qui semble d'accord), mais je ne peux pas m'empêcher de douter à présent.
Des indices ? --Acp 24 août 2006 à 18:27 (CEST)
