Discuter:Superficie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
synonnyme : aire?
Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Tipiac 11 jul 2004 à 11:23 (CEST)
[modifier] Ce qui est l'équivalent métrique le plus habituel et facilement le plus compris pour le "acres?"
- The area of Central Park in New York city is 843 acres or _________________
- Boston's Logan International Airport occupies 2,400 acres or _____________
- The Emory family had a 640-acre ( ______________ ) farm in Grant County, Wisconsin.
Supposez que j'ai complété les blancs d'unité métrique équivalente. Quelle unité de secteur vous attendriez-vous à ce que j'emploie ? Quelle unité est la plus familière, compréhensible, utile, confortable à vous ? 141.154.10.215 4 jul 2004 à 15:01 (CEST)
- hectares Vargenau 4 jul 2004 à 15:35 (CEST)
- Le Grand dictionnaire terminologique indique "acre" commen traduction à "acre" en anglais. Je reproduis ici la définition de "acre" de ce site:
- acre n. f. [Québec]
- Définition :
- Mesure agraire de surface égale à environ 40 ares, ou 4 046,86 mètres carrés (4 840 verges carrées).
- Note(s) :
- Bien que le système métrique soit officiellement en usage au Québec, certaines mesures sont toujours :exprimées, dans la langue courante, selon le système impérial. Dans le système métrique, on utilise :l'hectare et l'are comme mesures agraires de surface.
- Le kilomètre carré (km²). Marc Mongenet 5 jul 2004 à 03:40 (CEST)
- L'hectare est compréhensible par tous. Question aux québécois : l'acre est vraiment essentiel ? Pour un français, c'est une unité "de ces félons d'anglais/américains qui ne font rien comme les autres". :-) --Serged 7 jul 2004 à 10:58 (CEST)
-
- Ben ça va vous faire pratiquer pour faire la différence entre Amérique et États-Unis et entre francophonie et France :). L'acre est essentiel, oui, parce que toutes les mesures impériales étaient, et sont encore dans une bonne mesure, ce qu'utilisaient nos parents, grands-parents et tout ce monde en remontant l'arbre généalogique, tous des gens ce qu'il y a de plus francophone.Dirac 7 jul 2004 à 14:43 (CEST)
- Bin non, nos ancêtre n'utilsaient pas que l'acre mais une foultitude de mesure plus ou moins locales dont l'arpent ou le journal. Treanna °¿° 7 jul 2004 à 14:57 (CEST)
