Discuter:Terreur (Révolution française)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Terreur ou Terreur ? 2 Dictature de Robespierre 3 Contexte et déchristianisation 4 la terreur 5 Une entrée problématique. Faut-il un bandeau de non-neutralité? 6 nettoyage rapide 6.1 Notes et références

[modifier] Terreur ou Terreur ?

Ce n'est pas clair dans l'article si le mot Terreur s'applique aux mesures prises par les révolutionnaires, ou s'il s'agit de la terreur de voir arriver les ennemis de la Nation, que les mesures prises par la Convention sont sensées combattre. Et d'où vient le mot "Terreur" : des révolutionnaires eux-mêmes, ou d'historiens postérieurs aux événements ? Gwalarn 1 avr 2005 à 17:48 (CEST)

Alors :

• Terreur = la peur d'une contre-révolution, ou la peur engendrée par les mesures révolutionnaires ?
• Et à quelle époque ce mot a-t-il été utilisé pour désigner cette période ? Gwalarn 22 juillet 2005 à 09:48 (CEST)

Le mot "terreur" était déjà employé avant la Révolution pour désigner la répression du pouvoir royal contre ses opposants. On le trouve dans les "Remontrances" de Malesherbes, par exemple. Les révolutionnaires ont repris le vocabulaire politique de leur temps. Verkhana 03 mars 2007 à 13:40

[modifier] Dictature de Robespierre

"Sous la dictature de Robespierre, 16 594 personnes furent guillotinées et 500 000 emprisonnées, souvent à la suite de procès bâclés."

Faut-il vraiment parler d'une "dictature" de Robespierre sous la Convention montagnarde ? Lui seul gouvernait la France ?

Le nombre apparait un peu trop certain (et léger, j'ai déja vu, dans une biographie neutre, des estimations autour de 25.000)

le terme de terreur existe bien sous la révolution, il est utilisé par les colons et riches propriétaires terriens pour parler...De la Déclaration des Droits de l'Homme!!! ne serions nous pas dans une période contre révolutionnaire qui blâme un extrémisme révolutionnaire incarné par Robespierre? On oublie que le peuple en arme est venu sous la convention thermidorienne réclamer le maintient et le respect de la Constitution des montagnards, cette "Terreur" était elle donc si "terrible" pour le peuple??

[modifier] Contexte et déchristianisation

Pour mieux comprendre, j'ai inséré dans le contexte le culte de la Raison (les massacres de septembre sont à l'origine de la Terreur avec le manifeste de Brunswick), et j'ai étoffé le paragraphe déchristianisation. J'ai aussi ajouté des liens. 194.158.98.36 22 février 2006 à 09:30 (CET)

[modifier] la terreur

en quoi la terreur nous parrait-elle en contradiction avec les ideaux de la revolution ?

[modifier] Une entrée problématique. Faut-il un bandeau de non-neutralité?

Cette entrée serait à revoir entièrement en utilisant une historiographie récente et sérieuse. L'idéologue d'extrême-droite Reynald Seycher n'entre pas dans cette catégorie...

Le Plume 25 juin 2006 à 11:41 (CEST)

Place le bandeau {{NPOV|Histoire}} et liste les points qui posent problème à ton avis sur Wikipédia:Liste des articles non-neutres/Terreur (Révolution française). ArcheosCabaliste doré ¿∞? 25 juin 2006 à 12:59 (CEST)

[modifier] nettoyage rapide

• ajouté quelques références de base en biblio ;
• supprimé quelques références douteuses ou problématiques :
  • sur les policiers de Paris : contradiction avec l'article lié sur leur nomination par la Commune ou par le comité de sûreté générale - dans le doute, s'abstenir,
  • suprimé à ce sujet la référence à un roman historique - ne mélangeons pas les genres,
  • sur La Bussière, dont le rôle est pour le moins sujet à vérification, s'il n'est pas tout simplement un mythe ;
• suprimé la référence à "la dictature de Robespierre," dictature qui n'a bien sûr jamais existé que dans les discours des Thermidoriens.

Il faudrait remanier d'avantage l'article, notamment pour faire l'historique du terme "terreur". La lecture de l'ouvrage cité de Jean-Clément Martin (qu'on ne peut guère suspecter d'être un dangereux révolutionnaire) est à ce propos très instructive.

Est-il nécessaire de maintenir la référence bibliographique à l' Histoire de la France religieuse, très bon ouvrage mais qui n'est pas une référence de base sur la question de la déchristianisation ?

Le Plume 25 juin 2006 à 16:49 (CEST)

tu améliores l'article ;

si tu as des sources pour référencer tes ajouts, n'hésites pas (il y a le modèle : <ref>placer ta référence ici</ref> pour placer tes références juste après le passage qu'elles justifie ; ajoutes < references /> en fin d'article) exemple ^[1]

pour l'histoire de la France religieuse, je ne sais pas trop. Par contre, il est indispensable de séparer la biblio (lectures utiles) des références (qui ont servi à écrire l'article et le justifient). ArcheosCabaliste doré ¿∞?

[modifier] Notes et références