Discuter:Tomographie à émission de positon
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour,
Je voudrais juste proposer de renommer la page en utilisant positon plutôt que positron. En effet, le deuxième terme est vraisemblablement un anglicisme ; de plus le premier reste dans logique de : proton, lepton, photon, etc. (cf. Grand dictionnaire terminologique) Damien
Bonjour,
Après quelques recherches, je confirme que le terme français est bien "positon"
- Le renommage a été effectué. La page positron suggère néanmoins que les deux sont répandus. Peut-être les médecins ou les physiciens n'utilisent-ils pas le même terme que les psychologues ou les neurobiologistes ? GL 29 octobre 2005 à 12:03 (CEST)
- Les deux termes sont utilisables il me semble... tous les professeurs que j'ai entendu utilisent l'un ou l'autre sans distinction. Booggi 28 avril 2006 à 19:03 (CEST)
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.ctimi.com/portals/ctimi/providers/aboutpet.html
- Dans Tomographie à émission de positon, le Sat Jan 28 08:54:12 2006, 404 Not Found
- Dans Tomographie à émission de positon, le Tue Jan 31 23:40:02 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:10 (CET)
[modifier] Enlever le bandeau "Ebauche" ?
Bonsoir.
Que pensez-vous de l'idée d'enlever le bandeau "ébauche"? L'article m'a l'air assez complet, imagé, et clair. Booggi 28 avril 2006 à 19:05 (CEST)
--- Exposition aux radiations rédigé par T.L., Luxorion.
[modifier] réorganiser l'article
Bonjour,
à la lecture de l'article, on peut croire que le pet scan ne sert qu'à localiser une tumeur, jusqu'au moment ou on arrive à la partie diagnostic et on découvre les autres utilisations. Je pense que pour une personne voulant se renseigner sur ce qu'est un pet scan (car il va par exemple ne passer un) il va être persuader qu'il a un cancer avec toute les répercussion morale que cela apporte. il serait plus judicieux de présenter dés l'intro toute les utilisations possibles de cette technologie. --Thierry Le Ridant 11 juillet 2006 à 10:52 (CEST)
