Discuter:Tony Anatrella
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Note : si vous êtes en désaccord avec tel ou telle chose qu'a récemment dit Mgr Anatrella, il est préférable de ne pas utiliser Wikipédia comme tribune. Au mieux, vous pourriez même le contacter pour discuter cordialement, mais SVP ne transformez pas cet article en du n'importe quoi. ADM
Le problème n'est effectivement pas d'être ou non en accord avec ce qu'il dit, mais au moins de rapporter honnêtement ce qu'il dit. Le lien est utile : on y lit ce qui a été rapporté puis blanchi par vos soins. A la place, il aurait juste "dénoué la réflexion sur l'homosexualité". ALors on relit : votre version est imprécise par rapport à la précédente. Je reverte. J'ajoute que le contributeur de la version précédente semble mieux connaître le sujet, et ne semble pas faire du "n'importe quoi" comme vous dites. Surréalatino 14 novembre 2006 à 18:47 (CET)
[modifier] Polémique
Au contraire de ce qu'on trouve dans ce paragraphe :
en niant la possibilité pour un homosexuel, même par simple tendance, de pouvoir accéder à la prêtrise, ce qui est en contradiction flagrante avec la pratique et qui n'a jamais été formulé de la sorte dans la tradition de l'Eglise
la pratique constante de l'Eglise est bien de refuser l'accès des "homosexuels pratiquants" ou "revendicateurs" au sacerdoce, car il vivent à l'encontre de la pureté, chasteté, fidélité. L'instruction de 2005 demande 2 ans d'abstinence physique et intellectuelle pour ordonner des personnes qui ont ces tendances... j'y reviendrai.
PS: malheureusement, je n'ai pas accès aux livres de T. Anatrella pour faire une synthèse honnête de sa pensée, et inernet est terriblement partial à son sujet. Bigor | tchatche 15 novembre 2006 à 04:57 (CET)
[modifier] Prêtrise et homosexualité
Voici ce que dit saint Paul dans la première épître à Timothée (3, 1-7) :
« Cette parole est certaine : Si quelqu’un aspire à la charge d’évêque, il désire une œuvre excellente.
Il faut donc que l’évêque soit irréprochable, mari d’une seule femme, sobre, modéré, réglé dans sa conduite, hospitalier, propre à l’enseignement.
Il faut qu’il ne soit ni adonné au vin, ni violent, mais indulgent, pacifique, désintéressé.
Il faut qu’il dirige bien sa propre maison, et qu’il tienne ses enfants dans la soumission et dans une parfaite honnêteté ; car si quelqu’un ne sait pas diriger sa propre maison, comment prendra-t-il soin de l’Église de Dieu ?
Il ne faut pas qu’il soit un nouveau converti, de peur qu’enflé d’orgueil il ne tombe sous le jugement du diable.
Il faut aussi qu’il reçoive un bon témoignage de ceux du dehors, afin de ne pas tomber dans l’opprobre et dans les pièges du diable. »
Pautard 15 mars 2007 à 17:26 (CET)
