Discussion Projet:Villes du monde

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives des discussions des années 2003 à 2005

Sommaire 1 Modèle 2 Ajout des modèles arrondissement/région 3 Infobox communes 4 Petit nouveau

[modifier] Modèle

Bonjour,

Si il y a encore des gens sur ce projet, je voulais juste vous faire savoir que j'ai créé un modèle {{Infobox Ville}} fait pour s'adapter à un peu n'importe quelle ville du monde dans un peu n'importe quel pays. Il y a un exemple d'utilisation sur Oiapoque. Voilà, voilà... il ne me semble pas qu'il y ait une activité très féroce ici... --Powermonger^palabrer 27 juin 2006 à 15:49 (CEST)

Si tu n'y voit pas d'inconvénient, je modifierais le modèle avec les couleurs de la charte graphique. --Mike bzh ^BlaBla 18 juillet 2006 à 14:04 (CEST)

La couleur "huitre pas fraiche", c'est réservé à la France. Les autres ont droit à leur propres couleurs ! D'ailleurs, il y a une ligne couleur pour la modifier. --Powermonger^palabrer 18 juillet 2006 à 15:19 (CEST)

Pas tout à fait, d'après la charte graphique les villes devraient avoir toutes la même couleur voir code couleur, de même si tu regardes les quelques modèles (niveau 1 : villes / modèle vert) qui sont pour la pluspart déjà harmonisées sur cette page: Projet:Charte graphique/Domaine géographique. Même si l'huître pas fraîche n'est pas vraiment ma couleur préféré. --Mike bzh ^BlaBla 18 juillet 2006 à 16:40 (CEST)

Bof, c'est pas très convainquant tout ça... Quand on voit la Belgique... Que ce soit unifié pour un même pays, soit, mais entre plusieurs pays qui n'ont même pas la même définition de la commune, je m'interroge. Et sans compter tous les modèles "non déclarés". Dans le cas Oiapoque, qui est une commune brésilienne, celà correspondrait plutôt à une communauté de communes françaises, dur dans ce cas de tout mélanger. Ah ! le jacobinisme... :D --Powermonger^palabrer 18 juillet 2006 à 16:51 (CEST)

À cause de la Belgique, j'ai aussi écrit la pluspart, mais bon c'était une proposition, si tu n'aimes pas on laisse tomber. Je ne veux rien t'imposer. Concernant les modèles "non déclarés" j'espère pas avoir oublié un modèle dans la liste du projet, j'ai fais plusieurs recherche pour essayer de les trouver tous. D'ailleurs il existe un Modèle:Ville du Brésil, bon d'accord il est utilisé pour une seule ville et si j'ai bien vu, je crois que le code doit de toute façon être retravaillé, car comme cela ça ne fonctionne pas correctement. A+ --Mike bzh ^BlaBla 18 juillet 2006 à 17:36 (CEST)

J'avais pris mon modèle sur Fortaleza. D'ailleurs, la plupart des villes brésiliennes était présenté comme ça. Mais c'est vrai que vu les couleurs de l'ancien modèle, son manque de succès s'explique ! :D --Powermonger^palabrer 18 juillet 2006 à 17:47 (CEST)

[modifier] Ajout des modèles arrondissement/région

Dans la partie villes par pays, il y avait un faux modèle: Modèle:Infobox État d'Autriche. Je l'ai effacer, mais cela m'a fait penser qu'il serait peut-être pas bête d'ajouté dans ce tableau aussi les autres modèles existant pour les arrondissement, régions, etc. Les différents niveaux administratifs sont définit dans la charte graphique. Ce ne sont pas des informations concernant directement les villes, mais comme il n'existe pour l'instant pas d'autres endroits où on pourrait centraliser ces données, ainsi je propose de les mettres dans le tableau. Qu'en pensent les autres? --Mike bzh ^BlaBla 16 juillet 2006 à 22:13 (CEST)

[modifier] Infobox communes

Bonjour, Pour des questions d'harmonisation, tous les tableaux sont renommés sous la forme {{Infobox Nom du modèle}}, mon bot s'occupe de celà en ce moment. Dans la meme optique, je projette de renommer toutes les modèle de la Catégorie:Modèle commune en vue de les renommer ({{Commune japonaise}} deviendrait {{Infobox Commune japonaise}} etc..), d'autant plus qu'il existe une multitude de titrages différents dans cette catégorie, un peu de rangement ne ferait pas de mal. Mon bot travaillera après afin de renommer le modèle dans les articles.

Je tenais donc à vous en informer et à connaître vos possible réticences si il y en a. ‎‎‎‎EyOne 21 octobre 2006 à 12:48 (CEST)

J'atterris ici par hasard. Dans le cadre du projet Villes françaises on a fait un renommage pour les communes françaises, le modèle tableau comm (je crois) devenant le modèle commune française. Le même genre de dénomination a été introduit pour quelques pays. Qu'apporte ce nouveau changement? Tella 24 octobre 2006 à 02:00 (CEST)

Ca apporte une grosse harmonisation entre toutes les infobox de l'encyclopédie. Avec Utilisateur:Plyd, on a beaucoup travaillé ici à établir des règles applicables à toutes les infobox, notamment conçernant leur nommage car jusqu'ici, c'était un peu comme chacun le sentait et c'était le gros bazar car il y avait toutes sortes de nommage. Pour éviter toute confusion, ce ne sont plus les adjectifs qui seront utilisé mais les pays, c'est à dire que {{Commune française}} deviendra {{Infobox Commune de France}} afin d'etre clair et d'éviter toute ambiguité dans certains cas. Grace à ce changement, toutes les Infobox s'apelleront Infobox pour plus de clarté dans leur utilisation. ‎‎‎‎EyOne 24 octobre 2006 à 08:45 (CEST)

Si tu veux que des réticences éventuelles soient exprimées ce n'est peut-être pas le bon endroit. Pour les communes françaises une évolution du modèle {{commune française}} est en cours de discussion ici. Pour les autres pays je n'ai pas d'idée peut-être un message sur la page de discussion des portails par pays? Tella 24 octobre 2006 à 13:23 (CEST)

[modifier] Petit nouveau

Bonjour,

Voilà un projet qui est ambitieux ! J'aimerais bien m'y associer en contribuant, par exemple, pour les villes de Russie. J'aimerais savoir si on peut bêtement prendre les infos sur les wikipédias dans les autres langues, ou s'il faut faire un autre travail de recherche.

Merci d'avance, j'éspère pouvoir participer bientôt ! --Snoow 15 février 2007 à 10:39 (CET)