Discussion Utilisateur:Wadzar
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Wadzar 22 fevrier 2006 à 11:46 (CET)
Sommaire |
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Global Internet Liberty Campaign était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 16 mai 2006 à 04:48 (CEST)
[modifier] C'est gentil
Merci beaucoup, ça fait plaisir de voir que des bots s'interressent à une page que j'ai crée. Au plaisir ;-)
[modifier] Team F@H Wikipédia
Chère Utilisateur Folding@home, je vous invite sur la page de discussion de l'article concernant Folding@Home et de prendre connaissance de la proposition de créer une team Wikipédia de Folding@Home et, si vous le souhaiter, d’y participer.
Amicalement --Veclover 10 juin 2006 à 23:18 (CEST)
[modifier] RE: Team F@H Wikipédia
Encore une fois c'est gentil de vous interresser à mon modeste personnage mais mon numero de team actuel est le 0 et je ne suis pas interressé par le caractère de competition du projet.
(Je repond aux bots moi, je deviens fou.)
Bien à vous, Wadzar 11 juin 2006 à 17:14 (CEST)
- Pas de problème, et je ne suis pas un bot :p --Veclover 11 juin 2006 à 18:42 (CEST)
- Ah, encore désolé! Eh ben bonne chance alors pour faire tout les utilisateurs concernés ;-), et je vous souhaite de trouver des gens plus enthousiaste que moi.
- Bye, Wadzar 11 juin 2006 à 22:31 (CEST)
[modifier] Travaux personnels encadrés
Bonjour,
Ces liens externes pour fournir des exemples dans cet article seraient problématique à plusieurs titres:
- sur le fond, rien dans Aide:Liens externes n'invite à cette usage.
- le choix de tels ou tels sites et non tel autre est nécessairement arbitraire.
- aucun critère ne permet de limiter la liste (voir l'historique, les ajouts précédents et leurs annulations).
- il s'agit de sites personnels, à la pérennité et à la fiabilité très hasardeuse (voir à quoi mène exactement l'un des liens qui était présent dans les exemples ;)
Il serait donc nettement préférable de ne pas rétablir cette section d'exemples. Cordialement, --Lgd 4 avril 2007 à 04:08 (CEST)
