Discuter:Zacarias Moussaoui

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

"Cet article fait partie de la série Islam" est peut être malvenu, non ?

Je trouve aussi, ça fait l'amalgame islam-islamisme :-(

vous pouvez ajouter un lien vers une page qui analyse la différence. Ceci dit l'article manque de l'exposé des motivations de Zacarias d'autant plus qu'il parait fort intelligent. Fafnir 1 nov 2004 à 09:28 (CET)

intelligent...il parait plutot dérrangé. Je trouve l'exposé tres confus. Il faudrait quand meme dégager plus clairement qu'il est inculpé pour les evenements du 11 septembre alors qu'il était en prison des le mois d'aout.Qu'il risque donc la peine capitale pour INTENTION. Ce serait une première ! on considere en effet que les évenements auraient pu etre évités s'il avait prévenu les autorités qui on le sait étaient déjà au courant (voir déclarations des services de renseignements US).

Important aussi de souligner le jmenfoutisme de la France qui a accepté lachement l'entraide judiciaire avec les USA. Kado

Montrer aussi le vide total du dossier les nombreuses contradictions puisque les theses de Moussaoui sont aussi bien contredites par les mecs d'Al Qaida que par des agents du FBI.

.D'où tenez-vous ces informations? Du JT du 20 H par PPDA? En réalité, il y a eu dysfonctionnement entre 1) les services de l'immigration, qui ont coincé Moussaoui pour visa périmé ou falsifié; 2) les formateurs qui n'ont pas transmis immédiatement l'intention de Z. Moussaoui d'apprendre à piloter un avion de ligne sans vouloir acquérir la procédure d'atterrissage, ce qui aurait immédiatement mis la puce à l'oreille des services de renseignements américains (N.S.A., C.I.A.); 3) L'emprisonnement de Moussaoui aurait dû relever de la compétence du Federal Bureau of Investigation dans la mesure où ce sont les services fédéraux de l'immigration clandestine qui auraient dû s'emparer de l'affaire et interroger Moussaoui avant qu'il ne succombe à la tentation du martyr. Je m'occuppe de la première phase du procès, le verdict étant un ajout à vif de ma part. Sachez par ailleurs que les crimes et délits INTENTIONNELS mais non survenus sont condamnables dans la majorité des systèmes juridiques. En réalité, ce qui lui a été principalement été reproché, c'est de ne pas avoir parlé des monstruosités qui allaient se perpétrer, alors qu'il n'en avait qu'une connssance parcellaire User:Guillaume.weiszberg, 9 mai 03:44 (CEST)

Je trouve abusif d'avoir modifié la section "verdict" en cherchant dans des sources subalternes des palliatifs à une PàS destinée aux lecteurs non avertis du fonctionnement d'un tribunal de district (savez-vous à quel type de degré de juridiction ce type de trbunal fédéral appartient?) des USA sans possibilité de recours devant une Court of Appeal ni devant la Cour suprême, tout en reprenant des bribes de phrases anecdotiques ici et là, dont certaines étaient issues de ma contribution. J'ignorais que l'encyclopédie était devenue le journal de Mickey. User:Guillaume.weiszberg le 16 mai 2006 à 01:05 (CEST)

Il me semble que vous n'avez pas bien saisi le fonctionnement de Wikipédia. Les textes que vous déposez sur Wikipédia ne vous appartiennent pas et sont pas copyrightés. Ils sont librement modifiables et réutilisables par tout les contributeurs. La seule condition est de garder un historique des modifications. Ceci est le principe fondateur de Wikipédia. Si, ce que (moi) j'écris ne vous convient pas ou vous semble faux, vous pouvez librement corriger, modifier, reprendre...

Quant à votre ajout (votre analyse du verdict), il n'avait pas sa place dans cet article et je l'ai simplement transféré vers Verdict dans le procès USA v. Zacarias Moussaoui. L'article traîte avant tout de Zacarias Moussaoui et doit bien sur comporter un paragraphe sur le procès, le verdict et les suites du procès. J'ai inséré un lien vers Procès de Zacarias Moussaoui qui pour l'instant renvoie vers Verdict dans le procès USA v. Zacarias Moussaoui. Si vous voulez y ajoutez plus de détails sur le verdict ou le procès, personne ne s'y opposera.

En ce qui concerne le mode de fonctionnement du système judiciaire américain que nombre de contributeurs doit ignorer (moi le premier), ce n'est pas dans cet article que les explications doivent se trouver. Mais rien ne vous empêche de complèter l'article Système judiciaire fédéral américain ou bien de créer Tribunal fédéral américain ou Cour d'appel des États Unis. Stéphane 16 mai 2006 à 01:48 (CEST)

Merci Stéphane, vos éclaircissements sont convaincants. Amitiés. User:Guillaume.weiszberg le 16 mai 2006 à 21:16 (CEST)

[modifier] Introduction

"Zacarias Moussaoui est un citoyen français né le 31 mai 1968 à Saint-Jean-de-Luz de parents marocains. "

Euh...on va dire que l'introduction est incomplète non? Y a un truc qu'on a du oublier du genre....Terroriste ?

Cordialement.Kintaro Oe | 誠 18 mai 2006 à 16:39 (CEST)

Intro incomplète ? Non. Il faut la lire jusqu'au bout et pas s'arrêter au bout d'une seule phrase ! L'intro est faite de 2 phrases : une courte pour donner son état civil (c'est la moindre des choses) et une plus longue pour dire clairement ce pour quoi il a été condamné, maintenant que le verdict a été rendu. Le style peut surement être amélioré mais l'intro remplit bien son role : en 2 phrases on sait qui il est et ce qui justifie son article dans Wiki (condamnation pour complot etc etc). Stéphane 18 mai 2006 à 17:22 (CEST)

Je suis en plein accord sur ce point Stéphane. L'introduction est excellente et neutre, je n'aurais su faire mieux Guillaume.weiszberg 20 mai 2006 à 14:36 (CEST)

[modifier] Texte déplacé depuis l'article

J'ai déplacé en page de discussion les ajouts de Utilisateur:Guillaume.weiszberg. Le ton, la forme, le style et les commentaires personnels (du style : sic !, En voici le résumé, (Observations personnelles), ...) ne conviennent pas et deux paragraphes déjà existants ont été écrasés par cet ajout. Certaines infos de ce passage sont bien sur à réutiliser mais à intégrer dans l'article déjà existant. Stéphane 20 mai 2006 à 12:01 (CEST)

---

OK Stéphane je te laisse tout loisir pour ressourcer et wikéfier dans la page initiale Zacarias Moussaoui ce que j'ai écrit à partir du Rapport de la Commission d'enquête sur le "9/11", qui est une version du rapport final, une reproduction de morceaux du livre édité en langue française, et de brèves réflexions personnelles. Je suis tout à fait d'accord pour la suppression de l'expression "commentaires personnels" Quant au (sic!) il m'apparaît fondé comme la preuve de l'intuition d'un agent du FBI... on se croiraît aux frontières du réel, comme dans un mauvais épisode des X-files ;D Guillaume.weiszberg 20 mai 2006 à 14:30 (CEST)