Wikipedy oerlis:Siden wiskje
From Wikipedy
Reduzum: Dizze side soe wiske wurde om't de tekst fan in oare webside kaam. Ik haw der wat oars yn skreaun. - Aliter 12.47, 11 okt 2003 (UTC)
Dat systeem mei dy datum is noch net sa't it wêze moat: Sa't it no is stiet der op in list al oanjaan wannear at siden wiske wurde as der noch oan dy list tafoege wurde kin. Moat dy lêste list eat wêze as: "Siden dy't nij oanmelde binne om wiske te wurden.", mei dan noch gjin datum?
Dat systeem met die datum gaat nog niet helemaal goed: Op het moment staat er op de lijst al aangegeven wanneer de pagina's gewist gaan worden terwijl er nog aan die lijst toegevoegd wordt. Moet die laatste lijst zoiets zijn als: "Pagina's die recent zijn aangemeld om gewist te worden.", met dan geen datum erbij. (Aliter)
Kin it wêze dat jo de Ealsum side wiske hawwe ear't jo seagen dat dy resinter wie? Oars is dy op in oare wize kwyt rekke. Kan het zijn dat je de Ealsum pagina gewist hebt voor je in de gaten had dat die recenter was? Anders is die op een andere manier zoekgeraakt. (Aliter)
- Ja, ik heb die gewist. Ze was op de lijst gezet om te wissen en er was de vermeling "Side wurdt wiske" aanwezig. Ik heb de rest laten staan omdat ik zag dat die er nog maar op de lijst staan sinds 13 oktober en dan is wat kort. Als je die pagina nog moet hebben, deze usmodwiki heeft geen undelete. Er is wel nog de google-cache Als je niet wil dat bepaalde pagina's gewist worden verwijder dan de "te verwijderen" label en neem het weg van de lijst van de te verwijderen pagina's. Walter
Die ferzje mei tekst oernam fan oaren koe al wiske wurde. Mar, hie ik it oan tiid hân dan hie ik faaks de gegevens foar in nije tekst brûkt. Mar dat jout neat, fansels; ik wit wêr't it wei kaam, dus ik soe it likegoed dwaan kinne.
Die versie met overgenomen tekst kon natuurlijk wel gewist worden. Maar, had ik er tijd voor gevonden dan had ik misschien de gegevens voor een nieuwe tekst willen gebruiken. Maar het geeft natuurlijk niet; omdat ik weet waar de tekst van overgenomen was zou ik het nog steeds kunnen doen. (Aliter)
It wurd 'wiskje' op de Wikipedy heart my wat ûnnatuerlik yn 'e earen. Ferkeard is it fansels net, mar soe 'skrasse' net in stik gewoaner oerkomme? HWJ
- Ik wit it net. "Skrast" is sa definityf. As it "wiske" is kin der sa wer in nije ferzje makke wurde. Aliter 21.21, 29 mai 2004 (UTC)
- Ropta, skeining fan auteursrjocht. - Aliter 23.07, 12 dec 2003 (UTC)
- Ik haw de ynhâld ferfongen. Aliter 21.21, 29 mai 2004 (UTC)
- Frjentsjer lijkt mij onzin. Ellywa 21.14, 21 apr 2004 (UTC)
- Ik haw der wat ynhâld oan jûn. Aliter 23.45, 31 mai 2004 (UTC)
Fan Wikipedy:Siden wiskje Je hebt diverse links moeten veranderen; zou het geen idee zijn deze te laten staan zodat het goed gaat wanneer weer iemand die fout maakt? - André Engels 19.05, 15 jun 2004 (UTC)
- Ik had dit útstel op de Wikipedy:Oerlis side set. Aliter 13.44, 3 jul 2004 (UTC)
- Kompjutertalen - net wiske, nei it útstel fan Brûker:Andre Engels om in flater dy't in lêzer ek meitsje kinne soe stean te litten. Aliter 13.44, 3 jul 2004 (UTC)
[bewurkje seksje] NHLRebel
Ik stel út it stean te litten. It is no yn Wikipedy-styl, dat sels at it wat grut fan wurden is, it past no better. En fansels: sûnder papier is gjin mêd te lyts. Aliter 01.08, 21 okt 2005 (UTC)
[bewurkje seksje] Main Page
Is it net wizer om dizze Redirect nei de Haadside stean te litten. Ik wit wol dat in gjin Frysk is mar at dizze side elke kear wer oanmakke wurd sjitte we der neat mei op. Wy kinne ús der wol hiel drok om meitsje, mar kostet allinich ergernis fan Aliter en fan Gangleri.
It liket my sa ta dat op alle wiki's Main Page in Redirect is nei de Haadside, dus je sille altiten fan dy oarstalige wikianen hawwe dy't miene dat hjir wat mist.
Is it miskien net in idee om foarearst op en: mar in side Haadside oan te meitsjen mei as inhâld #REDIRECT Main Page ;). Theun 10.18, feb 19, 2006 (UTC)
- (Ik hie der net oan tocht hjir noch nei te sjen.) Ik leau yndie dat dit in idee wie fan Gangleri, mar wêrom er synonymen hawwe wol foar wat de Wiki ek al docht mei MediaWiki:Mainpage, dat wit ik net. Ik haw ek alris frege, mar gjin útlis krigen.
Dat der no en dan ien in ûnsinside oanmakket is part fan in wiki brûke. Dat is gjin grut probleem en wat kommunikaasje helpt gewoanlik ek. Mar fiel jo frij om dy kommunikaasje te dwaan troch it synonym en:Haadside oan te meitsjen. Aliter 18.50, mar 7, 2006 (UTC)- Ik wie it eins net fan doel om dat te besykjen, neffens my meitsje ik my dan net botte populêr op en:. Dus wy wachtsje mar wer oan't Gangleri de side wer oanmakket. Dat is miskien wol in goed momint om him ris te freegje of't hy ek net op en: de siden Haadside, Hööftsiet, Hauptseite ensf. oanmeitsje kin ;) Theun 19.02, mar 7, 2006 (UTC).
IJhorst Dizze side wiske wurde, mar ik ha de side bywurke mei in oersetting fan de Hollânske wiki (part) 3 april 2007
