Vita:Arisztotelész
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
 |
Vegyél részt a(z) Arisztotelész cikk szerkesztésében! |
||
| ??? | Ez a cikk még nem kapott osztályzást. (Ha te osztályoztad a szócikket, kérlek adj meg egy rövid összefoglalót a megjegyzések oldalon arról, hogy mik a szócikk gyenge és erős pontjai.) |
||
|
|||
Az Arisztotelész szócikkhez: ---->
A Révai Lexikonból lehet vajon átvenni ilyen terjedelmű anyagot?
Szerintem amennyiben már nincs szerzői jogi védelem alatt, akkor nyugodtan. Különösen ha feltüntetjük az anyag forrását. De mivel a szakterületembe (Frege, logika) vág az amyag, nem kell aggógni: úgyis át fogom írni, kiegészíteni és módosítani az egészet, ha hozzájutok - az eddigi tartalom megtartásával és a többi szerkesztő tiszteletben tartásával - hogy a kutya sem fogja majd gondolni, hogy ez a Révai Nagy lexikonból lett kiollózva. Ez annál is inkább szükséges, mivel a szócikk bizonyos vonatkozásai elavultak (régies a nyelvezet, az idegen nevek átírása, a szakterminológia stb.).Gubbubu 2004 május 4, 20:04 (CEST)
- Lásd Szabad források! Begépelni, felhasználni, az alapján új cikket írni biztosan szabad. --grin ✎ 2004 május 5, 14:09 (CEST)
Köszönöm Gubbubunak, hogy nekem hagyná a metafizikás részt, de én ezt nem vállalnám, egyelőre nem őszülök :) Ez nagyon durva. Talán majd hétvégén. - korr.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] A szerkesztő lábjegyzetei
[szerkesztés] (nem hitelesített vagy hiányos tartalmak az Arisztotelész szócikkben)
- Sztageirosz vagy Sztageira (a második a valószínű, az első bizonyára elírás)?
- David Ross hivatkozik Galenosz Anatomia Administr. vagy hasonló című művére. Ami könyvlistát találtam Galénosztól, azok egy ilyen művet sem említenek, nem tudom, melyikről lehet szó.
- Hiányzó forrrás: a Cicero-idézet (flumen orationis aurea) melyik művében található (tippek: pl. esetleg a Szónok, bár felületesen végiglapozva nem találtam)?
- Hermiász: Az AngolPédia szerint mintha palotaforradalmárok végeztek volna Hermiáasszal, nem a perzsák, vagy félreértettem?
- Honnan ered az a vélekedés, hogy öngyilkos lett (ti. mely szerzők említik)?
- „bizonyára Andronikosz kiadásán alapszik” ezt valószínűleg nem én írtam, mit jelent a „bizonyára”?
- Hipomnématikus mű fogalma nem egészen tiszta előttem. Bővebben?
- Ja, és csak valószínűleg jelenti azt, hogy „emlékezet alapján/számára írt”, mivel egy rendesebb ógörög szótár kb. 8000 Ft., és online változatokat nem találva tippelni voltam kénytelen... (a „szintagmatikus” jelentése azonban szinte bizonyosan stimmel).
- Művek: Állítólag (AngolPédia) Pompei vagy Herculaneum környékén arisztotelészinek tűnő iratokat találtak - ?
- Az 1891-es Britsih-papirusz: azóta kiderült valami róla?
- Arisztotelész államformatana és Arisztotelész természetfilozófiája: ha ezeket valaki bővítené, lektorálná, átfogalmazgatná eredeti A-szövegek alapján, hogy ne legyen bennük annyi, hálás lennék.
[szerkesztés] Szobor
Érdekelne, hogy a róla készült, ötszáz féle különböző szobor között van-e hitelesnek tekinthető? Gubb 2004. december 31., 17:06 (CET)
Üdv!
Tudsz arról, hogy (egyes források szerint) Arisztotelész Rudolf Steiner egyik előző inkarnációja volt? A kettő között volt Aquinói Szent Tamás, ami ha figyelembe veszzük a pálos szellemiséget, akkor talán nem véletlen, hogy rájuk (az első kettőre) alapozódott a filozófiájuk. [Ez nem provokáció, csak egy infó.]
--JDM 2005. május 26., 10:01 (CEST)
Nem tudok róla, mert lélekvándorlásos dolgokban nem vagyok otthon. De írd be nyugodtan a cikkbe a forráa feltüntetésével. Gubb 2005. május 26., 14:22 (CEST)
Különösen téged érdekelhet, hogy Arisztotelész előtt Steiner volt Enkidu (Eabani) is a Gilgames-mítoszból, aminek utolsó beavatási helye Borostyánkő (Bernstein) közelében volt. Ezt most még (ebben a században) nem írom bele, pedig jó kis vitaalap lenne...
Üdv, User:Jjdm --JDM 2005. május 26., 15:05 (CEST)
Hú, ezt csak most olvasom! Gubb 2005. június 12., 13:55 (CEST)
[szerkesztés] Kép
Nagyon király. Gubb
[szerkesztés] A világról
Üdv! Ezt írtad műveinél: "5*. A világról". Ez az a könyve, amiben Ceylonról ír? Úgy tudom, ő említi először. (És mi a csillag jelentése?) --JDM 2005. augusztus 30., 12:00 (CEST)
- _Az az igazság, hogy fogalmam sincs. Ha minden igaz, a Pallasból származik a szöveg. A * vagy én tettem oda, vagy nem, de most, másfél év elteltével már semmiképp nem tudom, miért van ott. Töröld, ha neked sincs ötleted. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 30., 12:25 (CEST)
A csillagot lábjegyzetnek gondoltam, láb és jegyzet nélkül, a jegyzet hiányzik. Ceylonról írnék, ehhez kerestem ezt a forrást, de még nem találtam meg. Üdv, --JDM 2005. augusztus 30., 14:54 (CEST)
Based on work by