User vita:Gelányi Bence
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Üdvözlet
 |
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! |
[szerkesztés] Gárdonyi Géza
Szia! Miért törlöd ki folyton azt a sort Gárdonyi Géza életéből? --Mapmap 2005. december 17., 14:53 (CET)
Igazából nem tudom, de szerintem benne van a cikkben, amit az egy sor tartalmaz. Különben bocs, hogyha megsértettelek. Gelányi Bence 2005. december 17., 14:56 (CET)
Máshol nem említi a cikk, hogy Göre Gábor néven is alkotott, ezért célszerű lenne ezt benthagyni. (Nem sértettél meg.) --Mapmap 2005. december 17., 15:29 (CET)
Jó, akkor írd vissza, végülis ez nem oszt, nem szoroz. Gelányi Bence 2005. december 17., 15:31 (CET)
Nem Göre Gábor néven alkotott, hanem egy vidám könyvsorozatának visszatérő főhőse, a falu bírája. Ö.m.a.f. – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. január 16., 21:26 (CET)
[szerkesztés] Grat
Hmm, lehet, hogy te tényleg 13 éves vagy még. Örülök, hogy vannak ilyen fiatalok, akik Wikiznek! :) -- Puncsos 2006. január 16., 20:50 (CET)
[szerkesztés] Nagy László
Szia Bence! :) Köszönöm az információt. A 14-et azért bátorkodtam átírni 17-re mert az 1925 lapon is 17 van/volt feltüntetve, tehát úgy gondoltam, hogy jogos az elírás feltételezése. A helyes (?) dátumra csak egy Wikin kívüli forrásban kerestem rá ellenőrzésként. Ha nincs a belső ellentmondás, akkor rékérdeztem volna a vitalapon. Bocs, hogy ezt nem tettem meg. Szerintem a történetet bele kellene írni a cikkbe, mert más is járhat így. További jó szerkesztést! (Ha hozzászólásodat négy tildével aláírod, vagy a szerkesztőablak ikonsorának jobbról második ikonjára kattintasz, akkor könnyebben megtalálható, hogy kinek kell válaszolni) --Csanády 2006. március 9., 20:58 (CET)
[szerkesztés] Edison
Írtam a vitalapjára valamit. --Burumbátor 2006. július 15., 05:11 (CEST)
Nos, dolgom, és fordítanivalóm van éppen elég, de azért kösz a bizalmat. :) --Burumbátor 2006. július 16., 09:01 (CEST)
[szerkesztés] Született feleségek
Szia, ennek a szócikknek jelenlegi állapotában nem sok értelme van. televízió sorozatokról úgy szoktunk cikket írni, h az epizódok tartalmait is leírjuk. Szerkeszd meg úgy a táblázatot, h az epizódok tartalmának is legyen hely, és az lenne a legnagyszerűbb, ha szépen megírnád azokat is részenként. Itt egy minta hozzá Az elnök emberei (ötödik évad) Nikita 2006. augusztus 30., 19:17 (CEST)
[szerkesztés] Márton Áron
Látom, hogy eredetileg te kezdted írni a cikket. Nincs kedved feltenni referálásra? --Hkoala 2006. október 15., 13:37 (CEST)
Sok mindent javítottam a NCurse felvetései nyomán, beírtam ide is. Az átfogalmazára nem vállalkozom, annál is inkább, mert nincs kéznél az általad forrásként megjelölt könyv. --Hkoala 2006. október 16., 23:17 (CEST)
Most már elég szépen rendbe jött a cikk, remélem, sikerül kiemeltté tenni. --Hkoala 2006. október 18., 22:42 (CEST)
[szerkesztés] A második Nagy Imre-kormány
- Kár volt átmozgatnod ahelyett, hogy redirektet csináltál volna. Aki így nevezi el a szócikket (jelző + birtokos + birtok), annak névelőt is kell elé tennie. A helyes cím tehát névelővel kezdődik.Ha "Nagy Imre második kormánya" lenne, akkor viszont nem kell a névelő. (Én személy szerint ezt a szerkezetet kedvelem jobban, mint a jelzős- sorszámnevest.) Javaslom, hogy kérd az adminisztrátoroktól az általad átnevezett szócikk eredetire való visszaállítását, majd csinálhatsz redirektet a kedved szerint.
- Remélem, egyértesz, hogy egy lexikonban a nyelvhelyességi szabályok szerint kell lépnünk.Üdv--Linkoman 2006. december 7., 21:05 (CET)
- Köszi a választ. Csak azért szóltam, mert most a sorrend (szócikk + redirekt) szorul cserére. Megkérem rá az adminokat.Üdv--Linkoman 2006. december 8., 09:21 (CET)
[szerkesztés] Politikai Bizottság
Hahó, Bence. Köszönöm, hogy befejezted a Politikai Bizottság cikket. Én egészen elefedkeztem róla. Üdv, --Korovioff 2006. december 17., 19:09 (CET)
Based on work by