Vita:Hőmérséklet
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Fokok
Rodrigo,
láttam, hogy kijavítottad a Kelvint, Celsiust, Farenheitet kisbetűsre, mondván, hogy mértékegységek, tehát köznevek. Ebben az esetben, azt hiszem, nincs igazad, ezeknél a mértékegységeknél a fok a mértékegység neve, A Celsius-fok, Farenheit-fok, stb. szerintem úgy olvasandó, mint a Celsius-féle fok, Farenheit-féle fok, stb. rövidebb alakja, ez utóbbi formában pedig nyilvánvaló, hogy nagybetűvel kell őket írni.
--Dhanak 2004. december 31., 17:29 (CET)
[szerkesztés] Hőfok egyége
A magyar helyesírás szabályai 1993-ban kiadott kötetét. Idézzük: Celsius-fok, jele °C. Évtizedek óta így (kötőjellel) írjuk, bár a jelet csak ritkán használjuk. /forrás: Élet és Tudomány/
ahha tehát helytelen az "5 celsius", mert a hőfok pl. 5 fok, és ha megkérdezik milyen fok, akkor Celsius-fok.
korrigálom a szócikket.
[szerkesztés] Kelvin vs. Kelvin-fok?
A cikkben: "Mértékegysége: °K (Kelvin-fok)." - Namost nekem azt súlykolták évekig, hogy ez bizony "csak" Kelvin (K), éspedig fok nélkül. Mi az igazság? Például a Sablon:Elementbox boilingpoint és Sablon:Elementbox meltingpoint is ezt látszik alátámasztani, ott is fok a Celsius és Fahrenheit, de a Kelvin az foktalan. Valaki, nálam kissé aktuálisabb tudással rá tudna nézni? :) -- CsTom 2005. szeptember 19., 22:39 (CEST)
- Na, hát megválaszolom magamat. Az ennek a cikknek a végén lévõ hivatkozás, Kelvin cikk ("a "fokot" 1967-ben hagyták el"), meg még egy pár hely mind következetesen kelvin-t használ, úgyhogy javítom itt. -- CsTom 2005. szeptember 19., 22:49 (CEST)
Csatlakozom: anno fizikai kémiából azért csúsztam lejjebb egy jeggyel egy dolgozatnál, mert a kelvint foknak tituláltam, és elétettem a ° jelet, amire a tanár pontot vont le, és éppen a határ alsó felére estem vele, így aztán egy életre sikerült megjegyezni, hogy a K bizony nem fok. Ezek után tetszett, hogy az egyetemi kém. szám. könyvben meg következetesen °K szerepelt, de akkor valószínűleg az lehetett az ok, h. az 1967 előtt íródott, és a vált. után nem módosították az utánnyomáshoz. (Ez viszont új info volt, eddig nem tudtam, hogy régebben tényleg fok volt, aztán módosították.) --Rocky 2005. szeptember 19., 23:03 (CEST)
[szerkesztés] Hőmérséklet számolás
Az álláspontom leírtam már valahol, egy személyes üzenőlapon, most ennyit találtam: Vita:Fizika#Mértékegységek helyesírása
Szóval újra:
- A személy az Kelvin
- A skálájáján Kelvin-fokok vannak
- a mértékegysége kelvin, nem műszaki szövegben a Kelvin-fokelfogadható
- a mértékegység jele °K vagy K (a modern írásmód a K, de a fokkal is elfogadható)
http://mek.oszk.hu/01500/01547/01547.doc (168., 277.,280-as bekezdés)
Itt két szempont feszül egymásnak: a mérnökfizikusok egységesítési törekvése, és az átlag művelt ember vizuális, hagyománytisztelő gondolkodásmódja. Szerintem ez a téma is megér egy bekezdést a szócikkben.
--Rodrigó ⇔ 2005. szeptember 20., 09:47 (CEST)
- Nem elég a kelvin szócikk kiegészítése? -- Árpi (Harp) ✎ 2005. szeptember 20., 13:26 (CEST)