A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
- Mathae, ha legközelebb meglátom, hogy nem használasz nagykötőjelet, ahol kéne, akkor a javítással egyidőben az összes Kr. e.-t is át fogom írni i. e.-re. Nem viccelek.
-
- Addig éltél. :p Különben is egy ideje használok nagykötőjelet is.
- de látom, időszámítás előtt még nem használtál :P – Alensha
üzi 2007. március 4., 18:11 (CET)
- „Nabú-kudurri-uszur zsidópolitikáját kiválóan dokumentálta az Ószövetség több könyve”. Erre van valami más forrás is, mint maga az Ószövetség, ami éppúgy hemzseg a hitelességtől, mint a gesta Hungarorum? :) – Alensha üzi 2007. március 4., 15:11 (CET)
-
- Igazából nincs sok, Babilonban nem volt nagy szám, hogy néhányezer zsidót széttelepítettek a birodalomban. Ilyesmire sor szokott kerülni különféle leigázott népek esetében az asszír-babiloni kultúrkörben. Nézzek utána?--Mathae قلني 2007. március 4., 17:34 (CET)
- Aha, vagy legalább ne írd azt, hogy „kiválóan dokumentálta”. Az Ószövetség azt is kiválóan dokumentálta, hogy Egyiptomból kivonult annyi zsidó, amennyi az ország korabeli népességének legalább a felét kitette, és hogy Egyiptom történelmének ez meghatározó eseménye volt, valamint hogy utána negyven évbe telt megtenni azt a pár száz kilométert, szóval annyira én nem bíznék az Ószövetségben, mert az írói kicsit szerették felnagyítani a dolgokat... – Alensha üzi 2007. március 4., 18:11 (CET)
- Itt valószínűleg megbízható a dolog, mert kábé ugyanakkor írták, amikor történt, sőt ugyanazok, akik részt vettek a balhéban, nem pedig a múlt ködébe és a mítoszokba vesző régiségekről van szó. A forrásérték itt már egész jó, szerintem maradhat "kiválóan". Vagy ha forráskritikusabbak vagyunk: "jól", "kortársi hűséggel" vagy hasonlók.--Mathae قلني 2007. március 5., 00:13 (CET)
- Oké, te tudod. Az fel se merült bennem, hogy netán azért hiszel el mindent a Bibliából, mert elvetemült keresztény vagy :) – Alensha üzi 2007. március 5., 01:07 (CET)
Based on work by