Vita:Kun Béla
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
A szobor 1992-ig állt a Vérmezőn [1]? Nem kellene megemlíteni a végén unokáját Kun Miklóst? RK
1). Én úgy tudom, 1997-ig a talapzata megmaradt. A talapzaton pedig általában tábla hirdeti a hősi nevet. De ennek utána kellene nézni. 2). Felőlem megemlítheted, Kun Miklós elég jó történész, nekem mindegy. Kun Bélának más híres unokái is voltak. A Gyurcsány cikkbe is be lehet írni, hogy felesége, Dobrev Klára Apró Antal unokája, a lányát pedig megpróbálta benyomta a köz-TV-be. Vagy hogy a maoistából demokratává avanzsált Demszky felesége a magyar kultúrában hatalmas szellemi irtást végző Révai unokája. Pető Iván dettó. De szerintem fölösleges ilyen piti kis ügyeket vizsgálgatni, a Wikipédia nem erről szól, és az ilyesmi talán nem idevaló; azonkívül az unokák nemigen tehetnek a nagyapáik bűneirő, hacsak nem próbálják meg mentegetni őket. Kun Miklós ebben legalábbis példamutató. A legjobb példa talán a szerencsétlen, alkoholistává lett, az apjával igen rossz kapcsolatban álló Galina Brezsnyeva, aki semmit nem tehetett arról, hogy az apja kiket szolgált. Gubb 2005. január 25., 13:40 (CET)
- Ezt hogy kell erteni: a Peto Ivan is a Demszky felesege, vagy pedig o is a Revai unokaja. Aprosagkent
megjegyzem, hogy Demszky reg elvalt Revai Veratol. Mirol szol a Wikpedia? Arrol peldaul szol-e, hogy az antiszemita Benedek Istvan 3/4 reszt zsido? Kope 2005. december 28., 17:32 (CET)
- Szerintem egy dolog, hogy az unoka nem felelős a nagyapja bűneiért és hogy nem is akarja mentegetni. De az már egy másik, hogy valaki (Kun Miklós) a '70-es évek végén leginkább azért küzdött a kommunizmus nevében, hogy ne jelenhessen meg egy "deheroizáló", az embert jó és rossz oldalaival bemutató monográfia Kun Béláról, majd néhány évtizeddel később előad egy egészen más világlátást (HírTV)!
- Forrás: Kedves jó Kádár elvtárs! Válogatás Kádár János levelezéséből. Szerk.: Huszár Tibor. Bp., 2002. Osiris [lásd a névmutató alapján Kun Miklós leveleit Kádárhoz, az ekkor megjelenő Kun Béla monográfiáról]
Egyed 2005. december 29., 02:49 (CET)
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Krími tevékenysége
- "Működésének nyomán, mint Magyarországon is annak idején, terrorhullám söpör végig a tartományban, melynek egyes becslések szerint 60,000 tatár és orosz esik áldozatul. Módszereit még a bolsevikok köreiben is megkérdőjelezik."
Erről szívesen olvasnék többet, mi a forrás?
-- nyenyec ☎ 2005. november 14., 21:53 (CET)
[szerkesztés] Fogalmazás
Felkiáltójelek a szövegben, "leöldösésében", "elvtársai", stb. Ezen még sokat kell javítani. -- nyenyec ☎ 2005. december 27., 16:33 (CET)
[szerkesztés] Mi a forrás a 60 000-re?
Kérdezném mégegyszer. Mi a forrás erre:
- "Két éves működése egyes becslések (pl. Victor Serge) szerint csak a törökök között 60 000 áldozatot követelt."
Serge könyvében én ugyanis nem találtam ilyet, de lehet, hogy csak azért, mert nem kerestem elég alaposan. Hol ír ilyet pontosan?
-- nyenyec ☎ 2005. december 27., 16:45 (CET)
Bocs, összecseréltem. A 60 000 forrása nem Serge, az a hadifoglyok kivégzéséről (tízezrekről) beszél a cikk szerint. Egyébként Tóth Gy. említi a 60.000 törököt, és szerinte az ukrán kormány honlapján részletesebb adatokat is találhatsz. Egyébként már korábban láttam valahol ezt az adatot egy honlapon talán itt, de most nem találom; de szerintem annak idején a Tanácsköztársaság cikkbe belinkeltem. Valószínűleg te vagy math valamelyik szerkesztési háború hevében vagy egyéb módon töröltétek. : Gubb ✍ 2005. december 27., 18:18 (CET)
Itt van egy link: [2] -- nyenyec ☎ 2005. december 27., 18:32 (CET)
A link további megbízható kiadványokra utal:: Bertold Spuler, "Die Krim unter russischer Herrschaft," Blick in der Wissenschaft, Berlin, 1948, No. 8, p. 364; Dzafer Sejdamet, Krym (The Crimea), Warsaw, 1930, pp. 128-29; A. Falken-horst, "Massenmord auf der Krim," Donau-Zeitung, Belgrade, February 23, 1943.
Gyurcsány cikkbe is be lehet írni, hogy felesége, Dobrev Klára Apró Antal unokája Mintha olvastam volna ebben a cikkben: Gyurcsány Ferenc. További jó árnyékbokszolást:)) Narvalo 2005. december 27., 20:58 (CET)
- te ki vagy és mit eszel? és mi fáj tkp.? : Gubb ✍ 2005. december 28., 09:08 (CET)
- Mi van, he? Hozod te is a formád? Narvalo 2005. december 28., 09:47 (CET)
- Wrangel az nem Vrangel véletlenül? – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 27., 21:16 (CET)
- Mindkét alakban előfordul, sajnos. Gondolom, a cirillbetűk angol és magyar átírása közti szokásos inkompatibilitás (vö. Szoboljev-tér = Szoboljov-tér) A cikk Wrangelnek írja. : Gubb ✍ 2005. december 28., 09:07 (CET)
RK arról a Kun Miklósról beszél, akinek a HírTV-n van műsora? Tudtam, hogy rokona, de nem gondoltam volna, hogy az unokája... inkább a fia, vagy valami. --Peda ☎ 2006. január 7., 01:57 (CET)
[szerkesztés] Abel
Arra találtam forrást, hogy az eredeti családneve Kohn volt, de honnan jött az Abel? --Lily15 üzenet 2007. február 27., 17:33 (CET)
Angol Wikipedia. - Parsifal
Ne viccelj már. Az angol bejegyzés egy anon egyetlen, természetesen forrásnélküli szerkesztése. Kope 2007. március 13., 14:41 (CET)
Based on work by Parsifal,