User:Math/VZSzsankcio

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

A kitiltási folyamat megindításához legalább három embernek kell tanúsítania, hogy megpróbáltak beszélni a felhasználóval, de nem jutottak eredményre. A három próbálkozásnak egyazon vitán belül kell lennie, vagy egyazon kifogáson kell alapulnia. A tanúskodóknak bizonyítékot kell szolgáltatniuk az erőfeszítéseikről, és alá kell írniuk ezt az oldalt. Ha ez ezen lap létrehozásától számított 48 órán belül nem következik be, a lap törlésre kerül. (A lap létrehozásának időpontja: , a jelenlegi idő: 11:45, 12 április 2007 (UTC).

---

• (Váradi Zsolt | vita | szerkesztései)

---

Tartalomjegyzék 1 A kitiltási javaslat indoklása 1.1 Leírás 1.2 Javasolt szankciók 1.3 Bizonyítékok a kifogásolt viselkedésre 1.3.1 Személyeskedések 1.4 Kapcsolódó irányelvek 1.5 Bizonyítékok arra, hogy próbálták megbeszélni az ügyet, de nem sikerült 1.6 A kitiltási javaslat megalapozottságát tanúsító felhasználók 2 Válasz 3 Szavazás szankcióról (személyeskedések) 3.1 Támogatom (személyeskedések szankcionálása) 3.2 Ellenzem (személyeskedések szankcionálása) 4 Szavazás szankcióról (közösségi lapok) 4.1 Támogatom (visszaállítások szankcionálása) 4.2 Ellenzem (visszaállítások szankcionálása) 4.3 Bejelnentések arról, hogy egy felhasználó kitiltotta saját névterének egy részéről VZs-t 5 Vita

[szerkesztés] A kitiltási javaslat indoklása

Ezt az összegzést azok írták, akik vitatják a felhasználó viselkedését. Akik más szekcióban aláírnak, ne szerkesszék ezt a szekciót.

[szerkesztés] Leírás

Váradi Zsolt (a továbbiakban VZs) régóta alkalmaz olyan hangnemet a Wikipédia egyes szerkesztőivel szemben, amelyet számos irányelv elítél. A problémát nem csökkenti, hogy ezt leginkább csak egy ( szerkesztővel, Math-tal teszi, sőt, ez a viselkedése ellentmond a kitiltási irányelvek erre vonatkozó sorainak is.

DZs viselkedésének harmadik kifogásolt eleme, hogy Math-tal állandóan keresi a konfliktust, majdnem minden szerkesztésére reagál, akkor is, ha ezzel érdemben nem járul hozzá az adott vitához, sőt, nem egyszer szerkesztési háborúba keveredik vele. Ezt csak kis mértékben enyhíti, hogy a a három visszaállítás szabályát nem mindig szegi meg.

[szerkesztés] Javasolt szankciók

A szankció több részből áll: a személyeskedések megelőzésére a már máskor is alkalmazott „personal attack parole” (személyes támadás esetén rövid, néhány napos blokkolás), a szerkesztési háborúk elkerülésére pedig a 3VSZ szigorítása, ami remélhetőleg rákényszeríti VZS-t, hogy Math vitatott szerkesztéseinek visszaállítását inkább a többi szerkesztőre bízza. Részletesebben:

• #Szavazás szankcióról (személyeskedések)
• #Szavazás szankcióról (közösségi lapok)

(A két szankcióról külön kell szavazni, az időtartamuknak nem kell megegyezőnek lennie.)

[szerkesztés] Bizonyítékok a kifogásolt viselkedésre

A Wikipédia:Véleménykérés/Data Destroyer#Bizonyítékok a vitatott viselkedésre lapon 2005 szemtemberéből 32 hivatkozás van korábbi személyeskedésekre. Az alábbiakban csak a közelmúltban előfordult pár esetet idézünk fel.

[szerkesztés] Személyeskedések

1. "te vagy az a csekélyértelmű, aki nem fogja fel, hogy nem egy értékelhetetlen félmondattal kell otthagyni egy "bimbodzo" cikket, mint kutya a sz*rát, "[[1]]
2. "Az az önteltség és pöffeszkedés, ahogyan nagy pofával kioktatsz rendszeresen mindenkit, az a bunkóság, kedves paraszt. – Váradi Zsolt 2005. október 18., 10:23 (CEST)" [[2]]
3. "ennyi ésszel azt is mondhatnád" [[3]]
4. szemelyeskedes visszaallitasa (+szemelyeskedes): "Ahhoz személynek kellene lenned, nem tehernek. Odakented azt a félmondatod, és elvonultál hadakozni a szadesz meg a vallásszabadság cikkekbe, mert az érdekesebb volt. Ez tény. Szokáss módon azt gondolva, majd más rendberakja a guanóhalmodat." [[4]]
5. "Van neked gyereked, jut eszembe? – " [[5]]
6. "Elvtárs az összes felmenőd; a szó túlzott használata vélhetően gyermekkori, családon belüli fixáció. " [[6]]
7. "amelyet egy figyelmemre méltatlan személlyel vívtam" [[7]]
8. "Hát igen, többszörös visszaesőként valóban nagy tapasztalatod lehet, hová jár hasonló ügyekben az priuszos ember…" [[8]]
9. "De nem tűröm, hogy sértegessen a mocskosszájú." [[9]]
10. "aki hozzád hasonlóan képtelen a vitáit kultúremberhez méltó módon, elvakult személyeskedés nélkül a keletkezési helyén elintézni. Szégyelld magad. És a vitalapomra se írj. Remélem világosan beszéltem. Egyébként elegendő nyomot hagytál már magad mögött ahhoz, hogy ismerjem a munkahelyed, a főnökeid nevét, a telefonszámod, a barátnőd adatait, és a lakcímed is. Húzd össze magad picire, te műfilozófus, és hagyj békén, amíg fel nem ingerelsz." [[10]]
11. "állítsd vissza a törléseidet, faxo Math! – Váradi Zsolt 2005. október 31., 12:40 (CET)" [[11]]
12. "ja, és kezeltesd magad, hogy ne írj ilyeneket:" [[12]]
13. "Te beteg vagy..." [[13]]
14. "essünk túl a mathizmuson, mint egy ronda kelésen" [[14]]
15. "Math, hazudsz. Cinikus, képmutató módon, szándékosan és aljas indokkal hazudsz. Gerinctelen vagy." [[15]]
16. "Az a lehetőség vonzott vissza, hogy jól orrba lehet vágni a wikipédia mételyét." [[16]]
17. "mássz vissza anyádra" [[17]]
18. "egy (nem kiíró) szerkesztő ukmukkfuck átírja azt saját szájíze szerint? Csapjatok a körmére! " [18]]
19. IRL is. [[19]]
20. [[20]]

[szerkesztés] Kapcsolódó irányelvek

1. Wikipédia:Wikikett
2. Wikipédia:Kerüld a személyes támadásokat
3. Wikipédia:Civilizált viselkedés
4. Wikipédia:Kitiltási irányelvek#Hozzáállás az eltiltott szerkesztőkhöz

[szerkesztés] Bizonyítékok arra, hogy próbálták megbeszélni az ügyet, de nem sikerült

1. Egy véleménykérési próbálkozás, amelynek itt van a másolata: User:Math/Velemenykeres VZS.
2. math: [[21]]
3. [[22]]
4. [[23]]
5. Tgr: [[24]]

[szerkesztés] A kitiltási javaslat megalapozottságát tanúsító felhasználók

Itt minimum 3 aláírás szükséges ahhoz, hogy: 1) a folyamat megindulhasson (olyan aláírások, akik megpróbálták vele megbeszélni), 2) ha a kitiltásra felterjesztett személy 48 órán belül nem írja meg a véleményét, akkor meginduljon a szavazás (ez már bárki aláírása lehet, aki amúgy szavazásra jogosult). (Ettől függetlenül jelezheted egyetértésedet a kiírással.)

(aláírás négy tildével: ~~~~)

1. --Math 2006. február 23., 10:13 (CET)

[szerkesztés] Válasz

Ezt az összegzést az a felhasználó írta, akinek a viselkedéséről vita folyik, vagy más felhasználók, akik szerint a vita igazságtalan, és a fenti összefoglaló elfogult vagy hiányos.

{Ide írd az összefoglalót, de csak a lenti listában írj alá.}

Felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval (aláírás négy tildével: ~~~~):

[szerkesztés] Szavazás szankcióról (személyeskedések)

• Ha VZs a personal attack parole ("feltételes kitiltás" vagy "feltételes szabadláb") megszavazott időtartama alatt személyes támadásba kezd más ellen, az adminisztrátorok alkalmanként maximum egy hétig terjedő időtartamra blokkolhatják. Ilyenkor a szankció megszavazott időtartamának számolása újrakezdődik.

Itt írd alá, hogy támogatod-e ezt a szankciót és ha igen, mennyi időre:

[szerkesztés] Támogatom (személyeskedések szankcionálása)

1. - akármeddig, lásd lejjebbi indoklásom. :) Data Destroyer 2006. február 16., 12:07 (CET)

[szerkesztés] Ellenzem (személyeskedések szankcionálása)

1. -

Ne szavazz addig, amíg VZs nem írta meg a válaszát!

[szerkesztés] Szavazás szankcióról (közösségi lapok)

Mivel kérésekkel nem sikerült VZs-t az állandó provokációktól és háborúskodásról leszoktatni, ezért javaslom, hogy egy megszavazott időre csak a szócikkekkel kapcsolatos szerkesztéseket tegyük lehetővé számára. A szankció megszegése esetén (a 3VSZ-hez hasonlóan) valamelyik adminisztrátor teljesen blokkolhatja, minden újabb esetben egyre hosszabb időre (javasolt szekvencia: 1 nap, 3 nap, 1 hét, 2 hét, 1 hónap, 3 hónap, 6 hónap, 1 év, örökre), továbbá ilyenkor a megszavazott időtartam számolása automatikusan újraindul.

A kitiltás javasolt időtartama: 1 év.

Amennyiben ezt a szankciót megszavazzák a szerkesztők, VZs a következő szabályok általmeghatározott lapokat szerkesztheti:

• Saját userlapjai (user:Data Destroyer és allapjai, user vita:Data Destroyer és allapjai)
• Fő névtér beli cikkek (szócikkek, előtag nélkül)
• Sablon névtér (Sablon: kezetű lapok)
• Kategória névtér (Kategória: kezdetű lapok)
• Kép névtér (Kép: kezdetű lapok + képek feltöltése)
• Illetve a fentiek vitalapjai
• Azon userek vitalapjai és allapjai, akik nem kérték meg arra, hogy ne szerkessze azokat.

(Ha a megengedett lapokon elfogadhatatlan viselkedést tanúsítana akkor párhuzamosan indítható szankció; ezen javaslatnak ez nem része.)

[szerkesztés] Támogatom (visszaállítások szankcionálása)

1. -

[szerkesztés] Ellenzem (visszaállítások szankcionálása)

1. -

[szerkesztés] Bejelnentések arról, hogy egy felhasználó kitiltotta saját névterének egy részéről VZs-t

1. - a kitiltott lapok halmazának meghatározása, aláírás.

Ne szavazz addig, amíg VZs nem írta meg a válaszát

[szerkesztés] Vita

Minden olyan hozzászólást, ami nem egy szavazattal kapcsolatos, az oldal vitalapjára írj.