User vita:Strapontin
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! nyenyec ☎ 2005. február 19., 18:32 (CET)
[szerkesztés] Üdv!
Én is szeretnék üdvözölni téged. Amennyiben Kína specialista vagy, elkellene egy kis segítség a vonós hangszerek között a Kínai hangszerek szoóikkeinek megszerkesztéséhez. További jó munkát a wikiben! --NZs 2005. február 19., 19:24 (CET)
- Kössz. Kijelenthetem, hogy neked köszönhetően immár a Wikiben megtalálható (majdnem) az összes vonós hangszer leírása. --NZs 2005. március 14., 09:02 (CET)
[szerkesztés] Zászlók, címerek a Wikimedia Commons-ból
Szia! Szeretném figyelmedbe ajánlani a Wikimedia Commons projektet. A legtöbb zászló, elhelyezkedési térkép és címer fel van töltve oda is. Ez azt jelenti, hogy az összes Wikipédiából azonnal elérhetőek, nem kell őket teszem azt az angolból a magyarba másolni. Bővebb információk itt: WP:COMM
Ezeket a hasznos linkeket megtalálod itt: Wikipédia:Országok Műhely#Hasznos linkek. Ezekkel sok időt megspórolhatsz. Ha bármi kérdésed van, szívesen segítek.
További jó szerkesztést! nyenyec ☎ 2005. február 21., 19:52 (CET)
[szerkesztés] Licenc
Légy szíves írd bele a Kép:SCG címere.gif és a többi általad küldött képbe az eredeti kép pontos linkjét! Köszönöm!
Amúgy mi az az „SCG”? Erre semmi utalás nincs a kép leírásában, ez sem ártana... --grin ✎ 2005. február 24., 14:55 (CET)
[szerkesztés] Zala megyei települések
Szia! Láttam, hogy belekezdtél a Zala megyei településekbe (aminek nagyon örülök.) Arra szeretnélek kérni, hogy az adatokat a Harp által készített településtáblázatba rendezd. Ez annyiban más, mint amit eddig készítettél a falvak cikkeiben, hogy nincs benne a polgármester neve (amit elég nehéz lenne naprakészen tartani az összes településnél), benne van a népsűrűség, és a terület négyzetkilométerben van megadva. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a te táblázatod rossz, csak már legalább kétszáz falunál a Harpét használtuk, és jó lenne, ha egységes lenne. Az eddig elkészült településeknél kicseréltem a táblázatot, bármelyikből ki tudod másolni. Üdv, Alensha 2005. március 23., 20:53 (CET)
[szerkesztés] Párizs
Köszi, már ideje volt. :) -- nyenyec ☎ 2005. július 14., 07:31 (CEST)
Hát, tényleg nincs mit. Párizsról bármikor. :-) Amúgy még tervezek hasonló cikkeket (pl.: Sanghaj, Peking). --Strapontin 2005. július 15., 05:52 (CEST)
[szerkesztés] Jüanos képek
2 dolgot szeretnék kérni. Légyszi add meg a pontos URL-t a képek forrásához, ne csak annyit, hogy "zh.wikipedia.org".
És ha már úgyis végigmész a képeken légyszi használd a {{közkincs}} sablont, mert ez beleteszi a megfelelő kategóriába is a képet. WP:KÉPLIC.
Egyébként tudsz kínaiul? Tök jó!
-- nyenyec ☎ 2005. július 16., 04:28 (CEST)
- Azért az igen válasz túlzás lenne. Érteni még csak-csak értem a nyelvet alapfokon, de a kifejezésben még van mit fejlődni.--Strapontin 2005. július 16., 15:36 (CEST)
Köszönöm szépen! -- nyenyec ☎ 2005. július 16., 16:32 (CEST)
[szerkesztés] Nyelvtudás
Pont csináltam a szlovén nyelvi sablont, amikor láttam, hogy valaki teszi fel a kínai és a román sablonokat. Megnéztem az User lapodat, és itt láttam, hogy belőled lassan már nyelvi guru lesz :) Nos, csak gratulálni akartam :)) -- Puncsos 2005. július 24., 02:19 (CEST)
[szerkesztés] Felsőszölnök
Kár volt kivenni a vasúton való megközelítést. Szerintem vissza kellene tenni, legfeljebb melléirni, hogy Szentgotthárdtól busszal. Aki vonattal akar eljutni Felsőszölnökre, annak ne kelljen már keresgélnie, hogy milyen kombinációval juthat ek a faluba... -- Puncsos 2005. július 24., 03:06 (CEST)
- Remélem így tetszik. Ha nem, módosítsd nyugodtan. --Strapontin 2005. július 24., 10:30 (CEST)
[szerkesztés] Duna
Köszönöm, hogy megmentetted a Wikipédia:„A hónap szócikkei” műhely becsületét! Azt hittem már ebben a hónapban is felsülünk. :)
Nagyon tetszik a bővítés. Megkérdezhetem, hogy mi alapján írtad? Köszi, nyenyec ☎ 2005. augusztus 18., 17:01 (CEST)
Az információk nagy részét egy 1964-es, kisebb részét egy 2000-es útikönyvből vettem. Emellett egy osztrák prospektus (Der Donauradweg von Passau bis Bratislava, de nem csak a bicikliútról szól) anyagát is bedolgoztam, de sokat merítettem a Német Wikipédiából is. --Strapontin 2005. augusztus 18., 18:11 (CEST)
[szerkesztés] Nagykapornak
bocsi, a Vendégváró cikkéből vettem, hogy nyugatra van Zalaegerszegtől, de a Vendégvárót csak mi buta miskolciak szerkesztjük :-D köszi a javítást. Alensha * 2005. október 22., 21:49 (CEST)
[szerkesztés] Beloiannisz
Szia! A Beloiannisz cikkben lévő két képre tennél majd valamilyen licenszet? Az angol wikiben valakit nagyon érdekelnek a Magyarországon élő görögök, és fordítgatom neki ezt a cikket, de a szép képek még hiányoznak belőle, mert licensz nélkül nem merem átmásolni :) Köszi. Alensha 寫 词 2005. november 16., 13:21 (CET)
- Megtettem.--Strapontin 2005. november 16., 13:32 (CET)
[szerkesztés] Hires zsidó magyarok
Kedves Strapontin! Légyszives ne rontsd vissza a javitásomat: Rozsa Peter helyett Péter Rózsa. Köszönettel:Kope 2005. november 27., 21:55 (CET)
- Elnézést a megfontolatlan lépésért....--Strapontin 2005. november 27., 22:03 (CET)
[szerkesztés] Óhíd
Szia! Légy szíves javítsd vissza Óhíd nevét a hosszú í-s változatra; a település hivatalosan is megváltoztatta a nevét a mai helyesírás szerinti írásmódra, csak 2001 után tette, és a KSH adataiban így nincs benne. http://lazarus.elte.hu/~guszlev/tajnev/pdf/fnb_telnevek.pdf
üdv, Alensha 寫 词 2005. december 14., 23:27 (CET)
[szerkesztés] népköztársaság
Neked is fölteszem a kérdést:
Tudsz mondani példát arra, amikor "Kína" alatt nem a Kínai Népköztársaságot értjük? Énszerintem a Kínai Köztársaságot (Tajvant) soha senki nem nevezné Kínának…
Adam78 ✉ 2006. január 29., 22:26 (CET)
Pedig a sinológusok többsége Kínának nevezi. És Tajvan is Kínának nevezik magát. Az egész azért van, mert semmi sem rögzítette le az 1945-49-es polgárháború után, hogy megszűnt volna a Kínai Köztársaság, csak kikiáltottak egy Kínai Népköztársaságot, amit szép lassan elismert a világ a volt köztársaság helyett, azaz Tajvant csak Kína rebellis hajtásának nézték/nézik ma. Kína megosztottságát, amúgy az országok többsége nem fogadja el, így pl. a két országrész összehasonlításában a Kína kifejezés ellentmondásos lenne.--Strapontin 2006. január 29., 22:39 (CET)
Rendben, köszönöm. – Ahol viszont mást is javítottam (pl. egy "Illetve" kezdetű mondatot vesszővel az előzőhöz csatoltam a jüanban), azt légy szíves, ne állítsd vissza egy az egyben csupán a "népköztársaság" miatt, illetve ha már visszaállítottad, javítsd ki a visszaállításnak ezt a részét, ha megkérhetlek, hogy ne kelljen kétszer ugyanazt a javítást elvégeznem. Adam78 ✉ 2006. január 29., 22:54 (CET)
Csak azt javítottam, ahol szükséges volt. --Strapontin 2006. január 31., 06:04 (CET)
[szerkesztés] Rhone
Március 12.-én 11 óra leforgása alatt, mit ad Isten, két cikk is megjelent a folyóról. A kalaptalant én írtam, a kalaposat ön. Össze kéne gyúrni a kettőt eggyé, ha lehetséges.
Az vezényelt, hogy ezt a névverziót használjam, hogy a folyó forrása német nyelvterületen van, a német nem használ ilyen kalapos ékezetet, és túlnyomórészt a német elnevezésekhez igazítjuk a magyar földrajzi neveket, már ami a német nyelvterületet és annak kisugárzását illeti. Igen láttam, hogy a német Wikiben is a kalapos változat szerepel belső magyarázattal, de így döntöttem és slussz. A "tisztán" francia folyókat a francia írásszabályok szerint hagytam. Mitévők legyünk? Ez azért is lényeges mert a mellékfolyóit gyűröm és jó volna tudni hogy a Rhone-ba, vagy a Rhône-ba torkollanak.
Üdv. Dsamurai 2006. március 16., 23:07 (CET)
Én a Rhône írásmódot láttam leginkább magyar térképeken, de ez nem zárja ki, hogy a Rhone elnevezést használjuk, mivel a német területeken így hívják. Bár a Svájc térképet (Hallwag 1996, ISBN 3828300006) böngészve azt a furcsaságot vettem észre, hogy a legfelső szakaszt „Rotten” néven illetik, és csak alatta Rhone, végül (Brig alatt) már Le Rhône nevet kapja a folyó.
Mondjuk, személy szerint én másképp nem is tudom elképzelni, mint Rhône, márcsak azért is, mert legnagyobb hosszában így nevezik, és pár patakot kivéve a mellékfolyók nagyrészt már a Rhône-ba torkollalanak.
Mindenesetre jó lenne eldönteni, hogy melyik néven illessük a folyót, és a két cikket egybe dolgozni.
Üdv: --Strapontin 2006. március 16., 23:27 (CET)
OK. Legyen Rhône. Vállalja az elegyítést?
Üdv. Dsamurai 2006. március 17., 06:31 (CET)
Egyesítettem a két cikket Rhône név alatt. A Rhone átirányításként megmaradt. Strapontin 2006. március 18., 10:56 (CET)
[szerkesztés] Gulag
Kedves Strapontin! A 700 000 magyar elhurcoltnak és 400 000 áldozatnak mi a forrása? Én ezt a hatalmas számot sohasem hallottam, a Gulag szócikk alján forrásként megadott hivatkozás pedig nem működik. Üdv, --Adapa 2006. július 7., 00:07 (CEST)
[szerkesztés] Duna
Köszi a forrásokat a Duna cikkben! Már tanácstalan voltam, mert nem én írtam és forrás nélkül nem támogattam volna a kiemelt jelölését, pedig fantasztikus cikk. :) NCurse üzenet 2006. július 30., 20:00 (CEST)
[szerkesztés] Lascaux
Magának a barlangnak a neve a Lascaux, tehát helyesen nem lascaux-i barlang, hanem Lascaux-barlang vagy egyszerűen csak Lascaux, ahogy az enwikiben is van. Lily15 2006. augusztus 15., 13:45 (CEST)
- Franciául valóban a barlang neve a Lascaux. Ám valami ok folytán a magyar nyelvben a Lascaux-i barlang elnevezés épp annyira használatos, mint a Lascaux-barlang forma. Például a Művészeti Kislexion a Lascaux, a Történelmi világatlasz a Lascaux-i mellett teszi le a voksot. Én nem tudom, melyik a helyes.--Strapontin 2006. augusztus 18., 17:09 (CEST)
[szerkesztés] Kínai hangszerek
Hát örülök hogy szerkeszted a hangszereket,de nem éppen jó ha csak csonknak jó.Mivel a kínai hangszerekhez nem sokan értenek, nem hiszem hogy hamar bővítve lesznek.Szóval jó lenne ha új helyett inkább a régieket bővítenéd.Megértésed köszönöm.Zoltán 2007. január 20., 16:10 (CET)
- Már megbocsáss, de már 2 éve nem szerkesztettem a kínai hangszereket, újat se hoztam létre azóta. (Megjegyzem: az írásukkor még alig volt szócikk a témában.) Akkor ezeket egy kérésre készítettem. Amúgy nem sokat értek a kínai hangszerekhez, de mivel nagyon érdekel Kína és a kínai kultúra, és elég sokat is olvastam az országgal kapcsolatban, vállalkoztam, hogy könyvek és internetes források alapján megírom ezeket a szócikkeket. Bővíteni egy ideig biztos nem fogom őket. Üdv: Strapontin 2007. január 21., 01:14 (CET)
[szerkesztés] Kép:Kína tartományai.png figyelmeztetés
Szia!
A vélhetően általad feltöltött Kép:Kína tartományai.png kép lapján a {{nincslicenc}} sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.
További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.
Köszönjük a közreműködést,
Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:51 (CET)