User:Szabo Tamas/PR a magyar-Wikipedianak
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
PR a magyar Wikipedianak (PR vagyis reklám)
Hozzászólásokat kérem csak a VITALAPON!
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] kezdet: Szlávics Alexa
Kezdet: 2007 március 29. db007 2007. március 29., 13:27 (CEST)
Javaslat a Kocsmafalon, Szlávics Alexa User:Szlalexa, User vita:Szlalexa
[szerkesztés] már régen kinoz, 2007 március 29. aludtam rá egyet
- Vicces, hogy amikor kifogásoltam a "beletenyereléseket" a tartalom méltánylása nélkül, akkor a többség kitartott a (barátságtalan) verseny folytatásánál, mivel ez jelenleg az egyetlen pontosan mérhetö valami? A minöseget, tartalmat nem lehet mérni, nem érdemes elönyben létesiteni a tartalmat.
Ezért tovább töröm a fejemet: Hogyan lehet a szorgalmas szerkesztöket jutalmazni, pontgyüjtés nélkül?
- Hiányoznak függeteln kritikusok (újságirók, szociologusok) és hiányzik egy versenyfüggetlen etikai bizottság (szintén független újságirók, szociologusok?), talán majd lesz ez is. Sokat segitene a Wikipédiának! Egy komoly publicistának is vannak magánérdekei, nem foglalkozik apróságokkal.
- Semmi szükség átirni a Wiki-szabályokat. Itt egy maréknyi admin-t és csak a legtöbb ponttal rendelkezö max. 10 személyt kell reformálni, önkéntes belátásra. Mindeki "név" szerint ismert.
- Kérlek elolvasni, ez is vicces: hogyan kerültem kapcsolatba a Wikipediaval?
[szerkesztés] Meghivom résztvevöknek, mindenkit aki támogatja:
(... ladys first)
- User:Burumbátor admin
- User:Godson PR szakember (na mit csináljunk elöször is? )
- ...
- ...
- User:Szabo Tamas 30 éve hobbym a hamis látszat (paradox) az Informatikában. en:Megaproject, en:Tom DeMarco. Egy újságirónak érdekes lehet, hogy miért sok a vicces tévedés a népszerü informatika cikkekben, méregdrága konferenciákon, Megaprojekteknél (német autópálya, német betegbiztositó, stb.)stb. Szép gyüjteményem van ezekböl, mások bélyegeket gyüjtenek de lehet kommunikációs paradox-okat is (gyakori, megtörtént esetek 1975 - 2001....).
[szerkesztés] célok
Van már egy User:Tgr/PR műhely, azt hiszem az a népszerüsitésre (széles célcsoport) koncentrál.
Itt arra gondoltam, hogy User:Szabo Tamas/PR a magyar-Wikipedianak egy szándékosan szük célcsoportot céloznánk meg: publicistákat, akik más idegen (kultura, szociológia, politka, technika stb.) területen tiszták tudtak maradni, a Wikipediat majd megtanulják. (valószinü van több független, tisztességes újságiró, aki WEB 2.0 témát keres?).
Legfontosabb az ö érdekeiket hangsúlyozni, aprósággal nem érdemes: itt egy példátlan technika/kultur-történeti folyamatban tudnak a "hagyományos kultura tapasztaltra" támaszkodva bekapcsolódni.
Felvenni a kapcsolatot független gondolkozású újságirókkal, publicisttákkal.
Miért jó ez nekik? Egy komoly publicistának is vannak magánérdekei, nem foglalkozik apróságokkal.
- A sociális hálózatok az egyik legforrób téma.
- A Wikipédia lehet, hogy elérte azt a "kritikus" tömeget, amikor érdemes vele nagyon komolyan foglakozni. Ez az állapot a jelenlegi szorgalmas szerkesztök munkája.
..... na más is mondjon valamit (elöbb a vitalapon, utánna javitgatjuk)
