Vita:Szcientológia

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Azt hiszem, ha a szcientológia az internet ellen lenne, akkor nem használná. Márpedig használja. Vannak weblapok (magyarok is: [[1]] [[2]]), e-mail...

Semmi kétség? OsvátA. 2005. március 7., 09:38 (CET)

Messzire vezető téma, de nincs kétség. A $cientológusok hadat üzentek az Internetnek... ha tudsz angolul, az angol szócikkben olvashatsz részleteket és linkeket. Több ezer oldalnyi anyag van róla, plusz még több ezer oldal bírósági papír, eltüntetett vagy előkerült anyagok, titkok, .... az egész ijesztőbb, mint az iraki háború, mert ott legalább tudod, hogy akinél puska van, az lő csak rád... --grin ✎ 2005. március 11., 01:35 (CET)

[szerkesztés] A legutóbbi változások a szócikkben

Hmm, hát asszem ennek a cikknek az elejére még ráférne némi tisztázás: A következő mondatok pl. nem semleges megfogalmazásuak:

• "Kritikusai szerint az egyház egyben üzleti szervezet is, bár ezt soha sem sikerült hitelt érdemlően bizonyítani." -> Bár a tény, hogy pereket nem vesztettek ilyen ügyekben, lehet igaz, ugyanakkor az ilyen megfogalmazás egyben azt is sugallja, hogy ezek a vádak alaptalanok
• "Az ember alapvetően jó. Az ember alapjában véve egy szellemi létező, akinek van elméje és van teste. Az ember személyisége, öntudattal rendelkező tudatos énje életről életre szerzi tapasztalatait." -> Mégha a Hit és Gyakorlat c. részben van is, azzal, hogy ez a rész így kezdődik, valahogy úgy néz ki, mintha ez valamiféle objektív igazság lenne, noha ez csak az egyház tanítása, ezt nem ártana már rögtön a legelején hangsúlyozni.
• "A Szcientológia egyház semmilyen költségvetési forrásból nem kap külön pénzügyi támogatást egyetlen országban sem, nem is kért soha." -> Szentté ne avassuk őket? Jó, hogy az államokat nem pumpolják, mert akkor a hatóságoknak betekintést kellene adniuk a tevékenységükbe. Éppen elég, hogy szegény magánembereket fosztják ki, akik ez ellen a (hozzájuk képest) nagy és erős szervezettel szemben nem tehetnek semmit.

Ez az utolsó idézet ráadásul nem is igaz a NOL egyik cikke szerint: http://www.nol.hu/cikk/390874/

Ha nem utálnám annyira ezt az egyházat, én magam írnám át úgy kb. az első 3 részt, de mivel nagyon nem bírom őket, félek könnyen átesnék a ló túloldalára. --Ali 2005. június 6., 13:18 (CEST)

Érdekesség kedvéért megjegyzem hogy a megemlített Dr. Erőss László nemrégen megjelentetett egy könyvet a fennt nevezett vallás mellett amiben bocsánatot kér mindenkitől amiért nem megfelelő háttér munkával jelentette meg azokat a konyveket.

Üdv!

Csak engem zavar, hogy ez a cikk erősen elfogult a szcientológia mellett? "Hubbard dianetikai írásai, melyeken a szcientológia alapul, a pszichológusok, pszichiáterek szerint áltudományosak, bár ugyanezt állítják a szcientológusok is a pszichiáterek által használt tudásbázisról és tevékenységről." Ez csak valami vicc itt, ugye? Vagy ez így tárgyilagosnak számít, minden oldalt jól körüljár?

Nagyon kemény kritikákat kap ez az "egyház", és nagyon vad dolgokat állít. Ezek miért nem szerepelnek a cikkben? Javaslom tanulmányozásra a www.xenu.net oldalt.

Az a baj, hogy egy szcientológus írta a cikket, és érthetően elfogult.

Mindegy, én sem fogok most belemászni jobban, van jobb dolgom, de ez így félrevezető, már-már propaganda-cikk. Vacip 2007. március 10., 21:33 (CET)

[szerkesztés] vandalizmus folyamatban

2005. június 1-én a Caius Julius Caesar, a Világ Ura az egész szervezetet betiltotta, a vallást üldözendővé nyilvánította, az összes vezetőt halálra ítélte, valamint az egész világra kiterjedő határozatot hozott ezek végrehajtására. Az indoklás szerinti legfőbb ok az emberiség ellen elkövetett bűnök.

Valaki ezt írta a cikkbe. Vagy az évszám, vagy Caesar neve szerintem nem stimmel, de a szerkesztőt kellene megkérdezni. Gubb 2005. június 18., 23:03 (CEST)

Sztem nem kell őt megkérdezni, egyszerűen csak átpakolni ide?:-)) Kifogás ellene? Csobankai Aladar 2005. június 18., 23:10 (CEST)

Én hivatalosan hitkomisszár, tudomány- és evolúcióellenes titkos társaságok dühös tagja vagyok. Meg se merek szólalni hitkérdésekben. Gubb 2005. június 18., 23:23 (CEST)

Kitoroltem egy vandalizmust a vitalaprol. Se alairas se a forras megnevezese. --Argento 2006. május 7., 23:20 (CEST)