Vita:Tilos Rádió

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Azt gondolom, hogy kijavitva nehany dolgot a tilos radio "leirasaban" vegre valami emberi/objektiv szoveg kerult ide a wikipedia-ba. Tok jo lenne, hogyha a politika nagyon messzire elkerulne ezt a site-ot. Van meg eleg oldal ahol lehet mocskolodni, nem kene tonkre tenni ezt is. Koszi ! Gabor 2005. június 20., 00:46 (CEST)

---

A Tilos Rádió nem kiszolgálja, hanem stimulálja hallgatóit: a műsorok a készítői szerint gondolkodásra, nyitottságra, toleranciára, a dolgok mélyebb megértésére ösztönöznek - ezt az azt elfogultsága miatt hallgatni képtelenek sokan vitatják. A Tilos Rádió nem fogyasztóként, nem passzív befogadóként szólítja meg hallgatóit, hanem egyenrangú társként kezeli őket. A Tilos Rádió műsoraiban a hallgató együttműködésére számít, nem az áruvásárlót győzködi vagy a reménybeli szavazóhoz beszél. A Tilos Rádió sem fogyasztásra, sem politikai irányzatok támogatására nem ösztönöz, sokkal inkább önálló gondolko-dásra, kreativitásra, a helyi és országos közéletben való részvételre, önkifejezésre és kommunikációra sarkall, az öntevé-keny, független, igényes ember szórakoztató-gondolkodtató médiuma. Lételeme a vita, a különböző nézetek, vélemények ütköztetése. A Tilos Rádió működése bizonyíték arra, hogy rádiózni nemcsak pénzért vagy kötelességből lehet. A Tilos mindig valamiért rádiózott: kisebbségek, alternatív értékek, elesettek és lecsúszottak, más vélemények, megközelítésmódok, kulturális törekvések, szokatlan kifejezésformák nyilvánossá tétele érdekében.

Ezt a propagandát idemozgattam, egyrészt már a benne lévő kifejezések sem semlegesek, reklámszerűek; másrészt pedig nem vitathatóak. Szerintem javíthatatlan szövegrész, így valószínűleg végleg törlendő. Gubb 2005. május 11., 10:48 (CEST)

• Véletlen egybeesések
• Bayer Zsolt cikke

-------------------------------- hát így soha nem lesz semmi a magyar wikipediából, és el is ment a kedvem. a jobb oldal politikai propagandahadjárata itt is folytatódik. inkább segítek a németnyelvű wiki szerkesztésében. javaslom a magyar változat teljes törlését. üdv. baumwax

Bármely oldalról is nézve, a fenti szöveg túlságosan egyoldalúan mutatja be a rádiót, mintha egy népszerűsítő-ismertető füzetbe írta volna egy munkatárs.

Lephafta 2005. május 11., 14:21 (CEST)

Egyetértek. A szócikk mostani szövege is átfogalmazandó. Pl. a mostani utolsó bekezdés: "Egy közösségi rádió..." nem lexikoncikkbe való forma. nyenyec ☎ 2005. május 11., 17:15 (CEST)

Szintén. A tartalma jó lenne, de a megfogalmazás teljesen reklámízű, és folyamatosan hasonlítgatja a „hagyományos mosóporokhoz”, hogy ez mennyivel jobb azoknál. A hátrányairól egy szót sem szól (pedig vannak). Erősen át lehetne írni. Amúgy a téma jó.

Megsértődni meg nem érdemes, baumwax, hiszen emléxel a WP egyik alapelvére: ha nem tudod elfogadni, hogy a cikk nem a tied, akkor a WP nem neked való. --grin ✎ 2005. május 11., 23:33 (CEST)

Egyetértek, ugyanezt kellene megírni úgy, mintha nem egy reklámszakember, hanem mondjuk egy (valódi értelemben véve független) rádiótechnikus írta volna. Mellesleg az általam kivágott részt az összes közszolgálati rádió elmondhatja magáról: ők is éppanyira függetlenek (vagyis semennyire), éppannyira ösztönöznek fogyasztásra (vagyis nagyon), és természetesen mindig valamiért rádióznak - hát hogyne, például pénzért, hírnévért, keresztény értékekért, vagy a romák szórakoztatására, vagy a partizenék bemutatására, a "valami" fogalmában mind benne van. A szokatlan kifejezésmódokat inkább hagyjuk: nem egészen érthető, mire gondol az illető. Az igényes ember médiuma - ha megszületik a lexikoncikk erről az emberfajtáról, akkor értelmezhetúő lesz. Én meglehetősen igényes vagyok, de Tilos rádiót nem hallgatok. Gubb 2005. május 12., 00:13 (CEST)

[szerkesztés] Műsorok

Megtudhatnám, hogy miért kellett belinkelni ezeket a műsorokat? Nem lett volna elég az élőadás? --Peda ☎ 2007. január 10., 09:55 (CET)