Discussioni utente:Alexander VIII/Sen

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo

Sn.txt

Indice 1 Grazie 2 Stub utili 3 Tutoraggio 4 elezioni

[modifica] Grazie

Ciao, in ritardo ma volevo ringraziarti per la tua nota e per le tue parole :-) Il piacere è mio :-))) --Sn.txt 04:48, 30 mag 2006 (CEST)

[modifica] Stub utili

Ciao, ti ho spostato Stub utili a me in tua sottpoagina utente. Controlla per favore che per caso non ci siano altre pagine simili nel namespace principale. Buon lavoro :-) --Sn.txt 10:16, 29 giu 2006 (CEST)

[modifica] Tutoraggio

Mancò la fortuna...
Non devi scusarti, non è affatto dipeso da te. Come la maggioranza di noi, anch'io ho notato il tuo impegno, non dar troppo peso agli spiritosoni. Grazie invece di averci lavorato su, sinceramente  :-))) --Sn.txt 19:23, 8 lug 2006 (CEST)

nei rapporti fra utenti, come nei rapporti fra esseri umani, giocano molti fattori: maturità, esperienza di vita e carattere in primo luogo. Nella diversità, c'è chi applica del rispetto ad oltranza, c'è chi si stanca subito e prende comode scorciatoie. In una comunità di soggetti "delicati" come questa, la specifica forma di comunicazione che usiamo rende tutto più ruvido, più facilmente soggetto a verticalizzazioni; quando il rispetto mostrato si attenua, nascono i problemi. Certo, sulla discussione con Emc2 devo dirti sinceramente che quoto quanto detto da Leo.
Al di là dell'invito a vedere un po' meglio come funzioniamo (è complessa Wikipedia, ma tutti ci studiamo e ristudiamo come funziona, e non possiamo certo considerare giusto che qualcuno si senta tenuto a studiarsela ed altri no), al di là di invitarti ad una maggior cura di scrittura (questo sforzo è una delle possibili forme di rispetto reciproco, parlare e scrivere bene), ho visto frasette un po' accese partire, e francamente sono quelle frasette che io cerco di tenermi in tasca sinché posso, perché non sono utili, a partire dalla considerazione che l'interlocutore non cambierà soltanto perché gliele dici. Questo già non è un posto dove si vinca qualcosa se si ottiene il consenso degli altri, figuriamoci se si vince alcunché quando si rasenta lo scontro o ci si finisce dentro. Allora la maturità si rivela nel non accettare la sfida, ma proseguire con convinzione seguendo le linee guida che ci siamo dati. Gli eccessi altrui resteranno così più distintamente riconoscibili.
In tutto questo presumo la tua onestà di voler contribuire a farlo crescere questo progetto, ecco perché una risposta così lunga, che non voleva essere un'omelia :-)
Circa la risposta di Kal, immagino che volesse ricordare che talvolta anche certi noti moralisti, in modo forse non consono, dànno addosso ad altri utenti, ma siccome potrei non essere del tutto estraneo al riferimento, la tua gentilezza mi consentirà di non dover commentare :-)

Dammi retta, volta pagina e ricomincia a usare Wikipedia sorridendo, buon lavoro :) --Sn.txt 20:33, 8 lug 2006 (CEST)

[modifica] elezioni

Ciao, in realtà ho già votato nell'elezione che ti riguarda. Ed il tuo messaggio conforta la mia convinzione sul voto che, non irrispettosamente, ma con onestà anche verso di te, ho già dato. Un buon admin dovrebbe conoscere i sockpuppet, almeno i più conosciuti. Ed un buon admin dovrebbe tener conto di ciò che altri utenti gli dicono, anche quando glielo dicono fra le righe. Fra le righe, pochissimi giorni fa si era parlato di candidati che fanno campagna elettorale... Accetta però almeno una confidenza da ex-admin: si sta benissimo pure senza tastini, anzi si riguadagna la libertà di essere pienamente utenti, senza doversi limitare come spetta di fare quando si agisce per conto di tutti, senza doversi sorbire tutti gli insulti e le lagnanze di coloro che vengono da noi a pretendere la loro inutile biografia, il loro insulso link, il loro stupido punto di vista. Si riguadagna il piacere di guardare ad un link rosso e trasformarlo in una pagina che gli altri ammirano, si riprende a curare quei dettagli che l'admin, ingabbiato nel suo lavoro, non può curare; si possono fare di nuovo molte cose che dànno più piacere. Nel frattempo si cresce, come utenti, l'esperienza wikipediana viene da sé, ed un bel giorno è proprio Wikipedia che ti chiama. Ed allora si sa che è il momento giusto. Buon lavoro :-) --Sn.txt 20:53, 30 nov 2006 (CET)

non è un mistero che io abbia anche altre fime, ed una è Hrundi V. Bakshi; se ti è difficile scoprire il sockpuppet di uno che ti sta dicendo che ha un sockpuppet, mi chiedo come ti regoleresti con un vandalo che ne abbia di nascosto... Non credo proprio che ci siano congiure ai tuoi danni, non mi pare i chattaroli ti siano contro, semplicemente ti vedono meglio come utente che come admin. E quanto al chiedere l'aiuto degli admin, se questa è la ragione della tua candidatura, quando mi capita io non lo trovo affatto negativo: invece di giudicare da solo sul da farsi, giudicherò insieme ad un admin, e questo guardare in due anziché da solo, sarà certo un vantaggio per Wikipedia --Hrundi V. Bakshi 22:25, 30 nov 2006 (CET)

1. che significa "sperperare gli edit"? ci sono forse dei concorsi a premi, ci regalano forse qualcosa a tot bollini raccolti?
2. che significa quel link? se per caso si riferisce all'ultimo caso in fondo alla pagina, gradirei sapere se ti risulta che io vandalizzi Wikipedia. Ho la desolante impressione che tu non abbia ben chiaro l'argomento.
3. Sincerità per sincerità, ti vedo lontano dalla mentalità che occorre per fare l'admin. --Sn.txt 00:31, 1 dic 2006 (CET)