Wikipedia:Bar/Discussioni/Che Guevara
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 |
||
|
Che Guevara | NAVIGAZIONE |
|
||
Oggi 8/10. Ricorre la cattura in Bolivia del rivoluzionario Argentino, Ernesto Che Guevara. Al termine di una serie di scontri il che venne colpito. Poi catturato e in seguito ucciso su ordine del governo Boliviano e del governo degli U.S.A. Il 1967.--Diego93 16:37, 8 ott 2006 (CEST)
- Scusa, non si capisce il senso del post. Cmq, si dice che ...
 |
| Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
- In ogni caso, il Che, chi vuole, se lo tiene nel cuore ogni giorno, non solo l'8 ottobre: ¡Hasta siempre Comandante!. --Twice25·(disc.) 17:05, 8 ott 2006 (CEST)
Siempre--Diego93 17:55, 8 ott 2006 (CEST)
- Comunque io il che lo tengo siempre nel cuore, soltanto che oggi lo ricordo più degli altri giorni.--Diego93 17:55, 8 ott 2006 (CEST)
A parte la divagazione che è seguito dal WNF (su cui meglio che eviti di esprimermi!), perché ti ostini a inserire post altamente inutili e che contravvengono palesemente le indicazioni che trovi in alto al bar? Ritengo, a ragione, che tu sia ben consapevole che i tuoi interventi non abbiano nulla a che vedere con il funzionamento dell'enciclopedia, tantomeno mi rifiuto di pensare che ancora non conosci le regole di questo bar: se perseveri in questa direzione nulla impedisce che un giorno ti ritrovi tra i problematici. Avvisato...Fεlγx, (miao)
- se invece volevi far notare che manca un accenno in pagina principale (che ci potrebbe stare, ma non saprei al posto di cosa...), allora dovevi essere più chiaro --piero tasso 00:35, 9 ott 2006 (CEST)
- Il richiamo è già previsto nel template del 9 ottobre, giorno dell'uccisione del Che ({{PaginaPrincipale/Attualita/9 ottobre}}): credo che Diego93 intendesse rivolgere solo un ricordo per quello che è stato sicuramente un personaggio discusso ma comunque pur sempre, e in ogni caso, un grande personaggio storico. --Twice25·(disc.) 01:05, 9 ott 2006 (CEST)
Si` pero` Diego non e` possibile che tutti i tuoi contributi siano da WNF... Ho dato una scorsa ai tuoi contributi e degli ultimi 50 ce n'e` solo uno che non meriti il template.. RdocB 09:22, 9 ott 2006 (CEST)
