Wikipedia:Bar/Discussioni/Limitazioni sull'inserimento di link (Antispam)
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
< Wikipedia:Bar | Discussioni
 |
||
|
Limitazioni sull'inserimento di link (Antispam) | NAVIGAZIONE |
|
||
Un problema che si presenta spesso è la proliferazione di nuovi utenti che come unico contributo inseriscono un link ad un sito web (di cui sono presumibilmente webmaster).
Che ne direste di porre limitazioni sull'inserimento di link? Per esempio: solo utenti registrati o solo utenti con più di 50 edit... --Magma 18:00, 10 nov 2006 (CET)
- può capitare che un ip debba aggiungere una fonte. che facciamo? non lo facciamo editare per colpa di una policy rigida? meglio valutare caso per caso... --valepert 18:11, 10 nov 2006 (CET)
- può proporre l'inserimento di un link nella pagina di discussione. Uno dei grandi pregi che ha WP è di avere una raccolta di link più o meno affidabile e non basata su amicizie, spam o interessi commerciali. Mi piacerebbe che questa caratteristica fosse preservata. --Magma 18:19, 10 nov 2006 (CET)
Già è vero, ci sono anche molti ip che lavorando da anonimi danno grandi contributi all'enciclopedia. Ma è altrettanto vero che almeno 1/6 delle voci inserite contengono unicamnte un link a un'altro sito, o sono comunque spammose. --Otrebor81 18:16, 10 nov 2006 (CET)
- -1 nn è solo spam --Iardo (discutimi...) 18:42, 10 nov 2006 (CET)
-
- Inoltre questo "blocco preventivo" sarebbe tecnicamente automatizzabile? --ChemicalBit 19:06, 10 nov 2006 (CET)
-
-
- Attualmente no. In ogni caso per il software "registrati" (autoconfirmed) significa "account creato da più di 4 giorni". (Il mio comunque è un -1.) --.anaconda 20:31, 10 nov 2006 (CET)
-
- -1 quoto Iardo Alexander VIII 21:25, 10 nov 2006 (CET)
- -1 - La lotta contro lo spam è compito di tutti, non di accrocchi software... --M/ 16:03, 12 nov 2006 (CET)
- La mia idea non era di un sistema che bloccasse l'immissione automaticamente, ma di una direttiva che permettesse di cancellare facilmente i link creati da neoutenti senza dover incorrere in una edit war. Non c'è sempre accordo sul concetto di spam, soprattutto con chi ha inserito il link. Ciao --Magma 16:26, 12 nov 2006 (CET)
- A me sembra che non ci sia questo problema: se si tratta solo di rimuovere un collegamento inserito da un anonimo, è cosa che si fa spessissimo senza pensarci due volte e anzi spesso con eccessivo zelo: e gli anonimi non si possono nemmeno "difendere", in genere. Un altro conto sono le voci inutili da cancellare. --Nemo 22:59, 12 nov 2006 (CET)
