Discussioni aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Tutti proprio tutti i secoli dei secoli? Non stiamo esagerando? :o) --Paginazero - Ø 18:35, 11 dic 2006 (CET)

[modifica] Commenti

Comincio a mettere qua qualche commento, prima di essere bold e cambiare direttamente.

• Pubblico dominio: non è detto che dopo settant'anni dalla morte dell'autore un'opera sia di pubblico dominio: per gli Stati Uniti, sono PD le opere pubblicate prima del 1923, quindi un'opera del 1926 di autore morto nel 1928 non è PD.
• Licenze consigliate: piuttosto che la cc-by-sa-2.5, io suggerirei la doppia licenza GFDL+cc-by-sa-2.5 Metterei anche la cc-by-2.5, che senza la clausola sa risparmia un po' di rotture a chi vuole usare un'immagine per pubblicazione cartacea.
• Immagini scaricate da siti governativi etc.: precisare che vale per le immagini realizzate dal governo etc. (potrebbero esserci immagini coperte da copyright?)
• Immagini da altre wiki: aggiungerei di copiare la descrizione dell'immagine, essendo fondamentale sapere chi è l'autore.

Fatto. --Paginazero - Ø 18:07, 13 dic 2006 (CET)

--Cruccone (msg) 15:55, 13 dic 2006 (CET)

Non ho capito il primo punto. In Italia si contano 70 anni dalla morte dell'autore. O sbaglio? --Paginazero - Ø 18:08, 13 dic 2006 (CET)

Ma se la prima pubblicazione è stata fatta negli Stati Uniti? Cruccone (msg) 21:08, 13 dic 2006 (CET)

Evidentemente i criteri per definire il pubblico dominio nei vari paesi non sono coerenti tra loro. Che si fa? --Paginazero - Ø 21:32, 13 dic 2006 (CET)

Fondamentalmente è il motivo per cui ci sono tanti casini su e con commons.... in commons:Commons:Licensing ci sono un po' di indicazioni sulle leggi nel PD nei vari paesi, anche se la pagina stessa a volte si contraddice. Comunque, in generale, se un'opera è PD nel paese in cui è stata pubblicata, per la Convenzione di Berna il PD si estende (UE a parte secondo i commons-admin...); il principio è che uno stato non ha interesse a tutelare i diritti di un cittadino di un altro stato se non glieli tutela il suo stato. Cruccone (msg) 22:00, 13 dic 2006 (CET)

[modifica] percorso immagini

ho scorso tutto il percorso è qui ho elencato le pagine riferite alle domande che mi sono parse poco chiare

• http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.3.2
  l’originalità dell’opera è un concetto opinabile… andrebbe aggiunta una spiegazione!

Uhm, opinabile fino ad un certo punto, visto che se ne parla nel testo di legge, mi pare (testo che è comunque abbastanza opinabile esso stesso)... In ogni caso converrebbe inserire che, se si è in dubbio riguardo all'originalità dell'opera, conviene non caricare (e/o chiedere ad un amministratore competente)... ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 09:15, 14 dic 2006 (CET)

Fatto! Che ne dite? ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 09:24, 14 dic 2006 (CET)

Ottimo. --Paginazero - Ø 11:48, 14 dic 2006 (CET)

• http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.3.2.1.2
  sugli oggetti installati in luogo pubblico di cui non è permessa la fotografia, andrebbe fatto un esempio

Musei dove è vietato scattare fotografie. --Paginazero - Ø 18:58, 13 dic 2006 (CET)

• http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.1.4
  solo i prodotti nokia possono essere riprodotti? Le altre marche no…; c’è un contrasto con quando detto nel template perché se si tratta di screenshot fatto dall’utente, non può essere stata presa dai circuiti di siti nokia.

Si tratta di una policy specifica della Nokia... Tra l'altro, il link presente nel template non funzionava più, per cui l'ho sostituito con questo: ma secondo voi è chiaro a sufficienza che noi si possa usare materiale Nokia. Io leggo che L'uso del sito e del relativo contenuto è consentito ai soli fini personali e non commerciali. Ma magari mi sbaglio... ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 09:15, 14 dic 2006 (CET)

Fatto salvo che ci sia permesso usare i contenuti del sito di Nokia, il caso non rientra comunque negli screenshot fatti dall'utente. Dovremmo spostare questo caso sotto quelli di "ho preso l'immagine da internet". Più tardi provvedo. --Paginazero - Ø 11:47, 14 dic 2006 (CET)

Fatto. -- Trixt^(esprimiti) 00:52, 15 dic 2006 (CET)

• http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.1.5
  vecchio quanto? manca un’indicazione temporale di riferimento

"indipendentemente da quanto vecchio" rende inutile specificare un limite esatto, si potrebbe perfino eliminare... --Paginazero - Ø 19:04, 13 dic 2006 (CET)

• http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.3.2.2
  cosa s’intende per diritti morali?

Una rapida ricerca mi ha dato qualcosa in Autore. In pratica credo sia il riconoscimento della paternità dell'opera e, di conseguenza, la possibilità di fare dell'opera quello che si vuole. -- Trixt^(esprimiti) 03:50, 15 dic 2006 (CET)

• http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.4
  cosa si intende per autore dell’opera? l’autore dell’immagine in sé, o l’autore dell’opera principale ( disco, CD, libro) a cui l’immagine è accompagnata?

Entrambi. Vanno tutelati i diritti sia dell'autore dell'opera che dell'autore dell'illustrazione. --Paginazero - Ø 18:59, 13 dic 2006 (CET)

PersOnLine - 18:54, 13 dic 2006 (CET)

[modifica] Screen shot

Complimenti, vedo solo ora la guida! Ottimo lavoro. Spulciando però non ho trovato il caso per esempio che IO (utente) crei uno screenshot personalmente, per esempio dal computer, da un video o da un film (nel terzo caso mi pare che sia vietato, nel primi due casi mi pare si possa ma con qualche restirzione). Buon anno! --SailKoFECIT 09:29, 31 dic 2006 (CET)

Trovato! scusate! --SailKoFECIT 09:31, 31 dic 2006 (CET)

Cmq efefttivamente qui si dice "ho scattato personalmente la fotografia o realizzato il disegno " ma non si parla di screensghot, quindi, per chiarezza, aggiungerei "o lo screenshot" in fondo--SailKoFECIT 09:52, 31 dic 2006 (CET)

Non ho capito cosa si intende per "è un oggetto tridimensionale", mi pare poco chiaro.. si intende "una foto di un palazzo o di una scultura"? Sembra quasi che si parli di realtà virtuale, di schemi tridimensionali... Nel caso di foto allora bisognerebbe anche mettere che se l'edificio o l'opera in questione sono visibili da suolo pubblico essi sono tranquillamente caricabili. Per esempio su commons esistono categorie di scultori viventi con foto di loro opere sono in piazze e altri luoghi pubblici, quindi liberamente caricabili. Una volta qualcuno mi aveva anche citato una legge a proposito, ma nn ricordo quale sia. --SailKoFECIT 09:36, 31 dic 2006 (CET)

Beh, in teoria potrebbe essere anche un disegno tridimensionale anzichè una foto, qui ciò che conta è il soggetto (banalmente, la Tour Eiffel fotografata o riprodotta al computer in grafica tridimensionale non importa, ciò che conta è che è la Tour Eiffel). Per il discorso del suolo pubblico, non riesco a capire... Intendi che questo step non è chiaro? -- Trixt^(esprimiti) 20:37, 1 gen 2007 (CET)

Ok non l'avevo visto!--SailKoFECIT 13:29, 5 gen 2007 (CET)

• altra nota: in Foto prese da siti qualsiasi si dovrebbe aggiungere il caso di opere d'arte bidimensionali il cui autore sia morto da più di settant'anni (pittori, fotografi, con le specifiche del caso che, credo, saranno scritte anche altrove... essendo opere derivate non importa di schi sia la foto o la scansione - metà dei PD-Art di commons provengono da internet) sia il caso del PD-Italia.. Per esempio le foto che ci sono in pagine come Giorgio Napolitano provengono sicuramente da altri siti, non credo che gli utenti si siano messi a andare cercare riviste degli anni '70 e a scannerizzarle... --SailKoFECIT 09:41, 31 dic 2006 (CET)

La tua segnalazione è assolutamente vera, nel senso che moltissime opere d'arte su Commons (e qui su it.wiki) non sono state fotografate da utenti, ma prese in Internet. Un dubbio al riguardo mi è venuto qualche giorno fa, per cui avevo aperto questa discussione. Siccome in base alla discussione questo tipo di caricamento è illecito qui su it.wiki, non ho aggiunto l'opzione. -- Trixt^(esprimiti) 20:37, 1 gen 2007 (CET)