Discussione:Drago
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ho tolto la sezione In Dungeons & Dragons perché contenente informazioni non relative a materiale pubblicato, ma prodotte da un singolo giocatore per la sua personale campagna.--Nihil 13:51, Mag 25, 2005 (CEST)
[modifica] Mitologia vs Iconografia
Ciao, non che non vada bene la modifica da "mitologia" a "iconografia" ma per quale ragione solo alla parte cristiana? A questo punto valeva la pena farlo anche alle altre sezioni. Ciao :-) Mork 17:34, Giu 24, 2005 (CEST)
Ciao, di mitologia e/o iconografia cinese non so nulla e quindi non modifico quella sezione. Per quanto riguarda la parte cristiana invece, il testo attuale sembra riferirsi di più all'iconografia (eventualmente si può parlare di "agiografia" per le leggende relative ai santi, che non di mitologia, termine non appropriato a quel contesto). --Marcok 17:38, Giu 24, 2005 (CEST)
Nemmeno io sono un esperto di mitologia e/o iconografia cinese, però dato che si parla di leggende in una sezione e di leggende anche nelle altre sezioni, mi sembrava logico che avessero lo stesso titolo. Poiché la mitologia raccoglie appunto miti e leggende di un dato "gruppo di persone" mi sembrava abbastanza adatto al caso... ciao :-) Mork 17:44, Giu 24, 2005 (CEST)
- Ribadisco che si tratta di concetti abbastanza diversi e che IMO non possono essere applicati allo stesso modo ad ambiti culturali così differenti. D'altra parte l'articolo per ora è molto essenziale. Se vuoi puoi spostare la ns. discussione in Discussione:Drago e attendere pareri altri pareri. ;) --Marcok 17:48, Giu 24, 2005 (CEST)
Ho capito che per te sono concetti diversi, ma non il perché. Per me sono abbastanza uguali... :-) Mork 17:57, Giu 24, 2005 (CEST)
[modifica] BESTIARI
Avete informazioni sul drago trattato nella leggenda dell'albero peridexion o in altre dei bestiari medioevali? grazie ELESSAR
[modifica] Mitologia, iconografia ed agiografia...
Il mio non è un intervento professionale, ma solo un parere!
Quando si parla di draghi, anche nell'ambito Cristiano, mi sembra fuori luogo utilizzare il termine "agiografia" che si riferisce alla biografia, o allo studio della vita, di un santo, e non alla narrazione di vicende aventi come soggetto principale il drago in se!
Ancora peggiore è, a mio parere, l'uso del termine "iconografia" che limiterebbe la trattazione ad opere a carattere figurativo (pitture, sculture, ecc.), lasciando fuori testi e documenti vari.
IL drago è, indipendentemente dal contesto culturale e religioso in cui si analizza, una figura mitologica e mitica. Penso quindi sia opportuno modificare "l'iconografia" in "la mitologia" cristiana. un saluto a tutti.
--Markosd 09:40, 27 lug 2006 (CEST)
