Discussioni utente:Gac/Archivio/Blakwolf
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Associazione
Credo che puoi benissimo indirizzarlo a me. Per quanto riguarda il diritto di voto fisso, non credo sia obbligatorio, le regole del © americano non valgono in italia, e viceversa, se non per le opere d'ingegno e i marchi depositati. Wikimedia non lo è. Come fondatori, hanno comunque diritto a partecipare, credo, ma un terzo dei voti è da suicidi, è un "blocking set" del primo ordine, ed equivale praticamente al diritto di veto. Per i soci: in tutte le associazioni, i requisiti per essere accettati sono valutati ad insindacabile giudizio degli Organi societari, Assemblea in primis, e possiamo mettere clausole che possano dare facoltà a un tot membri degli organi societari di espellere un socio senza appello. Visto che le cariche sono elettive e a rotazione, nessuno dovrebbe lagnarsene. Per tutto il resto, sono a disposizione. - BW 06:25, Set 22, 2004 (UTC)
[modifica] Raduni
Al momento sono all'estero, ove resterò fino a luglio (credo). --BW Insultami 08:10, Apr 1, 2005 (UTC)
[modifica] Presidenti
Sarà che sono all'estero, ma non è un po' presto per dichiarare definitivi i risultati? --BW Insultami 07:19, Apr 5, 2005 (UTC)
[modifica] stub Storia
Ho solo modificato il tiolo per lo standard degli altri progetti (Fisica, Chimica, Matemtatica, etc..). Credevo anchye, tramite il puntano di qui, di averli cambiti tutti. Evidentemente mi sbagliavo. --BW Insultami 07:28, Mag 12, 2005 (CEST)
[modifica] Agenzia Entrate
Ho ricontrollato i requisiti per le ONLUS: è vero che l'associazione deve agire nei confronti di categorie svantaggiate, tra cui ricadrebbe anche fornire copie in DVD di Wikipedia a chi non può permettersi un'enciclopedia, o similari, ma tra le righe e scritto piccolo, ci sono le attività connesse: cito da http://www.agenziaentrate.gov.it/documentazione/guide/non_profit/capitolo_4.htm#4_2
- 4.2.2 Attività connesse
- Le attività connesse possono essere:
- 1. analoghe a quelle istituzionali:
- nel caso di enti che operano in settori di attività per le quali la solidarietà sociale è da correlare ai beneficiari, le attività connesse possono essere rivolte anche a persone non svantaggiate.
- 2. accessorie per natura a quelle istituzionali:
- da svolgere esclusivamente all’interno dell’organizzazione per il perseguimento delle proprie finalità solidaristiche, quali ad esempio: la vendita di pubblicazioni o di magliette pubblicitarie ed altri oggetti di modico valore.
- Le attività connesse non possono costituire un’autonoma attività ma devono svolgersi nell’ambito dell’attività istituzionale, in quanto servono a raccogliere i fondi necessari a finanziare le attività principali. Con riferimento a ciascuna annualità, non devono essere prevalenti rispetto all’attività istituzionale, e i proventi dell’attività non devono superare il 66% delle spese complessive.
Che ne dici/dite? --BW Insultami 14:26, Giu 20, 2005 (CEST)
[modifica] ONLUS
Tutto quello che hai detto è corretto. Però ti invito a considerare meglio quanto detto nel regolamento attuativo della legge, presente nel sito dell'agenzia delle entrate, riguardo le attività connesse:
- (Attività connesse) analoghe a quelle istituzionali:
- nel caso di enti che operano in settori di attività per le quali la solidarietà sociale è da correlare ai beneficiari, le attività connesse possono essere rivolte anche a persone non svantaggiate.
Con il limite che l'introito non deve superare il 66% delle spese. Ciò consente di raccogliere fondi, come dice più avanti
- "Le attività connesse non possono costituire un’autonoma attività ma devono svolgersi nell’ambito dell’attività istituzionale, in quanto servono a raccogliere i fondi necessari a finanziare le attività principali."
Quindi tu hai senz'altro ragione a dire che se vogliamo essere ONLUS dovremmo agire nei confronti di svantaggiati, e lo sono, ad esempio, disoccupati, redditi bassi, analfabeti, ma non esclusivamente. Ora non voglio dire che per forza si debba diventare ONLUS, ma a mio avviso il modo per diventarlo c'é. Certo occorrerebbe e sarebbe bene sentire anche un commercialista, e anche pianificare attività a favore dei suddetti svantaggiati, ma non credo siano ostacoli insormontabili. Comunque, se il vero nocciolol è che si ritiene troppo complessa la gestione, è un'altra cosa. Magari tra qualche tempo... Saluti --BW Insultami 07:29, Giu 21, 2005 (CEST)
PS: Se è una ONLUS liber liber.... --BW Insultami 07:57, Giu 21, 2005 (CEST)
