Discussioni utente:Gala.martin
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nei prossimi mesi potrei essere poco presente su it.wikiepdia. Pertanto, al fine di accelerare i tempi di eventuali conversazioni, ti consiglio di scrivermi sulla mia talkpage inglese. Grazie. gala.martin
Indice |
[modifica] Gustavo Kuerten
Piccola informazione; il template {{WND}} è per le pagine di discussione e non per gli articoli :-) Adesso la voce è stata sistemata, grazie Gac 14:17, 26 ago 2006 (CEST)
[modifica] Vorresti diventare admin?
Siamo pochi è c'è tanto lavoro. Non ti chiedo di votearti interamente al "lavoro sporco". Non so se ti interessa, se ti è già stato chiesto e hai rifiutato, se l'idea ti ha mai sfiorato. Ma se vuoi tentare, vai su Wikipedia:Amministratori/Candidati per accettare.
Grazie comunque. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 22:24, 13 ott 2006 (CEST)
[modifica] sorry
ciao, non ci conosciamo....quindi mi presento...sn dario....anche se l'hai gia capito....ti vorrei chiedere in che situazioni non ho impersonato in pieno lo spirito di wikipedia...per poter correggere....grazie e ciao ;-) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:47, 20 ott 2006 (CEST)
- ps giovane....in che senso....non di eta spero...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:00, 20 ott 2006 (CEST)
- Ciao, scusa. Credo di averti confuso con qualcun altro. Sorry-sorry. --gala.martin (dillo con parole tue) 19:34, 21 ott 2006 (CEST)
[modifica] Re: Personalità legate alla Sapienza - Università di Roma
Perché ridondante rispetto all'omonima voce: Personalità legate alla Sapienza - Università di Roma per non parlare della sua dubbia utilità (quest'ultima - ovviamente - IMVHO). -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:14, 1 dic 2006 (CET)
E' un po' che non frequento le pagine "burocratiche", ma non si era più o meno deciso di evitare le liste (per quanto possibile), e tenere le categorie? In questo modo, le pagine rimangono categorizzate, e le categorie fungono da liste. L'utilità delle liste di alumni delle università è IMHO certa e fuori discussione (per quanto non abbia creato io queste categorie). --gala.martin (dillo con parole tue) 16:49, 1 dic 2006 (CET)
- Si: meglio la categoria della pagina. Nel caso specifico, però, la pagina in oggetto era stata posta in cancellazione ma, come puoi vedere, la comunità ha deciso di tenerla. La categoria omonima era stata creata successivamente all'apertura della procedura di richiesta di cancellazione (il giorno seguente) ed era sembrata, sia al sottoscritto che ad altri, un tentativo di aggirare l'eventuale cancellazione della pagina. Dal momento che è stato deciso di mantenere la pagina, la categoria - a quel punto costituente una ridondanza - è stata svuotata e cancellata (dal sottoscritto). La pagina, al momento, è stata spostata a Studenti e docenti della Sapienza con titolo certamente più adatto. --Pap3rinik 17:06, 1 dic 2006 (CET)
[modifica] Gala
Ciao Gala, non sono sicuro che lasciare wiki sia la scelta migliore, almeno non per il momento, ci ripenserei fossi in te... in poche parole: non fare belinate! ;-) --Lucas ✉ 03:40, 3 gen 2007 (CET)
[modifica] Re: ancora logo
Sei molto gentile, ti ringrazio. In effetti né la matematica né la storia sono argomenti su cui oso avventurarmi. Nemmeno io l'ho presa benissimo, pur avendo saputo dall'inizio di dicembre cosa andava "bollendo in pentola" al riguardo. Temo di non essermi reso conto dell'impatto effettivo della cosa fino al momento in cui ho visto quel malefico logo in bella vista su ogni pagina. Non ho comunque mancato di esternare il mio pensiero in più sedi. Credo inoltre che la sensazione amarognola sia stata di molti - e infatti il progetto si è concluso prematuramente - tuttavia credo che il board abbia fatto bene a fare questo tentativo, non foss'altro per farci esperienza per il futuro.
Come ogni operazione sostenuta dal volontariato, anche i progetti Wikimedia prima o poi inizieranno a suscitare meno entusiasmo ed in futuro potrebbero essere costretti a competere con altre realtà dell'internet per attenzione e risorse. In un quadro del genere (spero ancora lontano) il ricorso a qualche forma accettabile di pubblicità dovrà purtroppo essere nuovamente affrontato. In quest'ottica, questa prova è stata utile per capire come un'operazione del genere vada (meglio) gestita e quali limiti possono e quali non possono essere superati. Buona serata e a rileggerci. --Paginazero - Ø 21:27, 4 gen 2007 (CET)
[modifica] Buondì
Ciao gala.martin. E' passato un mesetto dalla vicenda "logo". Ciascuno ne trae le conseguenze che crede; pare comunque che le nostre proteste abbiano contribuito all'interruzione della campagna (che prevedeva altri tre loghi). Ti invito quindi a tornare, perché sei un contributore esperto, e anche perché se la gente se ne va sarà più difficile vincere la prossima battaglia :-) Spero a presto, Ylebru dimmela 09:24, 16 feb 2007 (CET)
