Discussione:Gianni De Martino
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 |
Attenzione: questa discussione è stata bloccata agli utenti non registrati per ripetuti inserimenti off topic e minacce legali. |
# 15:27, 14 gen 2007 . . Nobert (Discussione | contributi | blocca) (Meglio essere neutrali) # 21:03, 13 gen 2007 . . TekBot (Discussione | contributi | blocca) (Correzione errori comuni - Lista) # 19:07, 13 gen 2007 . . Nobert (Discussione | contributi | blocca) (Meglio essere neutrali) # 20:03, 8 gen 2007 . . Lucas (Discussione | contributi | blocca) (Meglio essere neutrali) # 21:54, 4 gen 2007 . . Civvi (Discussione | contributi | blocca) (All'attenzione degli amministratori - reinserisco firma sparita) # 20:19, 4 gen 2007 . . Nobert (Discussione | contributi | blocca) (All'attenzione degli amministratori) # 16:53, 3 gen 2007 . . Tempiese (Discussione | contributi | blocca) (All'attenzzione degli amministratori) # 16:07, 3 gen 2007 . . Tempiese (Discussione | contributi | blocca)
All'attenzione degli amministratori
Come mai senza interventi nella Discussione in "gianni de martino wikipedia" è stata cambiata la frase "Questa voce è stata bloccata e oscurata per minacce di azioni legali. Verrà eventualmente ripristinata alla fine della vicenda che la riguarda" con una piu' addolcita "Questa voce è stata bloccata e oscurata a scopo cautelativo. Verrà eventualmente ripristinata alla fine della vicenda che la riguarda"?Sapendo che la vicenda legale non è terminata fra i due contendenti,penso che sia il caso che rimettiate la frase "Questa voce è stata bloccata e oscurata per minacce di azioni legali. Verrà eventualmente ripristinata alla fine della vicenda che la riguarda" a scanso di equivoci per chi legge e a scanso di ulteriori strascichi, dato che questa vicenda non è stata già chiarita nelle sedi oppportune. Grazie"--Tempiese 1515:07, 3 gen 2007 (CET)
Meglio essere neutrali
"La questione in oggetto - come chiarito da un Amministratore, suppongo - presentava ampli profili di rilevanza penale, in particolare aderenti alla fattispecie di diffamazione via internet, oramai ampliamente accettata da larga Cassazione e dottrina". Poiché wikipedia non poteva farsi portatrice di messaggi diffamatori o volti a ledere l'onore ed il decoro altrui, per questo la pagina relativa alla "Discussione" è stata chiusa ai contributi anonimi e la pagina relativa alla "voce" è stata oscurata e bloccata, vale a dire protetta a scopo cautelativo. Dal momento che taluni commenti in riferimento alla "voce" erano da querela penale e che è in corso un procedimento legale nei confronti dell'autore dei suddetti commenti presenti in "Discussione", non è proprio il caso, Tempiese, di riparlare di "minacce di azioni legali" , rinfocolando in tal modo - e cioè " a strascico" - ulteriori equivoci in merito a tale spiacevole vicenda, invece di essere neutrali. --Nobert 19:19, 4 gen 2007 (CET)
- La frase presente nella voce è una frase standard che viene inserita in tutte le voci che hanno suscitato vicende similari, ed è inserita a scopo cautelativo (perciò non è stata modifica appositamente per questa voce). La scritta "a seguito di minacce legali" è stata tolta su scelta di un amministratore proprio per rendere la comunicazione ancora più neutra. --Lucas 19:03, 8 gen 2007 (CET)
Forse sarebbe opportuno, se possibile, bloccare la voce senza oscurarla, perché sennò gli utenti immaginano che chissà cosa vi fosse scritto di censurabile - quando invece si tratta di poco più di una scheda bio-bibliografica che purtroppo si è reso necessario proteggere dagli interventi di un utente problematico, il sig. M.G., come si evince dalla discussione ( se uno ha la pazienza di leggerla tutta).--Nobert 18:07, 13 gen 2007 (CET)
