Discussione:Gibson Les Paul
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Da riscrivere
Inserito avviso NVOP, voce completamente da riscrivere: è encomiastica. Dubbi sulla provenienza del materiale (pubblciazioni sotto copyright o opuscoli promozionali)? Riscritta l'introduzione entro i canoni wiki, ma il lavoro è lungo....Lemke 04:49, 4 set 2006 (CEST)
-
- ho eliminato le parti più "apologiche" e sfrondato il testo. Volevo lasciare decantare qualche giorno l'articolo per confrontarrmi con l'autore originale ea avere informazioni certe sulla paternità dei testi (cioè che non ci sia un copyviol), nel caso tutto sia a posto, con piccole modifiche sarebbe addirittura una voce da vetrina!
L'articolo é ottimo. Una inesattezza abbastanza grave é nella descrizione dell'attaccatura del manico al corpo. In tutte le Gibson viene usata una tecnica chiamata "set neck". La tecnica "Bolt on" é quella utilizzata per le Fender, vale a dire il manico ed il corpo vengono sovrapposti ed uniti da 4 viti con bulloni. Tecnica molto piú semplice ed economica che diminuisce sensibilmente i tempi di produzione, i costi, la precisione della lavorazione, ma purtroppo anche il sustain dello strumento.
Hopps...pur leggendolo tutto, non avevo notato l'insesattezza. vedrò di correggere, il mio dubbio maggiore comunque consiste sulla rpovenienze del materiale: i toni, la terminologia utilizzata ed anche l'approfondimento, fmi fanno temere che sia stato trascritto il contenuto di un libro o di un fascicolo. Bisognerebbe sentire l'autore, ma non si fa vivo...Lemke 17:28, 15 set 2006 (CEST)
[modifica] MNK87
Per discussioni, critiche (speriamo di no), complimenti (speriamo di sì), e parlare su questa chitarra che ha dato molto alla musica ed al (mio amatissimo) metal; venite sulla mia pagina Utente:MNK87
 |
| Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
|
|
| L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimere generiche opinioni personali. |
Ho creato questo articolo. Sfido chiunque a dire di averlo scritto lui. A casa mia siamo chitarristi da 3 generazioni (nonno, padre, madre ed io), ed abbiamo una collezzione di 11 Les Paul di tutte le epoche e di tutti i colori. Non ho copiato nulla. C'ho messo tutto l'amore che ho per questa chitarra (troppo). Ne so "quasi" quanto Lester William e la Gibson. Per il "bolt on", tecnicamente abbiamo ragione tutti e due, poiché il termine "bolt-on" significa "incollato su", mentre "set-neck" manico incastrato. Quindi penso ti sia confuso con "bolt-in".
-
- No, bolt on è esattamente come commentato dall'utente che ha notato l'inesattezza: i manici bolt-on sono effettivamente quelli "avvitati" nello stile fender. Che io sappia solo la Les Paul Junior ha manicoi avvitato (ma ovviamente non ci giurerei, vista la vastità della produzione Gibson nei vari decenni). Strano (ma lo dico senza malizia, che una famiglia di chitarristi), non sappia queste cose. Come detto, settimane fa, se effettivamente l'articolo è tutto "originale" sarebbe da proporre al vaglio, per la completezza e la precisione.00:31, 5 ott 2006 (CEST)
[modifica] Prezzo
Io toglierei ogni riferimento al prezzo: può diventare un dato obsoleto da un giorno all'altro, dipende anche dal cambio con gli USA, e poi non è credibile indicare una "media nazionale" (a meno che il dato non provenga da qualche altra fonte, in questo caso sarebbe bene indicarla, con tanto di data.) - Mitchan 22:51, 5 ott 2006 (CEST)
[modifica] Battipenna
Forse, anche se è un dettaglio, andrebbe chiarito che tutti i modelli della Les Paul Classics hanno il battipenna, ma non è vero l'inverso, infatti anche qualche modello della standard ce l'ha in dotazione. --loshack - Contattami 21:07, 6 apr 2007 (CEST)
