Discussione:Motore
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questo articolo tratta praticamente solo i motori meccanici, ma trascura le altre accezioni della parola "motore": io ho messo un paragrafetto sul concetto di motore in filosofia, ma ci sarebbe ancora parecchio da scrivere sui motori grafici, motori vocali (speech engine)... forse anzi sarebbe il caso di fare un articolo del tutto generico sul concetto di "motore" tout court (un disambigua, in pratica) e spostare quasi tutto il contenuto che c'è qui ora in un articolo motore (meccanica): la parte informatica potrebbe venire trattata in motore (informatica), la parte filosofica in motore (filosofia) ecc. ecc. cosa ne dite? --Kormoran 14:36, Mag 19, 2005 (CEST)
Per me andrebbe bene lo spostamento e il disambigua, anche se nelle altre lingue non c'é (ad esempio in inglese "search engine" non ha alcuna relazione con "engine"). Lascerei comunque la breve nota iniziale sul "motore" in filosofia, che permette anche di avere "un'idea" della genesi del termine. Bye. --Retaggio (msg) 15:12, Mag 19, 2005 (CEST)
A me va benissimo lo spostamento ed il disambigua, ma in filosofia mi risulta si dica primo mobile e mobilis immobile: altre opinioni? Ci sono poi i motori cellulari, i nanomotori, etc etc, quindi +1 per il disambigua.--BW Insultami 15:20, Mag 19, 2005 (CEST)
[modifica] Assi e alberi
Il mio fratellino mi fa presente che un asse non trasmette coppia (potenza), compito che viene invece svolto da un albero... vi risulta? Saluti, --Remulazz 22:23, 19 feb 2007 (CET)
Visto che nell'articolo si parla di assi e non di alberi... la distinzione fra assi e alberi è dovuta all'uso che se ne fa: l'oggetto in sè (barra di metallo o altro materiale rigido) è identico. In pratica è solo questione di terminologia adottata. --Kormoran 05:23, 20 feb 2007 (CET)
