Discussioni utente:Nicolino TOSONI

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

TOSONI

Indice 1 Padova, 7 agosto 2006 2 Padova, 2 agosto 2006 3 Padova, 27 luglio 2006 4 Padova, 27 luglio 2006 5 Risposta alla voce sul Fuori

[modifica] Padova, 7 agosto 2006

Cai Signori,

vedo con non celato piacere che taluno, o taluni, hanno pensato a devastare (leggasi CENSURARE, OSCURARE, CANCELLARE) tutti i mei precedenti interventi fin da quello più antico.

A COSTORO PORGO LE MIE FELICITAZIONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sono stati e si dimostrano veramente all'altezza della ratio di questa WIKIPEDIA.

Buon lavoro, comunque!

Nicolino Tosoni, Presidente del F.U.O.R.I.!

[modifica] Padova, 2 agosto 2006

Carissimi Signori,

Per tutti coloro che leggeranno i miei interventi!

Alla fine di ogni mio intervento ci saranno, SEMPRE, dico SEMPRE: la mia firma ed il mio indirizzo sia telematico che ufficiale. Nulla più, nulla meno! Questa è la mia volontà. Libero chiunque di esercitare il suo diritto di CANCELLARE, di CANNIBALIZZARE, di BANALIZZARE, i miei scritti. SEMPRE e comunque io, nella MIA PIENA LIBERTA' deciderò altrimenti!

Buon lavoro a TUTTI!

Nicolino Tosoni

[modifica] Padova, 27 luglio 2006

Cari Signori,

purtroppo, per Voi, sono abituato a scrivere non ad anonimi lettori bensì a persone vere e proprie, che non si nascondano dietro ad eventuali, legittimi, pseudonimi.

Ma visto che i miei eventuali interventi sono pubblici, allora mi rivolgo a TUTTI i Fruitori di Wikipedia.

A chi afferma che io "non sono enciclopedico" rispondo che, invece, mi ritengo se non proprio enciclopedico, abbastanza "POLIEDRICO", questo sì, mi sia concesso, dal momento che i miei interessi, culturali e non, spaziano attraverso varii campi: pur tenendo fermo che se debbo compilare la casella nella quale inserire la mia attività: ebbene quella casella è: MOVIMENTO DI LIBERAZIONE OMOSESSUALE; senza altre aggettivazioni; al quale ho dato, seppure in passato alle volte in modo molto pusillanime, il mio tempo, o quello che, in quel momento ritenevo possibile dare; ma che da oggi (2006) costituisce tutto il mio ESSERE; anche per ricordare amici, come Ferruccio Castellano, Mario Mieli ed Elio Modugno, che per il Movimento hanno dato la loro vita: e non è poco.

Essere o non essere presenti in WIKIPEDIA come voce biografica non costituisce il mio estremo desiderio; ma visto che esistono altre voci biografiche di persone che IO conosco, o conoscevo benissimo, perchè non propormi, sempre nel senso di servizio e non nel senso di pubblicità?

Circa la produzione dell'amicinissimo et gayinissimo mio amico da sempre Massimo Consoli, debbo, ahimè, ammettere che lui da sempre è stato ed è, più archivista di me; per cui gli va dato l'onore di avere accumulato, di aver tenuto con una tenacia invidiabile tutto un archivio che, se oggi è interessante per la Storia del Movimento di Liberazione Omosessuale Internazionale, non era così sicuro all'inizio quando si era singolarmente presi di mira perfino dai più vicinissimi amici. Ecco Massimo Consoli ha saputo essere archivista di sè stesso fin dall'inizio. Io, Nicolino Tosoni, ripeto non sono mai stato, nè lo sarò archivista di me stesso. Di quei primissimi tempi catacombali, si sono conservate, nel mio banalissimo archivio ben poche cose: alcune lettere sia di Consoli, che di Pezzana, che di Castellano; non di Mario Mieli, dal momento che ci si guardava, allora, come dire "in cagnesco" ma molto affettuosamente. Inoltre quasi tutto ciò che avevo iniziato a raccogliere, a conservare e a documentarmi, e che avrebbe potuto rappresentare il periodo catacombale del Movimento di Liberazione Omosessuale è rimasto, ahimè, nella mia casa tripolina, assieme a tutte le cose famigliari, in seguito all'espulsione di tutta la Comunità italiana tripolina che avvenne nel 1970; per fatti che qui non sto a ricordare; ma che hanno avuto un effetto incommensurabile ed indelebile nello sviluppo della mia vita.

Che poi Massimo Consoli sia autore di decine di testi, non fa di per sè (sic) una motivazione di essere "enciclopedico", tutt'al più si potrà affermare che "Massimo Consoli è un Autore prolifico": nulla più, nulla meno: a voler essere, come si pretende dai compilatori di Wikipedia neutrali, altrimenti si diventa dei sostenitori, sine cura, di un autore, in questo caso, Massimo Consoli.

Lungi da me volermi porre in competizione con l'amicinissimo Massimo, al quale va imperituro tutto il mio affetto e tutta la mia amicizia e stima, soprattutto per la tenacia che lui ha e che io, Nicolino Tosoni, purtroppo non ho; ma soprattutto che non ho avuto nella sua stessa misura.

La conclusione è: in tutti i campi, e l'ambito della lotta per la PIENA EMANCIPAZIONE DEGLI, DI TUTTI GLI, OMOSESSUALI non fa alcuna eccezione, è formato da una poliedrica miriade, per fortuna nostra, di persone, che da uno sparuto gruppo molto isolato, e moltissimamente individualista, è giunto, persino in Italia, che io personalmente verbi gratia, denomino, absit iniuria verbis, "PONTIFICIA REPUBBLICA ITALIANA" a costruire e consolidare alcuni timidi passi utili e fondamentali per la lotta contro la OMOFOBIA imperante nella nostra cultura e nella nostra società a tutti i livelli; ma siamo, mi si sia concesso, solamente agli inizi, anche visto i grandissimi passi che altri Paesi hanno fatto circa la EMANCIPAZIONE DEGLI OMOSESSUALI.

Io, personalmente, ritengo che la lotta per la EMANCIPAZIONE DEGLI OMOSESSUALI, non sia diversa da quella per la EMANCIPAZIONE DEGLI SCHIAVI, che avvenne nel 1880 in Brasile, per la EMANCIPAZIONE DEI NEGRI, ed infine per la EMANCIPAZIONE DEGLI EBREI.

Circa la EMANCIPAZIONE DEGLI OMOSESSUALI, DI TUTTI GLI OMOSESSUALI, la lotta e la prassi sono più difficili ed impegnative, proprio perchè la OMOFOBIA, la censura, il RAZZISMO ANTIOMOSESSUALE colpiscono l'individuo, uomo o donna, prima ancora della sua nascita. Infatti nessuno dice ad una donna incinta "SPERIAMO SIA OMOSESSUALE" o "SPERIAMO SIA LESBICA", con tutto quello che ne consegue.

IL RAZZISMO ANTIOMOSESSUALE precede la stessa nascita dell'individuo.

Vedo che mi sto lasciando andare dalla penna; anzi dalla tastiera; comunque, ritornando alla questione del Lemma "NICOLINO TOSONI" quale la ratio della sua presenza, ovvero, per taluni, della sua imposizione nell'enciclopedia di Wikipedia? Per il solo fatto, magari ingenuo, che io lessi che la WIKIPEDIA è una enciclopedia nata dal basso e gestita dal basso, ho, inizialmente, pensato che non esistesse alcun comitato di redazione, o cose simili. Così mi sono avviato a scrivere di me. Chi meglio del sottoscritto può scrivere la SUA voce biografica enciclopedica? Ad una attenta lettura, se si ha la ventura di andare su Internet ed alla voce Nicolino Tosoni (per esempio scheda del Candidato et altre simili), si potrà vedere che esistono tantissime iniziative che Nicolino Tosoni ha svolto e che NON SONO RIPORTATE OVVIAMENTE nella voce biografica enciclopedica.

Non è importante, nè fondamentale per il bilancio di WIKIPEDIA, che sia presente il lemma NICOLINO TOSONI, la sua presenza, nel caso, potrebbe risultare utile a chi è interessato alla vicenda della Storia del Movimento di Liberazione Omosessuale Internazionale, al quale, suo malgrado, Nicolino Tosoni ha partecipato fin dall'epoca preistorica e catacombale; che poi non sia così prolifico nello scrivere e nel pubblicare questo, forse, potrebbe andare a suo merito e non certo a suo demerito. Inoltre, nello sviluppare la voce enciclopedica Nicolino TOSONI, non ho volutamente voluto fare l'elenco pedissequo di quello che sono andato, ahimè, pubblicando e facendo finora; ma mi sono limitato a citare esclusivamente una mia raccolta di poesie.

Sia ben chiaro, piaccia o meno, cercherò di difendere il diritto che il Lemma "TOSONI NICOLINO" sia presente nella WIKIPEDIA, quale voce biografica.

Ultimo ma non banale, sarò presente a Stoccolma dal 2 al 5 agosto per partecipare al III Congresso dei POLIZIOTTI GAY: la cui celebrazione è proprio la naturale conseguenza di azioni che pochissimi militanti hanno posto in essere, inm modo particolare nei primissimi anni successivi ai fatti di Stonewal del 1969.

Saluti e buon lavoro a tutti,

Nicolino Tosoni, Presidente del F.U.O.R.I.! ed anche, ma soprattutto FROCIO RADICALE UNICO (F.R.U.);

Chi meglio del sottoscritto può scrivere la SUA voce biografica enciclopedica? Risposta: uno che abbia della cosa una visione piu` oggettiva. Perfavore, come ti hanno gia` detto altri, non mettere la tua e-mail e non cancellare le discussioni precedenti, altrimenti si perde il filo del discorso RdocB 12:54, 27 lug 2006 (CEST) o se preferisci Roberto Borghetti

[modifica] Padova, 27 luglio 2006

Caro Roberto Borghetti,

permettimi di non sottoscrivere quello che tu ritiene debba essere il modo di compilare una voce enciclopedica: non è affatto vero, nè tampoco valido, che il solo autore valido per redigere una voce biografica, specialmente di un vivente, debba, necessariamente, essere un estraneo.

A questo proposito si può, banalmente, ovviare alla bisogna, basta che l'interessato dia l'incarrico di redigere e firmare la voce o lemma enciclopedico biografico ad un terzo, dopo che l'INTERESSATI ha provveduto a formare la voce o lemma enciclopedico biografico.

Di fronte queste continue posizioni, che io ritengo di vero ostruzionismo, resto allibito, al punto che ritengo la WIKIPEDIA una sorta di accoltia di taluni che vogliono essere più redattori dei COMITATI DELLA ENCICLOPEDIA BRITANNICA, tanto per nominare un Dizionario Enciclopedico importante e ben conosciuto a livello planetario.

Allora, facciamo così, vista la proposta di voce o lemma enciclopedico Nicolino TOSONI, e visto anche il materiale esistente pubblicamente in INTERNET alla voce NICOLINO TOSONI, esiste qualcuno che intende prendersi l'incombenza di sviluppare la voce del lemma enciclopedico NICOLINO TOSONI come biografia? Se ciò succede sarò grato a costui, però con l'ovvio diritto a colmare le ventuali lacune che una tale compilazione potrebbe avere; ovvero anche a cancellare ciò che l'interessato, in questo caso Nicolino Tosoni, nella sua funzione di UTENTE DI WIKIPEDIA reclama come suo diritto inalienabile.

Saluti a tutti e buon lavoro,

Nicolino Tosoni.

[modifica] Risposta alla voce sul Fuori

Nicolino, vedo che continui bellamente a ignorare che Wikipedia ci sono delle regole che devono rispettare tutti, te incluso (a iniziare dalla regola per cui ai messaggi si risponde nella pagina di chi ti ha scritto, non nella propria, e che i messaggi più recenti vanno in fondo, non in cima: come ho fatto io adesso). Io ti ho consigliato il da farsi se vuoi restare qui, ma se non vuoi restare e farti espellere come vandalo, fai pure.

Alcune delle regole sono:

• "Wikipedia non è un forum di discussione" (è inutile che discuta con me su pregi e difetti della decisione di Pezzana: la cosa è irrilevante per Wikipedia, per la quale conta se ci sia stata o meno, Punto. Questa è una enciclopedia, non una rivista teorica);
• NIENTE ATTACCHI PERSONALI. Ti prego di astenerti da ulteriori attacchi personali a me, alla mia vita privata, al mio lavoro, e tutto il resto che è personale. Critica quel che scrivo, e correggilo se sbaglio, ma non insultare. Grazie. Questa regola su Wikipedia è fatta osservare con molta cura.
• Ogni articolo deve essere scritto con un NPOV (punto di vista NEUTRALE). Le opinioni di parte vanno presentate come tali, e bilanciate con la contro-opinione.
• NIENTE VOCI AUTOPROMOZIONALI, altrimenti Wikipedia diventa una collezione di auto-lodi.

eccetera eccetera eccetera.

Vedo che hai cancellato da questa pagina l'avviso che ti diceva dove leggere le regole. Vuol dire che non ti interessava conoscerle. Non lamentarti però se poi gli adm reagiscono se continui a non rispettarle.

Per la questione del Fuori, la soluzione al problema che poni esiste, ed è creare una voce Fuori! (Padova) descrivendo in essa quel che voi lì avete fatto e che mi racconti nell'altra pagina. Resta cmq il Fuori! che hai fondato tu è cosa diversa da quello che è stato storicamente negli anni Settanta. Anche perché fra le idee politiche di Mario Mieli e le tue una piccola differenza mi pare proprio ci sia, o sbaglio? Dunque a che fine confondere tutto in un'unica voce?

Una enciclopedia non può trascurare questi fatti, e questi distinguo. In altre parole: non esiste nessuna censura e nessuna intenzione di impedirti di parlare anche della tua associazione, restando salvo il fatto che la voce sia giudicata di interesse enciclopedico (non ogni gruppo parrocchiale ha diritto ad una voce su una enciclopedia). Perciò, rimboccati le maniche, e sottoponi al giudizio della community una voce sul Fuori di Padova.

Infine. Benché io non intenda accusarti di essere tale, ti avviso che il tuo comportamento si avvicina per ora pericolosamente a quello di un Troll (leggi la voce). Ti chiedo quindi di difendere le tue idee con metodi diversi, magari nonviolenti dato che ad un radiale la cosa non si addice poco, perché quello che stai facendo, nel modo in cui lo fai, su Wikipedia è considerato vandalismo. Impara, come abbiamo dovuto fare tutti noi, a rispettare le regole di questa community, in modo da poterle dare il tuo contributo, come tutti noi.

Ciao. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 15:37, 5 ott 2006 (CEST)

Post scriptum: La voce su Mario Mieli, che tu qui sopra dici di volere onorare, esiste già: sarebbe quindi carino che tu l'ampliassi, allora. Quelle su Ferruccio Castellano e su Elio Modugno mancano, e se le scrivi tu fai solo cosa meritevole. Rimboccati le maniche ed al lavoro, allora!

Post scriptum 2: visto che ci tieni tanto a firmare, e che sbagli regolarmante a farlo, abbi la compiacenza di andare a leggere come si fa a firmare su Wikipedia. Non sei Dio, e non sai tutto. Quindi, se impari una o due cose, i tuoi neuroni non andranno certo in sovraccarico. Ok? GD'O.

Padova, 13 ottobre 2006

Distintissimo Giovanni Dall'Orto,

Mi corre l'obbligo di ringraziarLa per le Sue stimatissime righe a me rivolte! Tenterò, nella mia piccineria intellettuale radicalenonviolentalibertarialibertina di porre nella dovuta pratica le di Lei annotazioni di cui, tapino, sono il Suo non gradevole interlocutore.

Mi sia concesso un appunto: tra le mie posizioni politiche culturali e pragmatiche e quelle, per esempio del vivente Pezzana Angelo, del vivente Giovanni Dall'Orto, del fu Mario Mieli, del fu Ferruccio Castellano, del fu Elio Modugno, et ancora altri che qui sarebbe oltremodo nojoso elencare, esistono, ovviamente, delle differenze, così come esistono delle differenze tra le persone or ora nominate.

Detto questo e ricordato ciò, non vedo come questa differenza possa rappresentare un ostacolo ad una eventuale scrittura della Storia del Movimento di Liberazione Onosessuale Italiano. Proprio non lo vedo. Considerarmi un VANDALO lo lascio a chi mi accusa di essere tale. Per quanto riguarda il lemma MARIO MIELI, debbo ricordarLe, con moltissima modestia, che sono stato proprio IO, quel tapino, che ha avuto l'ardire di aggiungere delle ulteriori notiziole allo stesso lemma. Se Ella è così assiduo ai miei interventi errati o meno, potrà trovare l'inizio del mio contributo nel lemma MARIO MIELI. Sono, lo ripeto, un principiante e niente affatto un esperto della WIKIPEDIA, per cui è ovvio che commetto degli errori, e mi si dia, e mia sia concessa, la buona fede, ovviamente, come si usa fare anche nel corso dei processi incardinati secondo il Codice Penale della Repubblica Italiana che recita che esiste presunzione di innocenza fino a che non sia emessa sentenza definitiva; oppure in WIKIPEDIA esiste un codice altro? Reitero il fatto che NON HO MAI INTESO OFFENDERE CHICCHESSIA; dal momento che sono rispettoso dei vari contributi che ciascheduno pone nella propria attività e politica e culturale; però cò non può rappresentare un nihil obstat a qualsivoglia commento, ovviamente politico e non personale: lo sottolineo.

Nicolino Tosoni, Presidente del F.U.O.R.I.!