Wikipedia:Pagine da cancellare/Roipnol
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Roipnol
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da febbraio. Voce minima. Al Pereira 03:38, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 Al Pereira 03:38, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 da semplificata. --Lucas ✉ 03:43, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 WND -- Ediedi 06:10, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 quoto Lucas ed Edi² -- Sannita 09:36, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 -—{paulatz-d} 10:24, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 anche e soprattutto perchè è un prodotto commerciale, non un principio attivo o una categoria farmacoterapeutica: WNPM-wikip non è un prontuario medico ;-) --CP Z 14:45, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 --Dedda71 15:09, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 -- Bella Situazione (show your love!) 18:14, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 quoto Lucas --TierrayLibertad 18:58, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 da semplificata... --Leoman3000 20:00, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 da semplificata Microsoikos 21:06, 10 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 20:22, 12 mag 2006 (CEST)
- +1 non c'è neppure scritto se Roipnol sia il principio attivo (e la formula?) o un prodotto commerciale (e la composizione?). Per questo non lo posso considerare "da ampliare" ma "quasi equivalente ad informazione nulla".--ChemicalBit 00:39, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 (+2 se potessi) il Roipnol è il nome commerciale, il principio attivo è flunitrazepam un derivato benzodiazepinico, quindi direi che sia pure spam --Dia^ 23:04, 13 mag 2006 (CEST)
Ampliato (più che stubbificato) volendo si potrebbe spostare sotto flunitrazepam, il principio attivo--Gaetanogambilonghi 15:36, 16 mag 2006 (CEST)
Ampliamento sensibile di Gaetanogambilonghi, Votazione interrotta --Twilight 16:52, 16 mag 2006 (CEST)
- Riguardandolo, sto pensando sempre più a metterlo sotto flunitrazepam (facendo le opportune modifiche) e lasciare roipnol come redirect (visto che cmq si conosce più questo nome) --Gaetanogambilonghi 18:45, 16 mag 2006 (CEST)
