Discussioni template:Personaggio di Harry Potter
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Template:Personaggio di Harry Potter
cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar
– il cambusiere Pietrodn 20:45, 5 feb 2006 (CET)
Salve, ho creato questo template traducendolo dal corrispondente inglese, ma, facendo il passo più lungo della gamba, ho deciso di aggiungerci le informazioni su come usarlo. La fonte della mia ispirazione è stata Template:Film. Non so come, ho avuto una sorta di effetto backfire: il template si è rivoltato contro di me XD e si è misteriosamente sdoppiato. C'è un'anima pia che me lo ripulisce, magari spiegandomi cosa ho combinato? Grazie! --CRYptex - dimmi tutto 16:12, 5 feb 2006 (CET)
- dammi un attimo: non so se riesco, ma ci provo: non conflittatemi! :) - Alec 16:16, 5 feb 2006 (CET)
- mi sembra manchi il <noinclude> nella spiegazione. Ma chiaramente ci sono altri errori (che non comprendo) --Lo'oris - ロホリス 16:18, 5 feb 2006 (CET)
-
-
- Azz... e per fortuna che speravo che nessuno mi conflittasse... ;) Cmq, ho rivisto la grafica della spiegazione per uniformarla al progettino illustrato qui. Ciao! - Alec 17:02, 5 feb 2006 (CET) ps: ora però inseriscilo subito in Harry Potter (personaggio) che ho indicato come esempio di applicazione... ;) Ciao! - Alec 17:08, 5 feb 2006 (CET)
- grazie di cuore!!!!!!!!! vado subitissimo a metterlo, il template! ciao e grazie ancora! --CRYptex - dimmi tutto 17:56, 5 feb 2006 (CET)
- Azz... e per fortuna che speravo che nessuno mi conflittasse... ;) Cmq, ho rivisto la grafica della spiegazione per uniformarla al progettino illustrato qui. Ciao! - Alec 17:02, 5 feb 2006 (CET) ps: ora però inseriscilo subito in Harry Potter (personaggio) che ho indicato come esempio di applicazione... ;) Ciao! - Alec 17:08, 5 feb 2006 (CET)
-
scusate, ma in quella tabella c'è scritto capelli e occhi? Stiamo scherzando vero? Ed il codice fiscale dove lo si mette? -1 su tutta la linea --lucha ☮ 17:43, 5 feb 2006 (CET)
- Per Cryptex: prima comparsa mi sembra sostituibile con prima apparizione, comparsa ha anche altre accezioni che IMHO possono creare confusione e non è che sia un italiano splendido, sempre IMHO anzi IMVHO. Ciao --Kal-El☺qui post! 18:04, 5 feb 2006 (CET)
- In effetti ci ho pensato prima di scrivere "comparsa", perché crea confusione con il termine del cinema, però poi ho pensato che anche "apparizione" avrebbe potuto creare ambiguità (e se qualcuno lo confondesse con la Materializzazione?) Quindi, non so, magari inizio un sondaggio nel Paiolo Magico.
