Discussioni utente:Robert saw

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 10:46, 28 ago 2006 (CEST)

[modifica] Aiuto !!

Ciao, per orgranizzare i link devi scrivere, ad esempio [[Pagina interna]]. Per inserire un disegno devi caricarlo da questo form la voce potrebbe essere stata cancellata perchè non rispettava gli "Standard minimi" Ricordati di inserire una wikifirma quando posti (leggi il messaggio di benvenuto) --TekAndre(Contattami) 20:51, 29 ago 2006 (CEST)

Wikipedia non è un BLOG!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimere generiche opinioni personali.

Ciao Robert saw, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Il punto G.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Laurentius^(rispondimi) 19:01, 6 set 2006 (CEST)

È nel pubblico dominio se l'autore l'ha rilasciata come tale. Essendo su en.wiki, la cosa migliore è vedere cosa dicono là, ma dovresti indicare la pagina di descrizione esatta dell'immagine (sulla voce che indichi c'è un'immagine diversa). - Laurentius^(rispondimi) 14:53, 7 set 2006 (CEST)

Nella Wikipedia non c'è uno "staff" formalizzato, ma c'è varia gente volenterosa che, fra l'altro, cerca di risolvere i problemi e fare i controlli. In generale, a qualunque utente (attivo) tu chieda avrai una risposta, e non "assegnamo" i nuovi arrivati al controllo di qualcuno. L'immagine non è stata cancellata, o meglio: ne avevi caricate due copie, e ne ho messa in cancellazione una (non ricordo con quale criterio l'una o l'altra, probabilmente a caso), ma è rimasta l'altra, che è Immagine:Il punto G.JPG. In generale comunque, tranne casi particolarmente evidenti o inserimenti ripetuti, teniamo le immagini con l'avviso da verificare per alcuni giorni, di solito circa una settimana, aspettando chiarimenti; in mancanza, sono cancellati. Se pensi ad una censura dovuta al soggetto dell'immagine, be', girando sulla Wikipedia ti puoi rendere conto che non è così.

Ritornando ai problemi di origine, tu dici, se non ho capito male, che viene dalla voce en:Fallopian tube, che contiene due immagini, delle quali però anche la più simile, en:Image:Fem isa 2.gif, è sostanzialmente diversa da quella che hai caricato, che non appare affatto come una modifica della precedente. Può darsi che tu abbia preso un'altra immagine.

In generale, comunque, le immagini presenti sulla wikipedia non sono tutte nel pubblico dominio (che significa assenza di copyright, per rinuncia oppure perché scaduto), ma possono avere varie licenze, il più delle volte libere (cioè che permettono la riproduzione e la modifica per qualunque scopo), in qualche raro caso (quando non siamo riusciti ad ottenerne di libere) anche non libere. Quando si carica un'immagine, quindi, è importante indicare l'autore e la licenza sotto cui si trova, oltre ad eventuali altre informazioni utili a verificare questi (se non si è l'autore).

- Laurentius^(rispondimi) 19:48, 7 set 2006 (CEST)

Allora... se io vado su en:Image:Fem isa 2.gif e Immagine:Il punto G.JPG, vedo due immagini diverse. Che rappresentano lo stesso soggetto, certo, ma sono sostanzialmente diverse, in modo che risulta difficile credere che siano derivate l'una dall'altra... prova ad aprirle e a guardarle con attenzione. Se prendi en:Image:Fem isa 2.gif e la porti qua, indicando la licenza e l'autore, va bene; forse anche Immagine:Il punto G.JPG va bene, ma serve capire qual è la fonte.

Da quello che vedo, le modifiche alla voce sono state apportate principalmente con lo scopo di adattare la forma della voce agli standard della wikipedia; se credi che ci sia da correggere, fallo; se credi che le modifiche possano essere contestate, scrivi anche le tue motivazioni nella pagina di discussione della voce, così nel caso ne potrete parlare. Comunque, tieni conto che se esiste un'idea diffusa ma che credi sbagliata è meglio scriverla dicendo che non è condivisa; in generale, in un'enciclopedia che segue il principio del punto di vista neutrale, come la Wikipedia, se ci sono pareri contrastanti si sceglie di riportarli tutti. Certo, se poi tipo tutti i medici sono concordi con una versione, l'altra può essere indicata come leggenda (magari non proprio con queste parole).

L'idea di un gruppo ristretto di persone giudichi della correttezza o meno di una pagina, e solo loro possano modificarla, è in effetti contraria al principio del wiki. Quello che facciamo normalmente è discutere, chiunque sia interessato, dei problemi che si presentano; nel caso non si ottenga una posizione condivisa da tutti, è possibile ricorrere ad una votazione, che comunque è aperta a tutti. È possibile bloccare una pagina (cioè la possono modificare solo gli amministratori), ma avviene solo in casi eccezionali e per periodi di tempo limitati, di solito in risposta a vandalismi ripetuti o edit war (cioè due o più persone che la pensano in modo diverso e continuano a modificare di testa propria la voce, senza preoccuparsi di parlare con l'altro). Ogni tanto c'è la proposta di istituire una specie di giuria per decidere di alcuni problemi, ma fino ad ora qua su it.wikipedia la proposta è stata largamente rifiutata (anche se da altre parti esiste).

Il tuo nome non è comparso perché nel momento in cui hai scritto non eri loggato; in alto c'è una scritta login, clicca lì. - Laurentius^(rispondimi) 13:29, 8 set 2006 (CEST)

Allora... davvero, non capisco. Se vado su en:Fallopian tube, en:Image:Fem isa 2.gif o sul sito http://www.luckymojo.com/faqs/altsex/vulva.html vedo la stessa immagine, però ne vedo una sostanzialmente diversa in Immagine:Il punto G.JPG (quella che hai caricato tu). Le modifiche da te apportate sono sostanzialmente la traduzione delle scritte, giusto? per il resto, l'immagine dovrebbe essere uguale?

Ti chiedo il favore di guardare e confrontare ancora una volta [1] e [2], e dirmi se effettivamente la seconda è una tua modifica della prima; e successivamente di guardare [3] e [4], e dirmi se effettivamente la seconda è una tua modifica della prima. Se la risposta è sì ad entrambe le domande, non so cosa dire. Te lo chiedo perché la prima cosa che mi è venuta in mente è che tu sia partito da un'immagine che non è quella (ma una presa dalla wikipedia o da qualche altra parte) e poi ti sia confuso pensando che fosse quella, e poi guardandole, visto che comunque sono simili, hanno lo stesso soggetto, non abbia notato la differenza (noi vediamo spesso ciò che ci aspettiamo di vedere) (fra l'altro, ho appena cercato ampiamente su commons ed en.wikipedia cercando immagini simili, senza risultati); o forse effettivamente le vedi tu uguali ed io diverse, perché c'è un qualche problema del software che ci fa vedere le cose in modo diverso (ogni tanto capita... ma ci sono dei modi che di solito risolvono... i link che ti ho dato dovrebbero mettere le cose a posto, nel caso). O forse è un problema di comunicazione fra noi, stiamo parlando di cose diverse e non ce ne accorgiamo... non so.

Il problema, comunque, è solo nella fonte (poi ci sono alcune cosine formali nel modo di scriverlo, ma nulla di che), e non è nulla di abituale. Comunque, se il nodo come quello gordiano non si facesse sciogliere, la possibilità di emulare Alessandro esiste: inserire l'immagine Image:Female sex organs.png modificata opportunamente o con una didascalia, aggirando così il problema. - Laurentius^(rispondimi) 14:12, 10 set 2006 (CEST)

Davvero non capisco; tanto più che quelle che hai caricato tu sono la 2 e la 4, e non la 3. Comunque, per quanto mi riguarda, credo che rinuncerò a capirlo... ho inserito nella voce quell'altra immagine che ti ho indicato, se ti va bene. Modifica come credi, naturalmente.
Comunque, non preoccuparti. È ben difficile che ti ricapitino problemi simili (io ho controllato migliaia di caricamenti e non mi è mai sucesso...).
Non puoi sapere in anticipo chi modifica una voce, però puoi vedere chi l'ha modificata e le modifiche fatte, cliccando sulla linguetta cronologia. - Laurentius^(rispondimi) 12:52, 11 set 2006 (CEST)