Discussioni utente:Snark
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Snark, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Indice |
[modifica] Martin Gardner
ciao Snark, innanzitutto benvenuta su Wikipedia e grazie per la fiducia. Ho visto la tua pagina, abbiamo in comune praticamente tutte le cose che adoriamo. :-)
Poi, complimenti per la voce, e meno male che sei solo all'inizio! :-) Mi sembra ottima, l'unica cosa che manca ancora per una voce di questa portata è la sezione "Opere principali", ma per il resto va già molto bene, ho soltanto modificato leggermente la gerarchia dei titoli. Adesso purtroppo sono molto preso con il lavoro, ma appena ho tempo spero di riuscire a dare un contributo. A risentirci presto, Andrea.gf - (parlami) 12:01, 5 lug 2006 (CEST)
[modifica] Martin Gardner seconda puntata
ciao Snark, ho iniziato a occuparmi della bibliografia di Gardner, scoprendo con disappunto che in italiano non si trovano elenchi aggiornati e bisogna ripescare i titoli qua e là. I libri tradotti in italiano dovrebbero essere quelli qui sotto. Puoi rintracciare i corrispondenti in lingua originale di quelli sugli enigmi matematici? Secondo te è meglio creare due elenchi separati per i libri tradotti in italiano e quelli disponibili solo in inglese oppure una lista unica? Grazie, Andrea.gf - (parlami) 13:21, 30 lug 2006 (CEST)
[modifica] Opere tradotte in italiano
- Lewis Carroll, Alice, introduzione e note di Martin Gardner, Longanesi, 1971 (The Annotated Alice New York, 1960: Bramhall House Clarkson Potter)
- Carnevale matematico, Zanichelli, 1977 (Mathematical Carnival: A New Round-up of Tantalizers and Puzzles from "Scientific American", Knopf Publishing Group, 1975)
- Show di magia matematica. Ancora rompicapo, giochi, passatempi, trucchi e altre arguzie tratte da «Scientific American», Zanichelli, 1980
- Circo matematico, Sansoni, 1981
- L'incredibile dottor Matrix, Zanichelli, 1982
- L'universo ambidestro. Nel mondo degli specchi, delle asimmetrie, delle inversioni temporali, Zanichelli, 1984 (The Ambidextrous Universe: Mirror Asymmetry and Time-Reversed Worlds, Dover, 1980)
- Martin Gardner, Enigmi da altri mondi, Sansoni, 1986
- Ah! Ci sono! Paradossi stimolanti e divertenti, Zanichelli, 1987 (Aha! Gotcha: Paradoxes to Puzzle and Delight (Tools for Transformation); W.H. Freeman & Company, 1982)
- Enigmi e giochi matematici vol. 1, Rizzoli, 1987
- Enigmi e giochi matematici, Rizzoli, 1997
- Nel nome della scienza, Transeuropa, 1999 (Fads and Fallacies in the Name of Science, Dover, 1957)
- Enigmi e giochi matematici, BUR Biblioteca Univ. Rizzoli, 2001
- Scienza, imposture e abbagli. Discorsi su Gödel, esagrammi magici, Cappuccetto Rosso e altri temi matematici e pseudoscientifici, Hoepli, 2005 (Are Universes Thicker Than Blackberries?: Discourses on Gödel, Magic Hexagrams, Little Red Riding Hood, and Other Mathematical and Pseudoscientific Topics, W. W. Norton & Company, 2003 (raccolta di articoli tratti dalla rubrica "Notes of a Fringe Watcher" e altro)
- ciao Snark, è stato un piacere. Scusa se non ho risposto prima, ma sono in vacanza e mi collego poco a internet. Lo standard è "Opere principali", quindi ho modificato il titolo; si indica invece con "Bibliografia" l'insieme dei testi su un autore. Per il resto la wikificazione mi sembra a posto. Buon lavoro con i titoli inglesi, e se avessi ancora bisogno di me, chiedimi pure. Ciao, Andrea.gf - (parlami) 00:26, 17 ago 2006 (CEST)
[modifica] Progetto Verificabilità scientifica
- Ciao Snark, sono contento che hai aderito al progetto. Stavo per invitarti io, ma mi hai precedeuto. :) Quando hai tempo, ti andrebbe di "adottare" una delle voci da sistemare e rimetterla a posto? Vorrei portare avanti un po' di lavoro per evitare che il progetto si spenga subito dopo l'entusiasmo iniziale. Grazie mille, Andrea.gf - (parlami) 14:59, 29 nov 2006 (CET)
-
- ciao Snark, grazie mille per la risposta. OOPArt è un tema troppo grosso anche per me, per sistemarlo ci vorrà l'aiuto di molte persone. Va benissimo se ti occupi di mutilazione del bestiame, e se vuoi aggiungi pure altre voci da controllare alla lista. Adesso dò un'occhiata a statuette di Acambaro. Grazie ancora e a presto, Andrea.gf - (parlami) 18:45, 29 nov 2006 (CET)
[modifica] Crittografia mnemonica
Ciao Snark, grazie del messaggio. :) Ho appena visto il tuo contributo sulla mnemonica e mi è parso ottimo, anzi ti ringrazio perché in effetti mancava una sezione storica che non ho mai approfondito, pur avendo anch'io un po' di materiale sul B.59 e altro. Per quanto riguarda la formattazione non mi sembra indispensabile il box per gli esempi antichi, anche perché sono praticamente irrisolvibili. Inizialmente l'avevo messo solo per le mnemoniche a fondo pagina, per dare una possibilità in più a quelli come me che non amano gli arcani sciolti in partenza. :) Poi l'ho aggiunto anche ai vari esempi, ma temo di aver esagerato e di dover tornarci su: specialmente dopo Cincin! il discorso non fila molto senza dire prima la soluzione. Appena ho tempo vedo cosa fare.
Intanto complimenti :) e grazie anche per avermi dato dell'esperto: in realtà sono solo un novellino, ma sto imparando e ho acquisito una certa dimestichezza con le cose enigmistiche da qualche anno, cimentandomi anche come autore (non sotto questo pseudonimo). Se vuoi "ponzare" un po' (senza impegno) ti presento la mia ultima mnemonica edita: Ripensamento = 2 6 4'«4». :)))
Ciao. ;) --Llayumri 16:24, 22 gen 2007 (CET)
- Ciao, la questione dei diritti come tutte le cose in enigmistica non è normale. :) Credo che diritti di copyright li detenga solo la Settimana Enigmistica in quanto tale: cioè non gli autori (tanto che per pubblicare altrove devono sempre citare la rivista) e non le varie altre pubblicazioni, specialmente quelle per abbonamento. Più preciso però purtroppo non posso essere, anzi ho qualche esitazione anch'io. Finora ho fatto così: per la crittografia mnemonica ho mantenuto gli esempi già pubblicati, per il rebus ho citato soltanto frasi e tutte già disponibili in siti come enignet, mentre in altri casi ho provveduto da solo (ad es. la sciarada a doppio soggetto è mia, anche se non l'ho firmata). Posso informarmi meglio (anzi penso che a questo punto dovrei) in qualche giorno; se vuoi andare sul sicuro potresti anche chiedere direttamente tu a Guido, che come redattore di SE e direttore di Sibilla ci ha parecchio le mani in pasta, :))) però dubito che sia molto presente su Wikipedia e che legga la discussione. Ti faccio sapere. A presto. :) --Llayumri 15:28, 26 gen 2007 (CET)
- P.S. La mnemo è molto più terra terra... come si può dire in un altro modo che 'ci ho ripensato'? Purtroppo non posso dirti la soluzione fino a metà febbraio. :)
- Ciao di nuovo e scusami per il ritardo: ho avuto qualche problema, ma alla fine mi sono informato. I giochi enigmistici si possono citare abbastanza liberamente, però dipende da cosa ne vuoi fare. Se si tratta di pochi esempi non c'è problema: in genere comunque è buona regola citare l'autore. Starei sempre attento però con i giochi della Settimana Enigmistica: credo sia valido il discorso che ti facevo sopra (menzionare la rivista), ma nel dubbio io attingerei di preferenza alle altre pubblicazioni del settore. Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao. :) --Llayumri 00:48, 17 feb 2007 (CET)
[modifica] Grazie
Speriamo bene. ;-) Andrea.gf - (parlami) 21:15, 23 gen 2007 (CET)
[modifica] Annuminas
È stata messa in cancellazione perché troppo breve e mal contestualizzata, nonostante il template "da aiutare" fosse già presente da diversi mesi. Ciao --SailKoFECIT 00:19, 3 feb 2007 (CET)
[modifica] Lista dei fari in Italia
Complimenti per gli ampliamenti, che velocità!!! chi l'avrebbe mai detto? --LucaLuca 01:58, 18 feb 2007 (CET)
[modifica] Enigmistica
Già, già, la questione della classificazione è spinosa: più che altro in enigmistica ognuno fa un po' di testa propria e così ho fatto anch'io... Al POV però sto attento, e infatti sono d'accordo con te che l'ultimo paragrafo di enigmistica è decisamente di parte. A quella voce non ho mai messo mano. Secondo me si salva solo il passaggio sul sudoku, tutto sommato dice il vero; ma edita tranquillamente secondo lo tuo piacimento che è anche lo mio!!! :) Ciao.
P.S. Credo che l'autore del paragrafo sia .mau.. --Llayumri 13:07, 18 feb 2007 (CET)
[modifica] Umufumu
Ciao Snark, stavolta sono io a chiederti un piccolo favore. Ho notato tempo fa la modifica della voce umufumu: come vedrai ho mantenuto la dizione alternativa mufumu; nel frattempo però fonti africane (purtroppo orali ma sicure) mi informano che si dice solo umufumu. Puoi essere così gentile da indicarmi la tua fonte? In caso di dubbio posso rimuoverlo? Grazie. :) --Llayumri 17:19, 6 mar 2007 (CET)
- Ok, ricevuto!!! Neanch'io sono sicuro al 100%, quindi vista la fonte lasciamo così. Grazie ancora. :) --Llayumri 10:25, 16 mar 2007 (CET)
