Discussione:Stargate

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] La velocità dello stargate.

Tabellone di calcolo della velocità impressa dallo stargate.

La velocità é lo spazio/tempo.
Per sapere il tempo basta cronometrare dal momento della partenza della sonda, al momento d'arrivo.
Dato che con un cronometro potrebbe risultare impreciso, basta prendere VirtualDab o equivalenti, porsi sul frame iniziale della scena della partenza, quando la sonda entra nella soglia (event orizon) e bloccare quando sul plotter si accende la lucina arancione, per indicare che la sonda è arrivata ad Abydos. Questa misura l'ho ripetura parecchie volte, con degli scarti di 400 centesimi di secondo fra ogni misura. Il che sembrerebbe poco e trascurabile ma alla velocità di 7.600 miliardi di miliardi di chilometri/secondo, anche un solo centesimo fa miliardi di miliardi di chilometri di differenza.
Senonché data la distanza che ora vedremo, poi, qualche miliardo in più o meno di chilometri, diventa trascurabile.
Calcolare la distanza non é stato difficile perché la indica il display del plotter e alla fine, quando si ferma, indica chiaramente la cifra 169.
Dato che nel film la professoressa Langford si riferisce alla Galassia di Kalian come una galassia dall'altra parte dell'Universo e dato che l'Universo allo stato attuale delle nostre conoscenze é largo circa 18-20 miliardi di anni luce in espansione alla velocità della luce di 300.000 chilometri/secondo, ho desunto che 169 indica i milioni di anni luce percorsi, ossia Abydos é lontano 16,9 miliardi di anni luce.
Per essere sicuro ho fatto una verifica, il plotter da tre misure, in tre tempi diversi, per cui ho fatto anche una tabella delle velocità e dei tempi e ho verificato che effettivamente la sonda si muove all'incredibile velocità di 27.428 miliardi di miliardi di chilometri/ora.

Questa parte del testo non l'ho proprio capita, non avendo visto la puntata corrispondente, e secondo me dovrebbe essere comunque resa più chiara, o fare semplicemente un breve cenno alla puntata in cui viene descritto tutto nei dettagli. Inoltre essendo l'articolo dedicato al film, secondo me i cenni alla serie dovrebbero essere minimi, perchè nonostante le due opere appartengano allo stesso universo fittizio, sono indipendenti. Banus 11:37, Set 11, 2005 (CEST)

[modifica] Le coordinate dello Stargate.

Grafico delle coordinate necessarie a stabilire dove si trova un punto nello spazio e la sua relazione con il punto d'origine.

L'altra cosa che mi lascia perplesso é la necessità di avere 6 punti di riferimento, per determinare una coordinata spaziale, quando in geometria analitica, ne sono sempre bastati tre.
E non serve il settimo punto, perché in un sistema di coordinate, il settimo punto é il punto di partenza e ha come coordinate 0,0.
Di conseguenza per far funzionare lo stargate, basta dare tre coordinate, assumendo che la quarta é 0,0.

Chi mi sa dire di più, lo ringrazio fin da ora.
--Roger (dimmi) 02:40:54, Ago 19, 2005 (CEST)

Si tratta di un film. E poi è perfettamente plausibile che la geometria euclidea e quella dei Goa'uld differiscano. --Iron Bishop (¿?) 19:22, Ago 21, 2005 (CEST)

Dimenticavo: OpenOffice.org è un programma molto più in linea con questo progetto rispetto a Excel. Ti consiglio di usarlo (la versione 2, per quanto in beta, è già disponibile). --Iron Bishop (¿?) 19:25, Ago 21, 2005 (CEST)

Lo dice nel film. Le coordinate non sono relative a un sistema di coordinate prefissato, e quindi questo sistema deve essere comunicato. Un sistema di coordinate ha bisogno di un origine e di un orientamento; l'orientamento è dato da 3 vettori (9 numeri reali) con la condizione che siano ortogonali (3 condizioni) e di modulo 1 (3 condizioni). In totale servono 3 numeri + le coordinate del punto di partenza, preso come origine del sistema di coordinate, e indicato dal simbolo speciale. Sommati alle coordinate dell'arrivo danno appunto 7 simboli Banus 11:37, Set 11, 2005 (CEST)

Ho cercato un po' di info su internet, e ho visto che la questione è abbastanza dibattuta, e inoltre pare che l'interpretazione dei simboli sia cambiata passando alla serie. Nel film l'interpretazione è 1 simbolo = un punto nello spazio, e si usano 6 punti per individuare un punto nello spazio. Il metodo non è il massimo, perchè dati 6 punti generici non è detto che si intersechino in un punto. Ma è un film. La mia interpretazione probabilmente non ha nessuna base nè nella serie nè nel film. Comunque non conviene mettere i dettagli sul sistema di coordinate (ad esempio su Stargate (dispositivo) ) essendo speculativi. Banus 21:59, Set 11, 2005 (CEST)

[modifica] Verifica dell'equazione di Einstein E=c²M nel wormhole

dove la costante universale velocità della luce, viene anch'essa accelerata, alla velocità impressa dallo stargate, di 2,74E+25 Km/ora. Nota bene, questo succede solo all'interno dello stargate, ossia all'interno del whormole la costante universale dell'equazione di Einstein non è più la velocità della luce ma la velocità impressa dallo stargate e la massa utilizzata non è più un elemento come il plutonio ma è naquada e da dove viene preso, come si consuma e se si rigenera, per mantenere l'integrità dell'anello. Non ho ancora fatto i conti ma ad occhio e croce da una quantità unitaria di naquada si ottengono 8E+50 unità di energia.
Quando mi sono posto questo problema non ho trovato siti, adesso invece qui c'é la Relativity in a Wormhole! teoria della relatività nel wormole. Considerata un'idea naif, ingenua ma fashinating, affascinante.

[modifica] Collocazione del naquada nella tabella di Mendeliev

In base a questi dati, si può risalire al peso atomico del naquada e collocarlo al suo posto nella tabella di Mendeliev.
Per prima ipotesi, dato che il naquada entra anche come componente nel corpo umano in chi ha o ha avuto una simbiosi goa'uld, deve far parte nella tabella di Mendeliev, della serie 2/IIA, con Berillio, Magnesio, Calcio, Stronzio, Bario ecc. e depositarsi in piccolissima parte, al posto del calcio, nelle ossa. Dunque il naquada dovrebbe avere numero atomico 120 e peso atomico, approssimativamente 308.
Però potrebbe essere più pesante e avere numero atomico 152, pur rimando sempre nella serie alcalino terrosa con un peso atomico in prima approssimazione compreso fra 372 e 404.
--Roger (dimmi) 18:45:31, Set 12, 2005 (CEST)